Lucknow, La Haute Cour d'Allahabad a déclaré mardi qu'une aspirante NEET qui avait allégué dans sa requête que la NTA n'avait pas déclaré son résultat et que sa feuille de réponses OMR avait été trouvée déchirée avait soumis de faux documents et que la NTA pouvait intenter une action en justice dans cette affaire.
Cela s'est produit après que la National Testing Agency, sous la direction du tribunal de Lucknow de la Haute Cour, ait produit devant elle la feuille de réponses OMR originale de l'étudiant qui s'est avérée intacte.
L'étudiante Ayushi Patel, dans sa pétition, a affirmé que la NTA lui avait envoyé une communication disant que son résultat ne serait pas déclaré car sa feuille OMR avait été trouvée déchirée. Elle avait également publié une vidéo sur les réseaux sociaux répétant les allégations qui ont fait sensation au milieu de la querelle en cours concernant les allégations d'irrégularités dans le déroulement de l'examen d'entrée en médecine de premier cycle NEET.
La pétitionnaire avait exigé que sa fiche OMR soit évaluée manuellement. Elle avait également demandé une enquête contre NTA et exigé que les conseils d'admission soient arrêtés.
Un juge de vacances du juge Rajesh Singh avait demandé le 12 juin à la NTA de produire les dossiers originaux de l'étudiant.
Conformément à l'ordonnance, le directeur adjoint de la NTA, Sandeep Sharma, a présenté les documents originaux de l'étudiant ainsi qu'un affidavit.
Après avoir examiné les documents, le tribunal a estimé que l'étudiant avait déposé une requête sur la base de faux documents. Le tribunal a qualifié cela de regrettable et a déclaré que la NTA était libre d'intenter une action en justice dans cette affaire.
Dans le même temps, l'avocat du pétitionnaire a demandé l'autorisation de retirer sa requête, ce que le tribunal a accepté.
La NTA a déclaré au tribunal que la décision d'engager une action en justice contre l'étudiant pétitionnaire avait déjà été prise par la NTA.
Le tribunal a déclaré que le pétitionnaire avait présenté de faux documents et que, dans une telle situation, le tribunal ne pouvait pas empêcher la NTA d'engager une action en justice contre l'étudiant.
En réaction à la vidéo de Patel, partagée entre autres par la chef du Congrès Priyanka Gandhi, la NTA a déclaré le 12 juin que son article était toujours intact et qu'il s'agissait d'un cas de contrefaçon de la part du candidat dont le score réel était inférieur à celui revendiqué.
"Aucune feuille de réponses OMR déchirée n'a été envoyée à partir d'un courrier électronique officiel de la NTA, et l'OMR réel est disponible et non déchiré. De plus, tous les résultats sont disponibles en ligne", a déclaré un responsable.
La NTA a contré les allégations de résultat incorrect sur les réseaux sociaux en déclarant : « Concernant la vidéo virale mettant en vedette Mme XXX, faisant état de divergences dans la notation NEET (UG) 2024 et recevant une feuille de réponses OMR déchirée, la NTA précise qu'aucune feuille de réponses déchirée n'a été envoyée via une feuille de réponses officielle de l'OMR est intacte et les scores sont exacts selon les documents officiels… "
Cela s'est produit après que la National Testing Agency, sous la direction du tribunal de Lucknow de la Haute Cour, ait produit devant elle la feuille de réponses OMR originale de l'étudiant qui s'est avérée intacte.
L'étudiante Ayushi Patel, dans sa pétition, a affirmé que la NTA lui avait envoyé une communication disant que son résultat ne serait pas déclaré car sa feuille OMR avait été trouvée déchirée. Elle avait également publié une vidéo sur les réseaux sociaux répétant les allégations qui ont fait sensation au milieu de la querelle en cours concernant les allégations d'irrégularités dans le déroulement de l'examen d'entrée en médecine de premier cycle NEET.
La pétitionnaire avait exigé que sa fiche OMR soit évaluée manuellement. Elle avait également demandé une enquête contre NTA et exigé que les conseils d'admission soient arrêtés.
Un juge de vacances du juge Rajesh Singh avait demandé le 12 juin à la NTA de produire les dossiers originaux de l'étudiant.
Conformément à l'ordonnance, le directeur adjoint de la NTA, Sandeep Sharma, a présenté les documents originaux de l'étudiant ainsi qu'un affidavit.
Après avoir examiné les documents, le tribunal a estimé que l'étudiant avait déposé une requête sur la base de faux documents. Le tribunal a qualifié cela de regrettable et a déclaré que la NTA était libre d'intenter une action en justice dans cette affaire.
Dans le même temps, l'avocat du pétitionnaire a demandé l'autorisation de retirer sa requête, ce que le tribunal a accepté.
La NTA a déclaré au tribunal que la décision d'engager une action en justice contre l'étudiant pétitionnaire avait déjà été prise par la NTA.
Le tribunal a déclaré que le pétitionnaire avait présenté de faux documents et que, dans une telle situation, le tribunal ne pouvait pas empêcher la NTA d'engager une action en justice contre l'étudiant.
En réaction à la vidéo de Patel, partagée entre autres par la chef du Congrès Priyanka Gandhi, la NTA a déclaré le 12 juin que son article était toujours intact et qu'il s'agissait d'un cas de contrefaçon de la part du candidat dont le score réel était inférieur à celui revendiqué.
"Aucune feuille de réponses OMR déchirée n'a été envoyée à partir d'un courrier électronique officiel de la NTA, et l'OMR réel est disponible et non déchiré. De plus, tous les résultats sont disponibles en ligne", a déclaré un responsable.
La NTA a contré les allégations de résultat incorrect sur les réseaux sociaux en déclarant : « Concernant la vidéo virale mettant en vedette Mme XXX, faisant état de divergences dans la notation NEET (UG) 2024 et recevant une feuille de réponses OMR déchirée, la NTA précise qu'aucune feuille de réponses déchirée n'a été envoyée via une feuille de réponses officielle de l'OMR est intacte et les scores sont exacts selon les documents officiels… "
