Pune, un jour après que le Conseil de justice pour mineurs a accordé une libération sous caution à un adolescent impliqué dans un accident de voiture qui a tué deux personnes alors qu'il lui demandait d'écrire un « essai de 300 mots », la police a déclaré lundi qu'elle demanderait l'autorisation à un tribunal supérieur de juger. lui en tant qu'adulte.
La police a également déposé plainte contre son père, un promoteur immobilier, a indiqué un haut responsable.
La voiture Porsche qui aurait été conduite par le jeune de 17 ans, qui, selon la police, était ivre, a renversé deux personnes à moto dans la région de Kalyani Nagar dimanche vers 3 h 15, provoquant leur mort.
Le jeune a été présenté devant le Conseil de justice pour mineurs qui lui a accordé une libération sous caution quelques heures plus tard. Il lui a également demandé de visiter le Bureau régional des transports et d'étudier les règles de circulation, et de soumettre une présentation au Conseil dans les 15 jours. « Le CCL (Enfant en conflit avec la loi) rédigera un essai de 300 mots sur le thème des accidents de la route et de leurs conséquences. solutions", indique l'ordonnance.
Le conseil a également ordonné que les jeunes soient orientés vers un centre de désintoxication alcoolique pour obtenir des conseils. La libération sous caution rapide dans une affaire dans laquelle deux personnes sont décédées a toutefois suscité des critiques.
Selon la police, une plainte a été déposée contre le jeune en vertu de l'article 304 (homicide coupable ne équivalant pas à un meurtre) du Code Pena indien et des articles de la loi sur les véhicules à moteur.
Un groupe d'amis revenait à moto vers 3 h 15 dimanche après la fête lorsqu'une Porsche roulant à grande vitesse a heurté l'une des motos au carrefour de Kalyani Naga. Les deux coureurs – Anis Awadhiya et Ashwini Costa, tous deux professionnels âgés de 24 ans et originaires du Madhya Pradesh – sont décédés des suites de leurs blessures.
"Dimanche même, nous avions déposé une demande auprès du tribunal (commission) demandant l'autorisation de juger le mineur comme un adulte et de l'envoyer dans une maison d'observation car le crime est odieux, mais le plaidoyer a été rejeté. Nous nous approchons maintenant du tribunal d'audience. avec le même plaidoyer", a déclaré le commissaire de police de Pune, Amitesh Kumar.
Son rapport sanguin n'a pas encore été reçu, mais une enquête préliminaire a montré que le mineur était ivre au moment de l'accident, a-t-il déclaré.
"Les images de vidéosurveillance du bar montrent clairement que le mineur consommait de l'alcool. Il ne fait aucun doute que le mineur conduisait la voiture après avoir consommé de l'alcool. Nous soumettrons tous ces faits au tribunal", a déclaré le commissaire Kuma.
"Nous avons également enregistré une infraction contre son père en vertu des articles 75 et 7 de la loi sur la justice pour mineurs, ainsi que contre les propriétaires de l'établissement BA pour avoir servi de l'alcool à une personne mineure. Nous avons transféré l'enquête sur ces cas à la branche criminelle", ", a-t-il ajouté.
L'article 75 traite de « la négligence intentionnelle d'un enfant ou l'exposition d'un enfant à des maladies mentales ou physiques », tandis que l'article 77 traite de la fourniture à un enfant d'alcool ou de drogues enivrantes.
La police a fait preuve de professionnalisme dans le traitement de l'affaire, a affirmé Kumar. "L'affaire a été transférée à un officier de niveau ACP et nous nous efforçons de rendre le dossier étanche. Nous nommerons un avocat spécial dans cette affaire", a-t-il ajouté.
La police a également déposé plainte contre son père, un promoteur immobilier, a indiqué un haut responsable.
La voiture Porsche qui aurait été conduite par le jeune de 17 ans, qui, selon la police, était ivre, a renversé deux personnes à moto dans la région de Kalyani Nagar dimanche vers 3 h 15, provoquant leur mort.
Le jeune a été présenté devant le Conseil de justice pour mineurs qui lui a accordé une libération sous caution quelques heures plus tard. Il lui a également demandé de visiter le Bureau régional des transports et d'étudier les règles de circulation, et de soumettre une présentation au Conseil dans les 15 jours. « Le CCL (Enfant en conflit avec la loi) rédigera un essai de 300 mots sur le thème des accidents de la route et de leurs conséquences. solutions", indique l'ordonnance.
Le conseil a également ordonné que les jeunes soient orientés vers un centre de désintoxication alcoolique pour obtenir des conseils. La libération sous caution rapide dans une affaire dans laquelle deux personnes sont décédées a toutefois suscité des critiques.
Selon la police, une plainte a été déposée contre le jeune en vertu de l'article 304 (homicide coupable ne équivalant pas à un meurtre) du Code Pena indien et des articles de la loi sur les véhicules à moteur.
Un groupe d'amis revenait à moto vers 3 h 15 dimanche après la fête lorsqu'une Porsche roulant à grande vitesse a heurté l'une des motos au carrefour de Kalyani Naga. Les deux coureurs – Anis Awadhiya et Ashwini Costa, tous deux professionnels âgés de 24 ans et originaires du Madhya Pradesh – sont décédés des suites de leurs blessures.
"Dimanche même, nous avions déposé une demande auprès du tribunal (commission) demandant l'autorisation de juger le mineur comme un adulte et de l'envoyer dans une maison d'observation car le crime est odieux, mais le plaidoyer a été rejeté. Nous nous approchons maintenant du tribunal d'audience. avec le même plaidoyer", a déclaré le commissaire de police de Pune, Amitesh Kumar.
Son rapport sanguin n'a pas encore été reçu, mais une enquête préliminaire a montré que le mineur était ivre au moment de l'accident, a-t-il déclaré.
"Les images de vidéosurveillance du bar montrent clairement que le mineur consommait de l'alcool. Il ne fait aucun doute que le mineur conduisait la voiture après avoir consommé de l'alcool. Nous soumettrons tous ces faits au tribunal", a déclaré le commissaire Kuma.
"Nous avons également enregistré une infraction contre son père en vertu des articles 75 et 7 de la loi sur la justice pour mineurs, ainsi que contre les propriétaires de l'établissement BA pour avoir servi de l'alcool à une personne mineure. Nous avons transféré l'enquête sur ces cas à la branche criminelle", ", a-t-il ajouté.
L'article 75 traite de « la négligence intentionnelle d'un enfant ou l'exposition d'un enfant à des maladies mentales ou physiques », tandis que l'article 77 traite de la fourniture à un enfant d'alcool ou de drogues enivrantes.
La police a fait preuve de professionnalisme dans le traitement de l'affaire, a affirmé Kumar. "L'affaire a été transférée à un officier de niveau ACP et nous nous efforçons de rendre le dossier étanche. Nous nommerons un avocat spécial dans cette affaire", a-t-il ajouté.
