New Delhi, La Cour suprême a convoqué jeudi les secrétaires en chef et les secrétaires aux finances de 16 États pour non-respect des recommandations de la deuxième Commission nationale sur la rémunération des juges sur le paiement des arriérés de pension et autres prestations de retraite aux officiers de justice.
Exprimant un fort mécontentement face au non-respect des recommandations du SNJPC, un groupe composé du juge en chef D Y Chandrachud et des juges J B Pardiwala et Manoj Misra a déclaré : « Nous savons comment obtenir le respect maintenant. Si nous disons simplement que le secrétaire en chef sera présent si le l’affidavit n’est pas déposé, il ne sera pas déposé.
"Nous ne les envoyons pas en prison mais laissez-les ici et ensuite un affidavit sera soumis. Qu'ils soient personnellement présents maintenant", a déclaré le tribunal.
Bien que sept opportunités aient été accordées aux États, il semble que la pleine conformité n'ait pas été affectée et plusieurs États sont en défaut, a-t-il indiqué.
"Le chef et les secrétaires aux finances doivent être personnellement présents. À défaut de conformité, le tribunal sera contraint d'engager une procédure d'outrage", a-t-il déclaré.
Selon l'ordonnance, le banc a dirigé les deux plus hauts bureaucrates de l'Andhra Pradesh, du Bengale occidental, du Chhattisgarh, de Delhi, de l'Assam, de l'Arunachal Pradesh, du Nagaland, du Mizoram, de l'Himachal Pradesh, du Kerala, du Meghalaya, du Madhya Pradesh, du Tamil Nadu, du Manipur, de l'Odisha et du Rajasthan. comparaître devant lui le 23 août.
Le banc a clairement indiqué qu'il n'accorderait plus de prolongations.
Il a rendu les ordonnances après avoir pris note des arguments et lu la note fournie par l'avocat K Parmeswar qui assiste le tribunal en tant qu'amicus curiae (un ami du tribunal).
Au début, il a également évoqué la retenue d'impôt à la source par les Etats sur les indemnités qui sont dues aux huissiers de justice actuels et retraités.
"Là où des exonérations sont disponibles en vertu de la loi de l'impôt sur le revenu de la déduction du TDS (impôt retenu à la source) sur les allocations, les gouvernements des États doivent veiller à ce qu'aucune déduction ne soit effectuée. Chaque fois que les TDS sont déduits à tort, le montant doit être remboursé aux huissiers de justice, " dit le banc.
La magistrature a entendu les observations sur le respect du SNJPC par divers États.
Il a rejeté les arguments d'États comme le Bengale occidental, qui demandaient un an de plus, l'Assam, l'Andhra Pradesh, Delhi, l'Himachal Pradesh et le Kerala, sur le retard présumé dans la mise en œuvre des recommandations sur le paiement des arriérés et autres avantages aux officiers de justice.
La magistrature a ordonné aux États défaillants de signaler leur conformité avant le 20 août et a demandé à leurs secrétaires en chef et à leurs secrétaires aux finances de comparaître personnellement le 23 août.
Il a rejeté la proposition véhémente de l'Assam selon laquelle l'ordonnance devait être reportée car l'État était confronté à des inondations massives.
La magistrature n'a pas non plus permis à Delhi de prétendre qu'elle attendait l'approbation du Centre.
"Cela ne nous concerne pas. Vous réglez cela avec le Centre", a déclaré le CJI.
Le 10 janvier, le plus haut tribunal, dans son verdict, a déclaré qu'il était nécessaire de maintenir l'uniformité des conditions de service des officiers de justice à travers le pays.
Il avait ordonné la constitution d'un comité de deux juges dans chaque haute cour pour superviser l'application des ordonnances sur les salaires, pensions et autres prestations de retraite des huissiers de justice, selon le SNJPC.
Le plus haut tribunal a déclaré qu'il était très préoccupant de constater que, même si les officiers d'autres services ont bénéficié d'une révision de leurs conditions de service dès le 1er janvier 2016, des questions similaires concernant les huissiers de justice attendent toujours une décision finale. décision huit ans plus tard.
Il a indiqué que les juges ont pris leur retraite et que les pensionnés des familles des personnes décédées attendent également une décision.
Les recommandations du SNJPC couvrent la structure des salaires, les pensions et les pensions et allocations familiales, en plus de traiter la question de l'établissement d'un mécanisme permanent pour déterminer les sujets des conditions de service du pouvoir judiciaire de district.
Exprimant un fort mécontentement face au non-respect des recommandations du SNJPC, un groupe composé du juge en chef D Y Chandrachud et des juges J B Pardiwala et Manoj Misra a déclaré : « Nous savons comment obtenir le respect maintenant. Si nous disons simplement que le secrétaire en chef sera présent si le l’affidavit n’est pas déposé, il ne sera pas déposé.
"Nous ne les envoyons pas en prison mais laissez-les ici et ensuite un affidavit sera soumis. Qu'ils soient personnellement présents maintenant", a déclaré le tribunal.
Bien que sept opportunités aient été accordées aux États, il semble que la pleine conformité n'ait pas été affectée et plusieurs États sont en défaut, a-t-il indiqué.
"Le chef et les secrétaires aux finances doivent être personnellement présents. À défaut de conformité, le tribunal sera contraint d'engager une procédure d'outrage", a-t-il déclaré.
Selon l'ordonnance, le banc a dirigé les deux plus hauts bureaucrates de l'Andhra Pradesh, du Bengale occidental, du Chhattisgarh, de Delhi, de l'Assam, de l'Arunachal Pradesh, du Nagaland, du Mizoram, de l'Himachal Pradesh, du Kerala, du Meghalaya, du Madhya Pradesh, du Tamil Nadu, du Manipur, de l'Odisha et du Rajasthan. comparaître devant lui le 23 août.
Le banc a clairement indiqué qu'il n'accorderait plus de prolongations.
Il a rendu les ordonnances après avoir pris note des arguments et lu la note fournie par l'avocat K Parmeswar qui assiste le tribunal en tant qu'amicus curiae (un ami du tribunal).
Au début, il a également évoqué la retenue d'impôt à la source par les Etats sur les indemnités qui sont dues aux huissiers de justice actuels et retraités.
"Là où des exonérations sont disponibles en vertu de la loi de l'impôt sur le revenu de la déduction du TDS (impôt retenu à la source) sur les allocations, les gouvernements des États doivent veiller à ce qu'aucune déduction ne soit effectuée. Chaque fois que les TDS sont déduits à tort, le montant doit être remboursé aux huissiers de justice, " dit le banc.
La magistrature a entendu les observations sur le respect du SNJPC par divers États.
Il a rejeté les arguments d'États comme le Bengale occidental, qui demandaient un an de plus, l'Assam, l'Andhra Pradesh, Delhi, l'Himachal Pradesh et le Kerala, sur le retard présumé dans la mise en œuvre des recommandations sur le paiement des arriérés et autres avantages aux officiers de justice.
La magistrature a ordonné aux États défaillants de signaler leur conformité avant le 20 août et a demandé à leurs secrétaires en chef et à leurs secrétaires aux finances de comparaître personnellement le 23 août.
Il a rejeté la proposition véhémente de l'Assam selon laquelle l'ordonnance devait être reportée car l'État était confronté à des inondations massives.
La magistrature n'a pas non plus permis à Delhi de prétendre qu'elle attendait l'approbation du Centre.
"Cela ne nous concerne pas. Vous réglez cela avec le Centre", a déclaré le CJI.
Le 10 janvier, le plus haut tribunal, dans son verdict, a déclaré qu'il était nécessaire de maintenir l'uniformité des conditions de service des officiers de justice à travers le pays.
Il avait ordonné la constitution d'un comité de deux juges dans chaque haute cour pour superviser l'application des ordonnances sur les salaires, pensions et autres prestations de retraite des huissiers de justice, selon le SNJPC.
Le plus haut tribunal a déclaré qu'il était très préoccupant de constater que, même si les officiers d'autres services ont bénéficié d'une révision de leurs conditions de service dès le 1er janvier 2016, des questions similaires concernant les huissiers de justice attendent toujours une décision finale. décision huit ans plus tard.
Il a indiqué que les juges ont pris leur retraite et que les pensionnés des familles des personnes décédées attendent également une décision.
Les recommandations du SNJPC couvrent la structure des salaires, les pensions et les pensions et allocations familiales, en plus de traiter la question de l'établissement d'un mécanisme permanent pour déterminer les sujets des conditions de service du pouvoir judiciaire de district.
