Un tribunal des vacances, dirigé par le juge Abhay S. Oka, a refusé d'examiner un lot de requêtes de congé spécial déposées par la Commission de sélection du personnel de l'Haryana et le gouvernement de l'État, contestant la validité du jugement de la Haute Cour du 31 mai.

Rejetant les arguments, la magistrature, composée également du juge Rajesh Bindal, a déclaré qu'elle n'avait trouvé absolument aucune erreur dans le jugement attaqué de la Haute Cour.

Dans sa décision, la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana a déclaré qu'une fois que les réserves ont déjà été statutairement accordées dans la catégorie EWS, ainsi qu'en raison du retard social en prévoyant des réserves pour les classes arriérées, l'octroi d'avantages supplémentaires selon des critères socio-économiques conduirait à violation du plafond de 50 pour cent imposé par la Cour suprême et reconnu par les rédacteurs de la Constitution.

Il a ajouté que les critères socio-économiques introduits par le Département des ressources humaines du gouvernement de l'Haryana étaient clairement un acte d'arbitraire et de discrimination créé par des personnes dans une situation similaire et que personne ne devrait bénéficier d'avantages. Les requêtes déposées devant la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana affirmaient que l'octroi de 5 pour cent de bonus accordés sur différents comptes violait totalement les articles 14, 15 et 16 de la Constitution et créait une classification artificielle entre égaux sur la base de la résidence. , la famille, le revenu, le lieu de naissance et le statut dans la société.

Il ajoute qu'avant de fixer les critères socio-économiques, aucune donnée quantifiable n'a été collectée et aucune étude approfondie n'a été réalisée.