ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಅನಧಿಕೃತ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಕೆಡವಬಹುದು ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ "ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ" ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೆಲಸಮ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದರು.
ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್, ತನ್ನ ಆದೇಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಗಳು, ಬೀದಿಗಳು, ಫುಟ್‌ಪಾತ್‌ಗಳು, ರೈಲ್ವೆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1 ರಂದು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಡವಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ 'ಲಾಕುನಾ'ಗಳ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ "ನಿರೂಪಣೆ" ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು.
"ಅಕ್ರಮ ನೆಲಸಮಕ್ಕೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕೆಡವಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
"ಅವರು (ಪಿಐಎಲ್ ದಾವೆದಾರರು) ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಒಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ತರಲಿ. ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಮೀಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಮಾಣವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು," ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆದ ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಎಸಗಿರುವ ಆರೋಪಿಗಳ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ಯಾನ್-ಇಂಡಿಯಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಹ "ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ" ಕೆಡವಬೇಕು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಆರೋಪಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಅನಧಿಕೃತ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ಮನೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿಯ ಮನೆಯೂ ಅಂತಹ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಸ್‌ಸಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗಲಭೆಗಳ ನಂತರ ದೆಹಲಿಯ ಜಹಾಂಗೀರ್‌ಪುರಿಯಲ್ಲಿ ಗಲಭೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮನೆಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಮಿಯತ್ ಉಲೇಮಾ-ಇ-ಹಿಂದ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಇದೇ ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯ ರೂಪವಾಗಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನೆಲಸಮಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಒಂದು ಮುಖವಾದ ಮನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಡವಲಾದ ಮನೆಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲು ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲಾಯಿತು.
ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್, ತನ್ನ ಆದೇಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಗಳು, ಬೀದಿಗಳು, ಫುಟ್‌ಪಾತ್‌ಗಳು, ರೈಲ್ವೆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1 ರಂದು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಡವಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ 'ಲಾಕುನಾ'ಗಳ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದ ನಂತರ "ನಿರೂಪಣೆ" ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು.
"ಅಕ್ರಮ ನೆಲಸಮಕ್ಕೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕೆಡವಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
"ಅವರು (ಪಿಐಎಲ್ ದಾವೆದಾರರು) ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಒಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ತರಲಿ. ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಮೀಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಮಾಣವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು," ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆದ ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಎಸಗಿರುವ ಆರೋಪಿಗಳ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ಯಾನ್-ಇಂಡಿಯಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಅನಧಿಕೃತ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸಹ "ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ" ಕೆಡವಬೇಕು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಆರೋಪಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಅನಧಿಕೃತ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ಮನೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿಯ ಮನೆಯೂ ಅಂತಹ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಸ್‌ಸಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ, ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗಲಭೆಗಳ ನಂತರ ದೆಹಲಿಯ ಜಹಾಂಗೀರ್‌ಪುರಿಯಲ್ಲಿ ಗಲಭೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮನೆಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಮಿಯತ್ ಉಲೇಮಾ-ಇ-ಹಿಂದ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಇದೇ ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯ ರೂಪವಾಗಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನೆಲಸಮಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಒಂದು ಮುಖವಾದ ಮನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಡವಲಾದ ಮನೆಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲು ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲಾಯಿತು.
