નવી દિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે દિલ્હી મેડિકલ એસોસિએશનની અરજીને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જેમાં હિંસાથી ડોકટરોના રક્ષણ માટે નિર્દેશો માંગવામાં આવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે આવા કિસ્સાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે પહેલાથી જ કાયદા અસ્તિત્વમાં છે.
જો કે, ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના, સંજય કરોલ અને સંજય કુમારની બેન્ચે દિલ્હી મેડિકલ એસોસિએશન (ડીએમએ)ને હિંસાના કોઈ ચોક્કસ કિસ્સામાં યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા આપી હતી.
"મારે તાજેતરમાં એક હોસ્પિટલની મુલાકાત લેવી પડી હતી, મેં ત્યાં મૂકેલા પ્લેકાર્ડ જોયા હતા જેમાં લખ્યું હતું કે ડોકટરો સામે હિંસા એ ગંભીર ગુનો છે. તમે જુઓ છો કે આવા કિસ્સાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે પહેલાથી જ કાયદા છે," જસ્ટિસ ખન્નાએ ડીએમએ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ વિજય હંસરિયાને કહ્યું.
સર્વોચ્ચ અદાલત ડીએમએની અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં દર્દીઓના સંબંધીઓ અને અન્ય લોકો દ્વારા ડોકટરો અને આરોગ્યસંભાળ કાર્યકરો પર હુમલાને રોકવા માટે હોસ્પિટલો અને તબીબી કેન્દ્રોમાં પૂરતી સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે અધિકારીઓને નિર્દેશોની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી.
હંસરિયાએ રજૂઆત કરી હતી કે ચિંતા એ નિવારક પગલાં લેવાના છે કારણ કે ડોકટરો સામે હિંસાની ઘટનાઓ વારંવાર બની રહી છે.
જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું કે કોર્ટ કાયદાનું નિર્દેશન કરી શકતી નથી અને આજકાલ દરેક હોસ્પિટલમાં આવી કોઈ પણ ઘટનાને રોકવા માટે પોલીસ અધિકારી અથવા સુરક્ષા હોય છે.
વરિષ્ઠ વકીલે કહ્યું કે તમામ હોસ્પિટલોમાં આ સ્થિતિ નથી અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં મોટાભાગની તબીબી સંસ્થાઓમાં આવા સુરક્ષા ઉપકરણોનો અભાવ છે.
હિંસામાં સામેલ કોઈપણ વ્યક્તિની સાથે ભારતીય દંડ સંહિતા હેઠળ કાર્યવાહી થઈ શકે છે તે અવલોકન કરીને, બેન્ચે કહ્યું કે એકમાત્ર પ્રશ્ન કાયદાના અમલનો છે.
"અમે અરજી પર ધ્યાન આપવા માટે વલણ ધરાવતા નથી. કોઈ ચોક્કસ કેસમાં કોઈ મુશ્કેલીના કિસ્સામાં, ડૉક્ટર્સનું અરજદાર એસોસિએશન સક્ષમ કોર્ટ સમક્ષ આ મુદ્દાને ઉઠાવવા માટે સ્વતંત્ર છે," તે જણાવ્યું હતું.
5 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે, 2021 માં દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, કહ્યું કે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો પાસેથી ખાનગી હોસ્પિટલોને સુરક્ષા કવચ પ્રદાન કરવાની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં.
તેણે અવલોકન કર્યું હતું કે ખાનગી હોસ્પિટલો અને તબીબી કેન્દ્રો વ્યવસાયિક સાહસો છે અને તેઓએ તેમની પોતાની સુરક્ષા વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ અને જ્યાં સુધી સરકારી હોસ્પિટલોનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી, સંબંધિત હોસ્પિટલો દ્વારા સુરક્ષાની વ્યવસ્થા કરવામાં આવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે દેશમાં મોટી સંખ્યામાં હોસ્પિટલો, નર્સિંગ હોમ અને મેડિકલ સેન્ટર ખાનગી છે.
તેણે અરજદારોને પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે આ મામલે કયા પ્રકારના ધોરણો મૂકી શકાય છે અને એસોસિએશનને પૂછ્યું હતું કે તેણે આ મુદ્દે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કેમ કર્યો નથી.
એડવોકેટ સ્નેહા કલિતા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીમાં આવી હિંસાના કિસ્સામાં પીડિત અથવા મૃતક હેલ્થકેર કર્મચારીઓના પરિવારને વળતર આપવા માટે કેન્દ્ર અને રાજ્યોને ડિસ્ટ્રેસ ફંડ રાખવાના નિર્દેશોની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ડોકટરો અને નર્સોનો સમાવેશ થાય છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા હુમલાઓ અને મૌખિક દુર્વ્યવહારની સંખ્યામાં વધારો થયો છે અને "જાહેર લિંચિંગની આત્યંતિક ઘટનાઓ" કે જેના કારણે ડોકટરો અને આરોગ્ય કર્મચારીઓના મૃત્યુ થયા છે.
"ચિકિત્સા સેવા કર્મચારીઓ/વ્યાવસાયિકો અને આરોગ્ય સંભાળ કાર્યકરો માટે સલામત કાર્યકારી વાતાવરણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુરક્ષા વ્યવસ્થા ગોઠવવા માટે અરજદારો માર્ગદર્શિકાના રૂપમાં યોગ્ય દિશાનિર્દેશોની માંગ કરી રહ્યા છે," તે જણાવ્યું હતું.
"હાલમાં, એવો કોઈ નોંધપાત્ર કેન્દ્રીય કાયદો નથી કે જેમાં નિવારક, શિક્ષાત્મક અને વળતરના પગલાંની સર્વગ્રાહી પદ્ધતિ હોય જે તબીબી સેવા કર્મચારીઓ/વ્યાવસાયિકો અને આરોગ્ય સંભાળ કાર્યકરો સામે હિંસાના ઉપરોક્ત મુદ્દાઓને સંબોધિત કરી શકે," અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો.
જો કે, ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના, સંજય કરોલ અને સંજય કુમારની બેન્ચે દિલ્હી મેડિકલ એસોસિએશન (ડીએમએ)ને હિંસાના કોઈ ચોક્કસ કિસ્સામાં યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા આપી હતી.
"મારે તાજેતરમાં એક હોસ્પિટલની મુલાકાત લેવી પડી હતી, મેં ત્યાં મૂકેલા પ્લેકાર્ડ જોયા હતા જેમાં લખ્યું હતું કે ડોકટરો સામે હિંસા એ ગંભીર ગુનો છે. તમે જુઓ છો કે આવા કિસ્સાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે પહેલાથી જ કાયદા છે," જસ્ટિસ ખન્નાએ ડીએમએ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ વિજય હંસરિયાને કહ્યું.
સર્વોચ્ચ અદાલત ડીએમએની અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં દર્દીઓના સંબંધીઓ અને અન્ય લોકો દ્વારા ડોકટરો અને આરોગ્યસંભાળ કાર્યકરો પર હુમલાને રોકવા માટે હોસ્પિટલો અને તબીબી કેન્દ્રોમાં પૂરતી સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે અધિકારીઓને નિર્દેશોની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી.
હંસરિયાએ રજૂઆત કરી હતી કે ચિંતા એ નિવારક પગલાં લેવાના છે કારણ કે ડોકટરો સામે હિંસાની ઘટનાઓ વારંવાર બની રહી છે.
જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું કે કોર્ટ કાયદાનું નિર્દેશન કરી શકતી નથી અને આજકાલ દરેક હોસ્પિટલમાં આવી કોઈ પણ ઘટનાને રોકવા માટે પોલીસ અધિકારી અથવા સુરક્ષા હોય છે.
વરિષ્ઠ વકીલે કહ્યું કે તમામ હોસ્પિટલોમાં આ સ્થિતિ નથી અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં મોટાભાગની તબીબી સંસ્થાઓમાં આવા સુરક્ષા ઉપકરણોનો અભાવ છે.
હિંસામાં સામેલ કોઈપણ વ્યક્તિની સાથે ભારતીય દંડ સંહિતા હેઠળ કાર્યવાહી થઈ શકે છે તે અવલોકન કરીને, બેન્ચે કહ્યું કે એકમાત્ર પ્રશ્ન કાયદાના અમલનો છે.
"અમે અરજી પર ધ્યાન આપવા માટે વલણ ધરાવતા નથી. કોઈ ચોક્કસ કેસમાં કોઈ મુશ્કેલીના કિસ્સામાં, ડૉક્ટર્સનું અરજદાર એસોસિએશન સક્ષમ કોર્ટ સમક્ષ આ મુદ્દાને ઉઠાવવા માટે સ્વતંત્ર છે," તે જણાવ્યું હતું.
5 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે, 2021 માં દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, કહ્યું કે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો પાસેથી ખાનગી હોસ્પિટલોને સુરક્ષા કવચ પ્રદાન કરવાની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં.
તેણે અવલોકન કર્યું હતું કે ખાનગી હોસ્પિટલો અને તબીબી કેન્દ્રો વ્યવસાયિક સાહસો છે અને તેઓએ તેમની પોતાની સુરક્ષા વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ અને જ્યાં સુધી સરકારી હોસ્પિટલોનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી, સંબંધિત હોસ્પિટલો દ્વારા સુરક્ષાની વ્યવસ્થા કરવામાં આવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે દેશમાં મોટી સંખ્યામાં હોસ્પિટલો, નર્સિંગ હોમ અને મેડિકલ સેન્ટર ખાનગી છે.
તેણે અરજદારોને પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે આ મામલે કયા પ્રકારના ધોરણો મૂકી શકાય છે અને એસોસિએશનને પૂછ્યું હતું કે તેણે આ મુદ્દે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કેમ કર્યો નથી.
એડવોકેટ સ્નેહા કલિતા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીમાં આવી હિંસાના કિસ્સામાં પીડિત અથવા મૃતક હેલ્થકેર કર્મચારીઓના પરિવારને વળતર આપવા માટે કેન્દ્ર અને રાજ્યોને ડિસ્ટ્રેસ ફંડ રાખવાના નિર્દેશોની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ડોકટરો અને નર્સોનો સમાવેશ થાય છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા હુમલાઓ અને મૌખિક દુર્વ્યવહારની સંખ્યામાં વધારો થયો છે અને "જાહેર લિંચિંગની આત્યંતિક ઘટનાઓ" કે જેના કારણે ડોકટરો અને આરોગ્ય કર્મચારીઓના મૃત્યુ થયા છે.
"ચિકિત્સા સેવા કર્મચારીઓ/વ્યાવસાયિકો અને આરોગ્ય સંભાળ કાર્યકરો માટે સલામત કાર્યકારી વાતાવરણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુરક્ષા વ્યવસ્થા ગોઠવવા માટે અરજદારો માર્ગદર્શિકાના રૂપમાં યોગ્ય દિશાનિર્દેશોની માંગ કરી રહ્યા છે," તે જણાવ્યું હતું.
"હાલમાં, એવો કોઈ નોંધપાત્ર કેન્દ્રીય કાયદો નથી કે જેમાં નિવારક, શિક્ષાત્મક અને વળતરના પગલાંની સર્વગ્રાહી પદ્ધતિ હોય જે તબીબી સેવા કર્મચારીઓ/વ્યાવસાયિકો અને આરોગ્ય સંભાળ કાર્યકરો સામે હિંસાના ઉપરોક્ત મુદ્દાઓને સંબોધિત કરી શકે," અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો.
