नवी दिल्ली, सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी केंद्र आणि बार कौन्सिल ऑफ इंडियाला विद्यमान पाच वर्षांच्या ऐवजी तीन वर्षांचे एलएलबी अभ्यासक्रम आयोजित करण्याच्या व्यवहार्यतेचा शोध घेण्यासाठी तज्ञ समिती स्थापन करण्याचे निर्देश मागवलेल्या जनहित याचिकांवर सुनावणी करण्यास नकार दिला. वर्ग 12.
मुख्य न्यायमूर्ती डी वाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने सांगितले की, पाच वर्षांचा एलएलबी (बॅचलर ऑफ लॉ) कोर्स “चांगले काम करत आहे” आणि त्यामध्ये छेडछाड करण्याची गरज होती.
वकील याचिकाकर्ते अश्विन उपाध्याय यांच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील विकास सिंह यांचा काही युक्तिवाद ऐकल्यानंतर CJI म्हणाले, "याचिका मागे घेण्याची परवानगी आहे."
"तीन वर्षांचा कोर्स कशाला. ते हायस्कूलनंतरच (कायद्याचा) सराव सुरू करू शकतात!" CJI म्हणाले की, पाच वर्षे "देखील कमी" आहेत.
वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की युनायटेड किंगडममध्येही कायद्याचा अभ्यासक्रम तीन वर्षांचा आहे आणि सध्याचा पाच वर्षांचा एलएलबी अभ्यासक्रम हा "गरिबांसाठी, विशेषत: मुलींसाठी प्रोत्साहन देणारा" आहे.
CJI सबमिशनशी असहमत आहेत आणि म्हणाले की यावेळी 70 टक्के महिलांनी जिल्हा न्यायव्यवस्थेत प्रवेश केला आणि आता अधिक मुली कायदा स्वीकारत आहेत.
सिंह यांनी या संदर्भात बीसीआयकडे प्रतिनिधित्व करण्याच्या स्वातंत्र्यासह जनहित याचिका मागे घेण्याची परवानगी मागितली. खंडपीठाने त्यास नकार दिला आणि केवळ जनहित याचिका मागे घेण्याची परवानगी दिली.
वकील अश्वनी दुबे यांच्यामार्फत दाखल करण्यात आलेल्या जनहित याचिकामध्ये तीन वर्षांच्या एलएलबी अभ्यासक्रमाची व्यवहार्यता तपासण्यासाठी बीसी आणि केंद्राला तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्याचे निर्देश देण्याची मागणी केली होती.
सध्या, प्रिमी नॅशनल लॉ युनिव्हर्सिटी (NLUs) द्वारे दत्तक घेतलेल्या कॉमन लॉ ॲडमिशन टेस्ट (CLAT) द्वारे इयत्ता 12 वी नंतर पाच वर्षांच्या एकात्मिक कायद्याच्या अभ्यासक्रमात प्रवेश मिळू शकतो. विद्यार्थी कोणत्याही विषयात पदवी घेतल्यानंतर तीन वर्षांचा एलएल अभ्यासक्रम देखील करू शकतात.
याचिकेत म्हटले आहे की, "बॅचलर ऑफ सायन्स (बीएससी) बॅचलर ऑफ कॉमर्स (बीसीकॉम) सारख्या बारावीनंतर तीन वर्षांचा बॅचलर ऑफ लॉ अभ्यासक्रम सुरू करण्याची व्यवहार्यता पडताळून पाहण्यासाठी तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्यासाठी केंद्र आणि बार कौन्सिल ऑफ इंडियाकडे निर्देश मागितले आहेत. आणि बॅचलर ऑफ आर्ट्स (बीए) अभ्यासक्रम"
त्यात असा दावा करण्यात आला आहे की एकात्मिक अभ्यासक्रमांसाठी पाच वर्षांचा "प्रदीर्घ कालावधी" "मनमानी आणि तर्कहीन" होता कारण तो विषयाच्या "प्रमाणात" नव्हता आणि विद्यार्थ्यांवर "अति आर्थिक भार" टाकला होता.
"अशी अनेक उदाहरणे आहेत ज्यांना कठोर प्रणालीचा भार न पडता सर्वांचा जॅक बनविण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले जाते," असा दावा माजी कायदा मंत्री रा जेठमलानी यांच्या उदाहरणाचा दाखला देत याचिकेत करण्यात आला आहे. तो फक्त 17 वर्षांचा असताना फर्म.
"त्यांच्या प्रगतीवर आळा घालण्यासाठी आणि त्यांची दृष्टी अस्पष्ट करण्यासाठी पाच वर्षांचा एलएलबी कोर्स होता का, असा कोणताही कोर्स नव्हता. प्रख्यात कायदेतज्ज्ञ आणि माजी ॲटर्नी जनरल दिवंगत फली नरिमा यांनी वयाच्या २१ व्या वर्षी कायदा पूर्ण केला," अशी याचिका दाखल करण्यात आली होती.
मुख्य न्यायमूर्ती डी वाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने सांगितले की, पाच वर्षांचा एलएलबी (बॅचलर ऑफ लॉ) कोर्स “चांगले काम करत आहे” आणि त्यामध्ये छेडछाड करण्याची गरज होती.
वकील याचिकाकर्ते अश्विन उपाध्याय यांच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील विकास सिंह यांचा काही युक्तिवाद ऐकल्यानंतर CJI म्हणाले, "याचिका मागे घेण्याची परवानगी आहे."
"तीन वर्षांचा कोर्स कशाला. ते हायस्कूलनंतरच (कायद्याचा) सराव सुरू करू शकतात!" CJI म्हणाले की, पाच वर्षे "देखील कमी" आहेत.
वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की युनायटेड किंगडममध्येही कायद्याचा अभ्यासक्रम तीन वर्षांचा आहे आणि सध्याचा पाच वर्षांचा एलएलबी अभ्यासक्रम हा "गरिबांसाठी, विशेषत: मुलींसाठी प्रोत्साहन देणारा" आहे.
CJI सबमिशनशी असहमत आहेत आणि म्हणाले की यावेळी 70 टक्के महिलांनी जिल्हा न्यायव्यवस्थेत प्रवेश केला आणि आता अधिक मुली कायदा स्वीकारत आहेत.
सिंह यांनी या संदर्भात बीसीआयकडे प्रतिनिधित्व करण्याच्या स्वातंत्र्यासह जनहित याचिका मागे घेण्याची परवानगी मागितली. खंडपीठाने त्यास नकार दिला आणि केवळ जनहित याचिका मागे घेण्याची परवानगी दिली.
वकील अश्वनी दुबे यांच्यामार्फत दाखल करण्यात आलेल्या जनहित याचिकामध्ये तीन वर्षांच्या एलएलबी अभ्यासक्रमाची व्यवहार्यता तपासण्यासाठी बीसी आणि केंद्राला तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्याचे निर्देश देण्याची मागणी केली होती.
सध्या, प्रिमी नॅशनल लॉ युनिव्हर्सिटी (NLUs) द्वारे दत्तक घेतलेल्या कॉमन लॉ ॲडमिशन टेस्ट (CLAT) द्वारे इयत्ता 12 वी नंतर पाच वर्षांच्या एकात्मिक कायद्याच्या अभ्यासक्रमात प्रवेश मिळू शकतो. विद्यार्थी कोणत्याही विषयात पदवी घेतल्यानंतर तीन वर्षांचा एलएल अभ्यासक्रम देखील करू शकतात.
याचिकेत म्हटले आहे की, "बॅचलर ऑफ सायन्स (बीएससी) बॅचलर ऑफ कॉमर्स (बीसीकॉम) सारख्या बारावीनंतर तीन वर्षांचा बॅचलर ऑफ लॉ अभ्यासक्रम सुरू करण्याची व्यवहार्यता पडताळून पाहण्यासाठी तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्यासाठी केंद्र आणि बार कौन्सिल ऑफ इंडियाकडे निर्देश मागितले आहेत. आणि बॅचलर ऑफ आर्ट्स (बीए) अभ्यासक्रम"
त्यात असा दावा करण्यात आला आहे की एकात्मिक अभ्यासक्रमांसाठी पाच वर्षांचा "प्रदीर्घ कालावधी" "मनमानी आणि तर्कहीन" होता कारण तो विषयाच्या "प्रमाणात" नव्हता आणि विद्यार्थ्यांवर "अति आर्थिक भार" टाकला होता.
"अशी अनेक उदाहरणे आहेत ज्यांना कठोर प्रणालीचा भार न पडता सर्वांचा जॅक बनविण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले जाते," असा दावा माजी कायदा मंत्री रा जेठमलानी यांच्या उदाहरणाचा दाखला देत याचिकेत करण्यात आला आहे. तो फक्त 17 वर्षांचा असताना फर्म.
"त्यांच्या प्रगतीवर आळा घालण्यासाठी आणि त्यांची दृष्टी अस्पष्ट करण्यासाठी पाच वर्षांचा एलएलबी कोर्स होता का, असा कोणताही कोर्स नव्हता. प्रख्यात कायदेतज्ज्ञ आणि माजी ॲटर्नी जनरल दिवंगत फली नरिमा यांनी वयाच्या २१ व्या वर्षी कायदा पूर्ण केला," अशी याचिका दाखल करण्यात आली होती.
