नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में ईडी द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शुक्रवार को अंतरिम जमानत दे दी, लेकिन वह जेल में ही रहेंगे क्योंकि बाद में सीबीआई ने उन्हें संबंधित मामले में गिरफ्तार कर लिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह केजरीवाल पर निर्भर है कि उन्हें मुख्यमंत्री बने रहना चाहिए या नहीं।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, "हम इस तथ्य से अवगत हैं कि अरविंद केजरीवाल एक निर्वाचित नेता हैं।" साथ ही यह भी कहा कि केजरीवाल को 90 दिनों से अधिक समय तक जेल में रहना पड़ा है।
इसने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में उनकी गिरफ्तारी की वैधता से संबंधित सवालों को भी एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया।
अदालत ने कहा कि चूंकि मामला जीवन के अधिकार से जुड़ा है और गिरफ्तारी का मुद्दा बड़ी पीठ को भेजा गया है, इसलिए केजरीवाल को अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाए।
शीर्ष अदालत ने शक्ति, धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी की आवश्यकता और ईडी द्वारा गिरफ्तारी की नीति से संबंधित तीन प्रश्न तैयार किए।
इसमें कहा गया कि केजरीवाल को 10 मई के आदेश की शर्तों के अनुसार अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाएगा।
हाल ही में संपन्न लोकसभा चुनाव के दौरान चुनाव प्रचार के लिए केजरीवाल को 10 मई को अंतरिम जमानत पर रिहा करते हुए शीर्ष अदालत ने उन पर शर्तें लगाई थीं कि वह अपनी अंतरिम जमानत की अवधि के दौरान अपने कार्यालय या दिल्ली सचिवालय का दौरा नहीं करेंगे। कई शर्तें लगाने के अलावा, इसने केजरीवाल से 21 दिन की अंतरिम जमानत अवधि के दौरान उपराज्यपाल की मंजूरी प्राप्त करने के लिए आवश्यक होने तक किसी भी आधिकारिक फाइल पर हस्ताक्षर नहीं करने को कहा था।
शीर्ष अदालत ने मामले में 21 मार्च को ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर 17 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
शीर्ष अदालत ने 15 अप्रैल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर ईडी से जवाब मांगा था।
आम आदमी पार्टी (आप) प्रमुख ने दिल्ली उच्च न्यायालय के नौ अप्रैल के आदेश को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है, जिसमें मामले में उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा गया था।
उच्च न्यायालय ने मामले में केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखा था और कहा था कि इसमें कोई अवैधता नहीं है और बार-बार समन भेजने और जांच में शामिल होने से इनकार करने के बाद ईडी के पास "थोड़ा विकल्प" बचा था।
20 जून को उन्हें मामले में एक लाख रुपये के निजी मुचलके पर यहां की एक निचली अदालत ने जमानत दे दी थी।
हालाँकि, ईडी ने अगले दिन दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया था और दलील दी थी कि केजरीवाल को जमानत देने का ट्रायल कोर्ट का आदेश "विकृत", "एकतरफा" और "गलत-पक्षीय" था और निष्कर्ष अप्रासंगिक तथ्यों पर आधारित थे।
उच्च न्यायालय ने 21 जून को अंतरिम राहत के लिए ईडी के आवेदन पर आदेश पारित होने तक ट्रायल कोर्ट के जमानत आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी थी। 25 जून को उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगाते हुए एक विस्तृत आदेश पारित किया था।
केजरीवाल को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार के मामले में 26 जून को सीबीआई ने गिरफ्तार भी किया था।
सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
यह मामला 2021-22 के लिए दिल्ली सरकार की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है, जिसे अब रद्द कर दिया गया है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह केजरीवाल पर निर्भर है कि उन्हें मुख्यमंत्री बने रहना चाहिए या नहीं।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, "हम इस तथ्य से अवगत हैं कि अरविंद केजरीवाल एक निर्वाचित नेता हैं।" साथ ही यह भी कहा कि केजरीवाल को 90 दिनों से अधिक समय तक जेल में रहना पड़ा है।
इसने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में उनकी गिरफ्तारी की वैधता से संबंधित सवालों को भी एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया।
अदालत ने कहा कि चूंकि मामला जीवन के अधिकार से जुड़ा है और गिरफ्तारी का मुद्दा बड़ी पीठ को भेजा गया है, इसलिए केजरीवाल को अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाए।
शीर्ष अदालत ने शक्ति, धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी की आवश्यकता और ईडी द्वारा गिरफ्तारी की नीति से संबंधित तीन प्रश्न तैयार किए।
इसमें कहा गया कि केजरीवाल को 10 मई के आदेश की शर्तों के अनुसार अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाएगा।
हाल ही में संपन्न लोकसभा चुनाव के दौरान चुनाव प्रचार के लिए केजरीवाल को 10 मई को अंतरिम जमानत पर रिहा करते हुए शीर्ष अदालत ने उन पर शर्तें लगाई थीं कि वह अपनी अंतरिम जमानत की अवधि के दौरान अपने कार्यालय या दिल्ली सचिवालय का दौरा नहीं करेंगे। कई शर्तें लगाने के अलावा, इसने केजरीवाल से 21 दिन की अंतरिम जमानत अवधि के दौरान उपराज्यपाल की मंजूरी प्राप्त करने के लिए आवश्यक होने तक किसी भी आधिकारिक फाइल पर हस्ताक्षर नहीं करने को कहा था।
शीर्ष अदालत ने मामले में 21 मार्च को ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर 17 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
शीर्ष अदालत ने 15 अप्रैल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर ईडी से जवाब मांगा था।
आम आदमी पार्टी (आप) प्रमुख ने दिल्ली उच्च न्यायालय के नौ अप्रैल के आदेश को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है, जिसमें मामले में उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा गया था।
उच्च न्यायालय ने मामले में केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखा था और कहा था कि इसमें कोई अवैधता नहीं है और बार-बार समन भेजने और जांच में शामिल होने से इनकार करने के बाद ईडी के पास "थोड़ा विकल्प" बचा था।
20 जून को उन्हें मामले में एक लाख रुपये के निजी मुचलके पर यहां की एक निचली अदालत ने जमानत दे दी थी।
हालाँकि, ईडी ने अगले दिन दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया था और दलील दी थी कि केजरीवाल को जमानत देने का ट्रायल कोर्ट का आदेश "विकृत", "एकतरफा" और "गलत-पक्षीय" था और निष्कर्ष अप्रासंगिक तथ्यों पर आधारित थे।
उच्च न्यायालय ने 21 जून को अंतरिम राहत के लिए ईडी के आवेदन पर आदेश पारित होने तक ट्रायल कोर्ट के जमानत आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी थी। 25 जून को उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगाते हुए एक विस्तृत आदेश पारित किया था।
केजरीवाल को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार के मामले में 26 जून को सीबीआई ने गिरफ्तार भी किया था।
सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।
यह मामला 2021-22 के लिए दिल्ली सरकार की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है, जिसे अब रद्द कर दिया गया है।
