Согласившись рассмотреть ходатайство, коллегия по отпуску под председательством судьи Викрама Натха запросила ответ от NBE, Комитета медицинских консультаций (MCC) и других.

«Уведомление о выдаче подлежит возврату 8 июля 2024 года. Тем временем ответчики могут подать встречные показания», — постановила коллегия, в которую также входит судья С.В.Н. Бхатти.

В ходе слушаний Национальное агентство по тестированию (NTA) заявило, что оно не является необходимой стороной судебного разбирательства и может быть исключено из списка сторон. «PG (вступительный экзамен) проводится Национальной экзаменационной комиссией», — сообщил адвокат NTA.

Выслушав заявление, судья Бхатти сказал: «Вы можете записать это в протокол. Когда мы вынесем постановление, мы воспользуемся нашим правом в соответствии с правилами Верховного суда и исключим вас из числа сторон».

В заявлении, поданном непосредственно перед высшим судом, подверглась критике «произвольный акт и решение» NBE о невыпуске вопросника, ключа ответа и листа ответов для NEET-PG 2022 и запрете какой-либо возможности переоценить балл даже после зная тот факт, что были «серьезные расхождения» в баллах кандидатов, пришедших на экзамен в недавнем прошлом, то есть на NEET-PG 2021 и NEET-PG 2022.

«В Индии нет других конкурсных экзаменов с такой непрозрачностью и полным односторонним потоком информации, как NEET-PG», — говорится в заявлении, поданном через адвоката Чару Матура.

Он добавил, что NEET-UG, проводимый NTA, дает кандидатам возможность оспорить ключи к ответам, а несколько других престижных экзаменов, включая IIT-JEE, CMAT, CLAT и экзамены судебных служб, также дают возможность оспорить ключи к ответам.

Однако информационный бюллетень, опубликованный NEET-PG 2024, следуя тенденции предыдущих лет, запрещает запросы на доступ к листам для ответов и лишает заявительницу возможности осуществлять свое конституционное право и законное право на доступ к своим листам для ответов даже в соответствии с правом на информацию (RTI). ) Закон 2005 года, говорится в заявлении.