Die RBI hat den ARC-Chefs eine klare Botschaft übermittelt, dass sie die Vorschriften sowohl im Wortlaut als auch im Geiste befolgen müssen.
„Im Verlauf unserer Vor-Ort-Untersuchungen sind wir auf Fälle gestoßen, in denen ARCs als Kanal für immergrüne notleidende Vermögenswerte verwendet wurden oder sich dazu bereit erklärten. In vielen Fällen mangelt es an Transparenz und Konsistenz bei der Ausstellung und regelmäßigen Bewertung von Wertpapierscheinen (SRs). Die Praktiken rund um die Erhebung von Verwaltungsgebühren lassen viel zu wünschen übrig“, sagte der stellvertretende Gouverneur von RB, Swaminathan J, kürzlich bei einem Treffen mit ARCs .
Er wies darauf hin, dass einige ARCs zwar die vollen Vorteile der Sonderstellung genießen, die ihnen im Rahmen des SARFAESI-Gesetzes und der RBI-Vorschriften gewährt wird, dass jedoch festgestellt wurde, dass sie innovative Methoden zur Strukturierung von Transaktionen nutzen, um Vorschriften zu umgehen.
Swaminathan warnte außerdem davor, dass die RBI in extremen Fällen gezwungen sein könnte, regulatorische oder aufsichtsrechtliche Maßnahmen zu ergreifen.
Er wies darauf hin, dass sich die Aufsicht angesichts der zunehmenden Verlagerung der Vorschriften hin zu einem stärker prinzipienbasierten Ansatz mehr auf den Inhalt der Transaktion als auf deren Rechtsform konzentrieren müsse.
Der stellvertretende Gouverneur der RBI forderte die ARC-Chefs dazu auf, einen Regulierung-Plus-Ansatz zu verfolgen, bei dem man sich nicht nur an den Wortlaut der Verordnung, sondern auch an deren Geist hält.
Nach einer Durchsicht der Scorecard der ARCs ist die RBI zu dem Schluss gekommen, dass es mehr verpasste Gelegenheiten und eine nicht optimale Leistung der ARCs gibt, wenn sie die Hauptaufgaben gemäß dem SARFAESI-Gesetz erfüllen.
ARCs nehmen im Finanzökosystem einen besonderen Platz ein, da es sich um spezielle Vehikel handelt, die dazu dienen sollen, das Bankensystem von den hochwertigen NPAs zu entlasten, und es sich außerdem um spezialisierte Agenturen zur Maximierung der Erholungs- und Wiederaufbaubemühungen handelt.
„Im Verlauf unserer Vor-Ort-Untersuchungen sind wir auf Fälle gestoßen, in denen ARCs als Kanal für immergrüne notleidende Vermögenswerte verwendet wurden oder sich dazu bereit erklärten. In vielen Fällen mangelt es an Transparenz und Konsistenz bei der Ausstellung und regelmäßigen Bewertung von Wertpapierscheinen (SRs). Die Praktiken rund um die Erhebung von Verwaltungsgebühren lassen viel zu wünschen übrig“, sagte der stellvertretende Gouverneur von RB, Swaminathan J, kürzlich bei einem Treffen mit ARCs .
Er wies darauf hin, dass einige ARCs zwar die vollen Vorteile der Sonderstellung genießen, die ihnen im Rahmen des SARFAESI-Gesetzes und der RBI-Vorschriften gewährt wird, dass jedoch festgestellt wurde, dass sie innovative Methoden zur Strukturierung von Transaktionen nutzen, um Vorschriften zu umgehen.
Swaminathan warnte außerdem davor, dass die RBI in extremen Fällen gezwungen sein könnte, regulatorische oder aufsichtsrechtliche Maßnahmen zu ergreifen.
Er wies darauf hin, dass sich die Aufsicht angesichts der zunehmenden Verlagerung der Vorschriften hin zu einem stärker prinzipienbasierten Ansatz mehr auf den Inhalt der Transaktion als auf deren Rechtsform konzentrieren müsse.
Der stellvertretende Gouverneur der RBI forderte die ARC-Chefs dazu auf, einen Regulierung-Plus-Ansatz zu verfolgen, bei dem man sich nicht nur an den Wortlaut der Verordnung, sondern auch an deren Geist hält.
Nach einer Durchsicht der Scorecard der ARCs ist die RBI zu dem Schluss gekommen, dass es mehr verpasste Gelegenheiten und eine nicht optimale Leistung der ARCs gibt, wenn sie die Hauptaufgaben gemäß dem SARFAESI-Gesetz erfüllen.
ARCs nehmen im Finanzökosystem einen besonderen Platz ein, da es sich um spezielle Vehikel handelt, die dazu dienen sollen, das Bankensystem von den hochwertigen NPAs zu entlasten, und es sich außerdem um spezialisierte Agenturen zur Maximierung der Erholungs- und Wiederaufbaubemühungen handelt.
