Bengaluru, l'acteur Pavithra Gowda, le principal accusé dans l'affaire du meurtre de Renukaswamy, avait battu la victime avec ses pantoufles, selon une récente note de détention provisoire présentée par la police au tribunal, qui suggère qu'elle se trouvait sur les lieux du meurtre pendant un certain temps. certaine période de temps.
L'actrice a été désignée comme accusée numéro un dans cette affaire, prétendument pour en être l'instigatrice, tandis que l'acteur de cinéma kannada Darshan Thoogudeepa est accusé numéro deux, qui aurait exécuté le meurtre.
Les informations contenues dans la note de détention provisoire de la police indiquent que Pavithra elle-même était présente sur les lieux du meurtre de Renukaswamy.La police a saisi la pantoufle, les vêtements, le matériel et d'autres documents liés au Darshan, chez Pavithra.
Darshan et Gowda ainsi que 15 autres personnes ont été arrêtés dans l'affaire du meurtre de Renukaswamy.
Dans le cadre de l'enquête, ont indiqué des sources policières, ils envisagent de contacter le géant des médias sociaux Meta pour récupérer des données liées aux messages partagés par Renukaswamy sur sa publication Instagram, qui a été supprimée.La police a déclaré que Darshan avait contacté plusieurs personnes peu après le meurtre présumé. Un autre accusé a avoué que la victime avait reçu des décharges électriques.
Dhanaraj D, alias Raja, membre du gang de Darshan, qui est l'accusé numéro neuf dans cette affaire, est celui qui aurait administré des décharges électriques à Renukaswamy, ont-ils déclaré. La police a saisi une « torche à choc électrique » chez lui.
Darshan avait pris Rs 40 lakh à un ami dans le but d'échapper aux « poursuites judiciaires défavorables » contre lui et de faire face aux dépenses nécessaires pour « dissimuler » le complot et la destruction de preuves, selon la police. L'argent a été récupéré, ont-ils ajouté.Les responsables ont fait le point sur l'enquête concernant la demande de détention provisoire déposée jeudi par la police devant le 24e tribunal de première instance métropolitaine supplémentaire (ACMM), lorsqu'ils ont demandé la garde à vue de Darshan et de trois autres personnes, ainsi que la garde judiciaire de son ami Pavithra et du restant accusé.
Selon des sources policières, Renukaswamy, un fan de l'acteur, avait envoyé des messages obscènes à Pavithra, ce qui avait mis Darshan en colère et l'aurait amené à planifier et à exécuter le meurtre. Le corps de Renukaswamy a été retrouvé près d'un collecteur d'eaux pluviales à côté d'un appartement à Sumanahalli ici le 9 juin. Il aurait été torturé à mort le 8 juin.
La police a déclaré que l'acteur de 47 ans et les autres accusés Dhanraj D, Vinay V et Pradosh ne coopéraient pas à l'enquête et avaient tenté de cacher les faits.Le tribunal a prolongé jeudi la garde à vue des quatre personnes de deux jours, jusqu'au 22 juin. Les autres ont été placés en garde à vue.
La police a identifié l'accusée numéro un Pavithra comme la « cause majeure » du meurtre de Renukaswamy, déclarant qu'il a été prouvé par l'enquête qu'elle a incité les autres accusés, a conspiré avec eux et a pris part au crime.
Il ressort des preuves disponibles que Darshan est impliqué dans le crime, en utilisant son argent, d'autres accusés et sa base de fans, ont-ils déclaré.Au cours de l'enquête, l'accusé numéro neuf Dhanraj, dans sa déclaration volontaire, a déclaré à la police qu'il avait agressé Renukaswamy et utilisé la « torche à décharge électrique » pour administrer des secousses à la victime.
"Il n'a pas révélé d'où il a obtenu l'appareil et cache l'information. Il doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie", a indiqué la police.
Selon la police, Darshan a contacté plusieurs personnes après le crime et une enquête doit être menée en sa présence pour déterminer le mobile et les raisons de ce crime.Selon certaines informations, quelques personnes influentes auraient tenté d'interférer avec l'enquête. La police a rejeté les rapports.
Darshan, dans sa déclaration révisée, a admis avoir obtenu Rs 40 lakh de son ami Mohan Raj pour avoir échappé à des poursuites judiciaires défavorables contre lui et pour dissimuler un complot et la destruction de preuves, a indiqué la police.
Rs 37,4 lakh ont été récupérés dans la maison de Darshan, ont-ils déclaré, ajoutant qu'un autre Rs 3 lakh récupéré auprès de sa femme à qui il avait donné la somme.L'accusé Pradosh a joué le rôle principal dans la destruction des preuves et n'a révélé aucune information, a indiqué la police. Il avait emmené sur les lieux du crime une autre personne dont il n'a pas révélé l'identité ; il doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie, ont-ils ajouté.
Pradosh aurait également jeté les téléphones portables de la victime et accusé numéro quatre Raghavendra dans les "égouts" et les efforts déployés pour les récupérer n'ont donné aucun résultat, a indiqué la police.
Une somme de Rs 4,40 lakh a été récupérée dans la résidence de Raghavendra dans la ville-chef-lieu du district de Chitradurga. Ils ont également récupéré la bague et la chaîne en or de la victime Renukaswamy dans la résidence de Raghavendra. La mère de Renukaswamy a identifié la bague et la chaîne en or récupérées.Selon des sources, Raghavendra, qui fait partie du fan club de Darshan à Chitradurga, avait amené Renukaswamy dans un hangar de RRR Nagar ici sous prétexte que Darshan voulait le rencontrer. C'est dans ce hangar que la victime aurait été torturée et tuée, a indiqué un responsable de la police.
L'équipe d'enquête aurait rassemblé des preuves, notamment des images de vidéosurveillance, qui pourraient établir la présence de Darshan lors de l'assaut présumé contre Renukaswamy qui a conduit à sa mort, ont indiqué des sources.
"Sur le lieu du crime, un lathi, des morceaux de bois, une bouteille d'eau, des taches de sang, des preuves matérielles et un DVR contenant des images de vidéosurveillance ont été récupérés", avait déclaré plus tôt le responsable.Selon le rapport d'autopsie, la mort de Renukaswamy a été causée par un choc et une hémorragie résultant de multiples blessures contondantes qu'il a subies, ont ajouté les sources.
L'actrice a été désignée comme accusée numéro un dans cette affaire, prétendument pour en être l'instigatrice, tandis que l'acteur de cinéma kannada Darshan Thoogudeepa est accusé numéro deux, qui aurait exécuté le meurtre.
Les informations contenues dans la note de détention provisoire de la police indiquent que Pavithra elle-même était présente sur les lieux du meurtre de Renukaswamy.La police a saisi la pantoufle, les vêtements, le matériel et d'autres documents liés au Darshan, chez Pavithra.
Darshan et Gowda ainsi que 15 autres personnes ont été arrêtés dans l'affaire du meurtre de Renukaswamy.
Dans le cadre de l'enquête, ont indiqué des sources policières, ils envisagent de contacter le géant des médias sociaux Meta pour récupérer des données liées aux messages partagés par Renukaswamy sur sa publication Instagram, qui a été supprimée.La police a déclaré que Darshan avait contacté plusieurs personnes peu après le meurtre présumé. Un autre accusé a avoué que la victime avait reçu des décharges électriques.
Dhanaraj D, alias Raja, membre du gang de Darshan, qui est l'accusé numéro neuf dans cette affaire, est celui qui aurait administré des décharges électriques à Renukaswamy, ont-ils déclaré. La police a saisi une « torche à choc électrique » chez lui.
Darshan avait pris Rs 40 lakh à un ami dans le but d'échapper aux « poursuites judiciaires défavorables » contre lui et de faire face aux dépenses nécessaires pour « dissimuler » le complot et la destruction de preuves, selon la police. L'argent a été récupéré, ont-ils ajouté.Les responsables ont fait le point sur l'enquête concernant la demande de détention provisoire déposée jeudi par la police devant le 24e tribunal de première instance métropolitaine supplémentaire (ACMM), lorsqu'ils ont demandé la garde à vue de Darshan et de trois autres personnes, ainsi que la garde judiciaire de son ami Pavithra et du restant accusé.
Selon des sources policières, Renukaswamy, un fan de l'acteur, avait envoyé des messages obscènes à Pavithra, ce qui avait mis Darshan en colère et l'aurait amené à planifier et à exécuter le meurtre. Le corps de Renukaswamy a été retrouvé près d'un collecteur d'eaux pluviales à côté d'un appartement à Sumanahalli ici le 9 juin. Il aurait été torturé à mort le 8 juin.
La police a déclaré que l'acteur de 47 ans et les autres accusés Dhanraj D, Vinay V et Pradosh ne coopéraient pas à l'enquête et avaient tenté de cacher les faits.Le tribunal a prolongé jeudi la garde à vue des quatre personnes de deux jours, jusqu'au 22 juin. Les autres ont été placés en garde à vue.
La police a identifié l'accusée numéro un Pavithra comme la « cause majeure » du meurtre de Renukaswamy, déclarant qu'il a été prouvé par l'enquête qu'elle a incité les autres accusés, a conspiré avec eux et a pris part au crime.
Il ressort des preuves disponibles que Darshan est impliqué dans le crime, en utilisant son argent, d'autres accusés et sa base de fans, ont-ils déclaré.Au cours de l'enquête, l'accusé numéro neuf Dhanraj, dans sa déclaration volontaire, a déclaré à la police qu'il avait agressé Renukaswamy et utilisé la « torche à décharge électrique » pour administrer des secousses à la victime.
"Il n'a pas révélé d'où il a obtenu l'appareil et cache l'information. Il doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie", a indiqué la police.
Selon la police, Darshan a contacté plusieurs personnes après le crime et une enquête doit être menée en sa présence pour déterminer le mobile et les raisons de ce crime.Selon certaines informations, quelques personnes influentes auraient tenté d'interférer avec l'enquête. La police a rejeté les rapports.
Darshan, dans sa déclaration révisée, a admis avoir obtenu Rs 40 lakh de son ami Mohan Raj pour avoir échappé à des poursuites judiciaires défavorables contre lui et pour dissimuler un complot et la destruction de preuves, a indiqué la police.
Rs 37,4 lakh ont été récupérés dans la maison de Darshan, ont-ils déclaré, ajoutant qu'un autre Rs 3 lakh récupéré auprès de sa femme à qui il avait donné la somme.L'accusé Pradosh a joué le rôle principal dans la destruction des preuves et n'a révélé aucune information, a indiqué la police. Il avait emmené sur les lieux du crime une autre personne dont il n'a pas révélé l'identité ; il doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie, ont-ils ajouté.
Pradosh aurait également jeté les téléphones portables de la victime et accusé numéro quatre Raghavendra dans les "égouts" et les efforts déployés pour les récupérer n'ont donné aucun résultat, a indiqué la police.
Une somme de Rs 4,40 lakh a été récupérée dans la résidence de Raghavendra dans la ville-chef-lieu du district de Chitradurga. Ils ont également récupéré la bague et la chaîne en or de la victime Renukaswamy dans la résidence de Raghavendra. La mère de Renukaswamy a identifié la bague et la chaîne en or récupérées.Selon des sources, Raghavendra, qui fait partie du fan club de Darshan à Chitradurga, avait amené Renukaswamy dans un hangar de RRR Nagar ici sous prétexte que Darshan voulait le rencontrer. C'est dans ce hangar que la victime aurait été torturée et tuée, a indiqué un responsable de la police.
L'équipe d'enquête aurait rassemblé des preuves, notamment des images de vidéosurveillance, qui pourraient établir la présence de Darshan lors de l'assaut présumé contre Renukaswamy qui a conduit à sa mort, ont indiqué des sources.
"Sur le lieu du crime, un lathi, des morceaux de bois, une bouteille d'eau, des taches de sang, des preuves matérielles et un DVR contenant des images de vidéosurveillance ont été récupérés", avait déclaré plus tôt le responsable.Selon le rapport d'autopsie, la mort de Renukaswamy a été causée par un choc et une hémorragie résultant de multiples blessures contondantes qu'il a subies, ont ajouté les sources.
