Neu-Delhi, Rajya Sabha-Abgeordneter Kapil Sibal, sagte am Donnerstag, dass die Wahlkommission die Wahlbeteiligungsdaten der Wahllokale nicht auf ihrer Website veröffentlicht habe, was bei den politischen Parteien zu Zweifeln geführt habe, dass da „etwas faul“ sei, und fragte sich, wo das Problem liege Hochladen der Daten.
Sibal, ein hochrangiger Anwalt, fragte, was das Problem bei der Veröffentlichung der Wahlbeteiligungsdaten für Wahllokale sei, wenn dem Wahlhelfer am Ende der Abstimmung alle Einzelheiten im Formular 17C vorgelegt würden.
Seine Bemerkungen kamen einen Tag, nachdem die Wahlkommission dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt hatte, dass die „wahllose Offenlegung“ der Wahlbeteiligungsdaten der Wahllokale und die Veröffentlichung auf ihrer Website zu Chaos in der Wahlmaschinerie führen würden, was bereits für die laufenden Wahlen zur Lok Sabha gilt .
Das Wahlgremium sagte, dass die öffentliche Veröffentlichung des Formulars 17C – das die Anzahl der in einem Wahllokal abgegebenen Stimmen angibt – nicht im gesetzlichen Rahmen vorgesehen sei und zu Unheil und Beeinträchtigung des gesamten Wahlraums führen könnte, da ich die Möglichkeit erhöht habe Bilder werden gemorpht.
Auf einer Pressekonferenz in der Landeshauptstadt sagte Sibal, die Wahlkommission habe beim Obersten Gerichtshof eine eidesstattliche Erklärung eingereicht, in der sie feststelle, dass sie kein Lega-Mandat habe, das Formular 17C hochzuladen, bei dem es sich um eine Aufzeichnung der in einem Wahllokal abgegebenen Stimmen handele.
„Formular 17C wird von einem Vorsitzenden unterschrieben und dem Wahlhelfer am Ende der Wahl ausgehändigt. Darin ist die Anzahl der abgegebenen Stimmen angegeben. Die Informationen wurden auch direkt an die Election Commission of India (ECI) gesendet. Warum funktioniert das nicht?“ „ECI hat diese Daten nicht auf der Website veröffentlicht? Genau wie die EC zum Zeitpunkt der Auszählung die endgültige Zählung auf ihrer Website veröffentlicht (sie sollte dies auch veröffentlichen)“, sagte Sibal.
„Was dabei passieren kann, ist, dass die Anzahl der ausgezählten Stimmen tatsächlich höher ist als die Anzahl der abgefragten Stimmen. Wir wissen nicht, ob das richtig ist oder nicht. Worin liegt das Zögern der EK?“ „Niemand kann sie mit den Daten des Meinungsforschers vergleichen“, sagte der Abgeordnete von Rajya Sabha.
Dass die Wahlbehörde dies nicht tue, führe dazu, dass die Parteien Zweifel hätten, dass „etwas faul ist“, sagte Sibal.
Die Wahlkommission wies auch die Behauptung als falsch und irreführend zurück, dass in den ersten beiden Phasen der Wahlen ein Anstieg der Wahlbeteiligungsdaten, die am Wahltag und in den darauffolgenden Pressemitteilungen für jede Phase veröffentlicht wurden, um „5 bis 6 Prozent“ zu verzeichnen war die beiden Runden.
Dies erklärte die Wahlbehörde in einer eidesstattlichen Erklärung, die beim Obersten Gericht eingereicht wurde, als Reaktion auf die Bitte einer NGO, mit der sie die Wahlkommission anweisen wollte, innerhalb von 48 Stunden nach Abschluss der Wahlen für jedes einzelne Wahllokal Daten zur Wahlbeteiligung auf ihre Website hochzuladen Phase der Lok Sabha-Wahlen.
„Es wird geltend gemacht, dass, wenn den vom Antragsteller beantragten Erleichterungen stattgegeben wird, ich nicht nur gegen die oben genannte Rechtslage verstoßen werde, sondern auch Chaos in der Wahlmaschinerie verursachen werde, die bereits für die laufenden Parlamentswahlen zur Lok im Gange ist.“ Sabha, 2024“, sagte das Wahlgremium in seiner 225-seitigen eidesstattlichen Erklärung.
Sibal, ein hochrangiger Anwalt, fragte, was das Problem bei der Veröffentlichung der Wahlbeteiligungsdaten für Wahllokale sei, wenn dem Wahlhelfer am Ende der Abstimmung alle Einzelheiten im Formular 17C vorgelegt würden.
Seine Bemerkungen kamen einen Tag, nachdem die Wahlkommission dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt hatte, dass die „wahllose Offenlegung“ der Wahlbeteiligungsdaten der Wahllokale und die Veröffentlichung auf ihrer Website zu Chaos in der Wahlmaschinerie führen würden, was bereits für die laufenden Wahlen zur Lok Sabha gilt .
Das Wahlgremium sagte, dass die öffentliche Veröffentlichung des Formulars 17C – das die Anzahl der in einem Wahllokal abgegebenen Stimmen angibt – nicht im gesetzlichen Rahmen vorgesehen sei und zu Unheil und Beeinträchtigung des gesamten Wahlraums führen könnte, da ich die Möglichkeit erhöht habe Bilder werden gemorpht.
Auf einer Pressekonferenz in der Landeshauptstadt sagte Sibal, die Wahlkommission habe beim Obersten Gerichtshof eine eidesstattliche Erklärung eingereicht, in der sie feststelle, dass sie kein Lega-Mandat habe, das Formular 17C hochzuladen, bei dem es sich um eine Aufzeichnung der in einem Wahllokal abgegebenen Stimmen handele.
„Formular 17C wird von einem Vorsitzenden unterschrieben und dem Wahlhelfer am Ende der Wahl ausgehändigt. Darin ist die Anzahl der abgegebenen Stimmen angegeben. Die Informationen wurden auch direkt an die Election Commission of India (ECI) gesendet. Warum funktioniert das nicht?“ „ECI hat diese Daten nicht auf der Website veröffentlicht? Genau wie die EC zum Zeitpunkt der Auszählung die endgültige Zählung auf ihrer Website veröffentlicht (sie sollte dies auch veröffentlichen)“, sagte Sibal.
„Was dabei passieren kann, ist, dass die Anzahl der ausgezählten Stimmen tatsächlich höher ist als die Anzahl der abgefragten Stimmen. Wir wissen nicht, ob das richtig ist oder nicht. Worin liegt das Zögern der EK?“ „Niemand kann sie mit den Daten des Meinungsforschers vergleichen“, sagte der Abgeordnete von Rajya Sabha.
Dass die Wahlbehörde dies nicht tue, führe dazu, dass die Parteien Zweifel hätten, dass „etwas faul ist“, sagte Sibal.
Die Wahlkommission wies auch die Behauptung als falsch und irreführend zurück, dass in den ersten beiden Phasen der Wahlen ein Anstieg der Wahlbeteiligungsdaten, die am Wahltag und in den darauffolgenden Pressemitteilungen für jede Phase veröffentlicht wurden, um „5 bis 6 Prozent“ zu verzeichnen war die beiden Runden.
Dies erklärte die Wahlbehörde in einer eidesstattlichen Erklärung, die beim Obersten Gericht eingereicht wurde, als Reaktion auf die Bitte einer NGO, mit der sie die Wahlkommission anweisen wollte, innerhalb von 48 Stunden nach Abschluss der Wahlen für jedes einzelne Wahllokal Daten zur Wahlbeteiligung auf ihre Website hochzuladen Phase der Lok Sabha-Wahlen.
„Es wird geltend gemacht, dass, wenn den vom Antragsteller beantragten Erleichterungen stattgegeben wird, ich nicht nur gegen die oben genannte Rechtslage verstoßen werde, sondern auch Chaos in der Wahlmaschinerie verursachen werde, die bereits für die laufenden Parlamentswahlen zur Lok im Gange ist.“ Sabha, 2024“, sagte das Wahlgremium in seiner 225-seitigen eidesstattlichen Erklärung.
