Lahore [Pakistan]: Die Punjab Specialized Healthcare and Medical Education Department teilte dem Lahore High Court (LHC) mit, dass eine Ärztin entlassen wurde, weil sie bei einem minderjährigen Vergewaltigungsopfer einen Zwei-Finger-Test, auch Jungfräulichkeitstest genannt, durchgeführt hatte, berichtete Dawn .
Diese Offenlegung erfolgte in einem schriftlichen Bericht, der als Reaktion auf eine Petition des Vergewaltigungsverdächtigen eingereicht wurde, die die Bildung einer medizinischen Kommission zur erneuten Untersuchung des Opfers beantragte.
Dem Bericht zufolge untersuchte der Punjab Medicolegal Surgeon die Angelegenheit nach einer Beschwerde des Klägers/Verdächtigen. Die Untersuchung befand Ad-hoc-Dr. Aliza Gill für schuldig, dem minderjährigen Opfer ein ärztliches Attest auf der Grundlage des Zwei-Finger-Tests ausgestellt zu haben. Folglich wurde Dr. Gills Ernennung laut Dawn mit Wirkung zum 1. Juli beendet.
Das Ministerium betonte, dass es gemäß dem Urteil des LHC aus dem Jahr 2020 wiederholt Anordnungen gegeben habe, die die Durchführung oder Dokumentation des Zwei-Finger-Tests oder des Jungfräulichkeitstests in gerichtsärztlichen Gutachten für weibliche Opfer sexueller Übergriffe untersagten.
Während der Anhörung erschienen das Service Hospital AMS Hammad und der stellvertretende Sekretär der Fachabteilung für Gesundheitsfürsorge, Abdul Mannan, vor dem Gericht. Anwalt Mian Dawood, der den Petenten vertrat, argumentierte, dass die Polizei ein Verfahren gegen seinen Mandanten wegen sexueller Belästigung eines zehnjährigen Mädchens eingeleitet habe. Er behauptete, dass Aliza Gill vom Services Hospital ein „gefälschtes und illegales“ ärztliches Attest ausgestellt habe, das den Zwei-Finger-Test für das Opfer enthielt.
Richter Farooq Haider äußerte sich besorgt über die fortgesetzte Verwendung des Zwei-Finger-Tests in Krankenhäusern trotz des Verbots und erklärte: „Dieser Fall wird zu einem logischen Abschluss gebracht.“ Er betonte die Schwere der rechtswidrigen Ausstellung ärztlicher Atteste und schlug vor, dass das Gericht einen Amicus Curiae zur Unterstützung in der Angelegenheit ernennen könnte.
Der Rechtsberater der Abteilung, Raj Maqsood, teilte dem Gericht mit, dass der Surgeon Medical Officer von Punjab ebenfalls die Bildung eines neuen Ärzteausschusses zur erneuten Untersuchung des Opfers empfohlen habe.
Der Anwalt des Petenten betonte die Notwendigkeit einer strikten Umsetzung von Gerichtsentscheidungen und argumentierte, dass korrupte Praktiken von Ärzten anderen schaden könnten, wenn nicht dagegen vorgegangen werde. Er sagte: „Wenn heute ein gefälschtes ärztliches Attest gegen meinen Mandanten ausgestellt würde, könnten korrupte Ärzte morgen jemand anderem dasselbe antun.“
Richter Haider kritisierte außerdem die Polizei von Kasur dafür, dass sie es versäumt habe, das Opfer und ihre Mutter vor Gericht vorzustellen, und brachte seinen Unmut über diese Nichteinhaltung zum Ausdruck. Er wies den Polizeibeamten des Bezirks Kasur an, die Einhaltung der Gerichtsanordnungen sicherzustellen.
Die Anhörung wurde auf Donnerstag vertagt, wobei der Richter die Bedeutung der Einhaltung rechtlicher Protokolle und die Notwendigkeit einer gründlichen Untersuchung und Rechenschaftspflicht in Fällen sexueller Übergriffe bekräftigte, berichtete Dawn.
Diese Offenlegung erfolgte in einem schriftlichen Bericht, der als Reaktion auf eine Petition des Vergewaltigungsverdächtigen eingereicht wurde, die die Bildung einer medizinischen Kommission zur erneuten Untersuchung des Opfers beantragte.
Dem Bericht zufolge untersuchte der Punjab Medicolegal Surgeon die Angelegenheit nach einer Beschwerde des Klägers/Verdächtigen. Die Untersuchung befand Ad-hoc-Dr. Aliza Gill für schuldig, dem minderjährigen Opfer ein ärztliches Attest auf der Grundlage des Zwei-Finger-Tests ausgestellt zu haben. Folglich wurde Dr. Gills Ernennung laut Dawn mit Wirkung zum 1. Juli beendet.
Das Ministerium betonte, dass es gemäß dem Urteil des LHC aus dem Jahr 2020 wiederholt Anordnungen gegeben habe, die die Durchführung oder Dokumentation des Zwei-Finger-Tests oder des Jungfräulichkeitstests in gerichtsärztlichen Gutachten für weibliche Opfer sexueller Übergriffe untersagten.
Während der Anhörung erschienen das Service Hospital AMS Hammad und der stellvertretende Sekretär der Fachabteilung für Gesundheitsfürsorge, Abdul Mannan, vor dem Gericht. Anwalt Mian Dawood, der den Petenten vertrat, argumentierte, dass die Polizei ein Verfahren gegen seinen Mandanten wegen sexueller Belästigung eines zehnjährigen Mädchens eingeleitet habe. Er behauptete, dass Aliza Gill vom Services Hospital ein „gefälschtes und illegales“ ärztliches Attest ausgestellt habe, das den Zwei-Finger-Test für das Opfer enthielt.
Richter Farooq Haider äußerte sich besorgt über die fortgesetzte Verwendung des Zwei-Finger-Tests in Krankenhäusern trotz des Verbots und erklärte: „Dieser Fall wird zu einem logischen Abschluss gebracht.“ Er betonte die Schwere der rechtswidrigen Ausstellung ärztlicher Atteste und schlug vor, dass das Gericht einen Amicus Curiae zur Unterstützung in der Angelegenheit ernennen könnte.
Der Rechtsberater der Abteilung, Raj Maqsood, teilte dem Gericht mit, dass der Surgeon Medical Officer von Punjab ebenfalls die Bildung eines neuen Ärzteausschusses zur erneuten Untersuchung des Opfers empfohlen habe.
Der Anwalt des Petenten betonte die Notwendigkeit einer strikten Umsetzung von Gerichtsentscheidungen und argumentierte, dass korrupte Praktiken von Ärzten anderen schaden könnten, wenn nicht dagegen vorgegangen werde. Er sagte: „Wenn heute ein gefälschtes ärztliches Attest gegen meinen Mandanten ausgestellt würde, könnten korrupte Ärzte morgen jemand anderem dasselbe antun.“
Richter Haider kritisierte außerdem die Polizei von Kasur dafür, dass sie es versäumt habe, das Opfer und ihre Mutter vor Gericht vorzustellen, und brachte seinen Unmut über diese Nichteinhaltung zum Ausdruck. Er wies den Polizeibeamten des Bezirks Kasur an, die Einhaltung der Gerichtsanordnungen sicherzustellen.
Die Anhörung wurde auf Donnerstag vertagt, wobei der Richter die Bedeutung der Einhaltung rechtlicher Protokolle und die Notwendigkeit einer gründlichen Untersuchung und Rechenschaftspflicht in Fällen sexueller Übergriffe bekräftigte, berichtete Dawn.
