Laut zwei Vertretern der Gruppe, Karuna Sindhu Chakma und Sanjay Chakma, hatte die Sonderermittlungszelle (SIC) der Regierung von Arunachal Pradesh im Jahr 2022 eine FIR wegen Korruption und Veruntreuung von 27,51 Crore Rupien im Sanierungsfall des Flughafens Hollongi registriert und die Unterschlagung aufgedeckt .

Sie behaupteten, dass insgesamt 156 Familien aus der Chakma-Gemeinschaft durch die Errichtung des Flughafens Hollongi, 15 km von der Hauptstadt Itanagar entfernt, vertrieben wurden.

Die Landesregierung genehmigte 27,51 Millionen Rupien für die Rehabilitation und Umsiedlung der vertriebenen Stammesangehörigen, doch der Fonds sei angeblich „zweckentfremdet“ worden.

Am 10. März 2021 reichten die Opfer eine Beschwerde gegen die Amtsträger des Chakma Rehabilitation and Resettlement Committee ein.

In seinem Statusbericht vom 5. Juni an den Gauhati High Court (Itanagar Bench) erklärte der Untersuchungsbeauftragte des SIC, dass am 29. April zwar drei Mahnungen an den stellvertretenden Kommissar Papum Pare gesendet worden seien, der Bericht des technischen Ausschusses jedoch nicht übermittelt worden sei Da der Antrag noch nicht eingereicht wurde, konnte ein weiteres Verfahren nicht eingeleitet werden.

„Diese Tatsachen enthüllen zweifelsohne die systematische Verzögerung, die der stellvertretende Kommissar beschlossen hat, um die technische Prüfung der Komponenten des Rehabilitations- und Umsiedlungsprojekts abzuschließen.

„Das IO bestätigte in seinem Statusbericht vom 12. März die Vorwürfe der Korruption und kriminellen Veruntreuung von 27,51 Crore Rupien, die für die Rehabilitation und Umsiedlung der 156 Chakma-Familien, die vom Flughafen Hollongi vertrieben wurden, sanktioniert wurden“, behauptete Karuna Sindhu Chakma, Präsident der Chakma Displaced Family Justice Demand Committee (CDFJDC) und Unterzeichner des Memorandums.

CDFJDC-Sekretär Sanjay Chakma sagte, dass die systematische Verzögerung beim Abschluss der technischen Prüfung der Komponenten des Rehabilitations- und Umsiedlungsprojekts die Korruption im Staat nur institutionalisiert habe.

„Angesichts der Tatsache, dass der stellvertretende Kommissar der Polizei von Arunachal Pradesh trotz bisher drei Mahnungen nicht antwortet, gibt es kein anderes wirksames Mittel, als das Eingreifen des Gouverneurs zu beantragen, um die sofortige Vorlage des Berichts des technischen Ausschusses sicherzustellen“, sagte Sanjay Chakma.