Chennai (Tamil Nadu) [India], el Ministro Principal de Tamil Nadu, MK Stalin, afirmó que las nuevas Leyes Penales promulgadas por el gobierno central caen dentro de la Lista Concurrente de la Constitución de la India y, por lo tanto, debería haber habido amplias consultas con el gobierno estatal.
"La sustitución de las tres leyes antes mencionadas se ha realizado apresuradamente, sin deliberaciones ni consultas adecuadas. Estas leyes están incluidas en la Lista III, lista concurrente de la Constitución de la India y, por lo tanto, se deberían haber realizado amplias consultas con el Gobierno del Estado. "A los Estados no se les dio tiempo suficiente para expresar sus puntos de vista y las nuevas leyes fueron aprobadas por el Parlamento sin la participación de los partidos de la oposición", dijo Stalin en una carta escrita el martes al Ministro del Interior de la Unión, Amit Shah.
El Ministro Principal dijo que las tres leyes penales están nombradas en sánscrito, lo que viola el artículo 348 de la Constitución.
"Las tres leyes, a saber, Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023; Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023; Bharatiya Sakshya Adhiniyam (BSA), 2023, están nombradas en sánscrito, lo que constituye una clara violación del artículo 348 de la Constitución de la India. "Es obligatorio que todas las leyes aprobadas por el Parlamento estén en inglés", dijo Stalin en la carta.
Al señalar ciertos errores en las leyes, Stalin dijo: "La sección 103 de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) tiene dos subsecciones para dos clases distintas de asesinato pero que tienen el mismo castigo. Hay algunas disposiciones más en BNSS y BNS que son ambiguas o autosuficientes". -contradictorio."
El Ministro Principal también destacó que la implementación de las tres leyes necesita una discusión detallada con las instituciones académicas y una revisión del programa de estudios de derecho.
"...la implementación de estas nuevas leyes requerirá discusiones con instituciones académicas y revisión del programa de estudios de los estudiantes de la Facultad de Derecho, lo que requiere tiempo suficiente", dijo.
Al hacer hincapié en el desarrollo de capacidades para la implementación adecuada de las leyes, Stalin dijo: "El desarrollo de capacidades y otros requisitos tecnológicos para los departamentos interesados, es decir, el poder judicial, la policía, las prisiones, la fiscalía y el departamento forense, necesitan recursos y tiempo suficientes".
"También es imperativo formular nuevas reglas y revisar las formas y procedimientos operativos existentes en consulta con los departamentos interesados, algo que no se puede hacer apresuradamente", añadió.
Stalin solicitó al gobierno central que revisara las nuevas leyes después de tomar en consideración las opiniones de todos los estados y otras partes interesadas clave y retuviera las leyes ya notificadas.
"La sustitución de las tres leyes antes mencionadas se ha realizado apresuradamente, sin deliberaciones ni consultas adecuadas. Estas leyes están incluidas en la Lista III, lista concurrente de la Constitución de la India y, por lo tanto, se deberían haber realizado amplias consultas con el Gobierno del Estado. "A los Estados no se les dio tiempo suficiente para expresar sus puntos de vista y las nuevas leyes fueron aprobadas por el Parlamento sin la participación de los partidos de la oposición", dijo Stalin en una carta escrita el martes al Ministro del Interior de la Unión, Amit Shah.
El Ministro Principal dijo que las tres leyes penales están nombradas en sánscrito, lo que viola el artículo 348 de la Constitución.
"Las tres leyes, a saber, Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023; Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023; Bharatiya Sakshya Adhiniyam (BSA), 2023, están nombradas en sánscrito, lo que constituye una clara violación del artículo 348 de la Constitución de la India. "Es obligatorio que todas las leyes aprobadas por el Parlamento estén en inglés", dijo Stalin en la carta.
Al señalar ciertos errores en las leyes, Stalin dijo: "La sección 103 de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) tiene dos subsecciones para dos clases distintas de asesinato pero que tienen el mismo castigo. Hay algunas disposiciones más en BNSS y BNS que son ambiguas o autosuficientes". -contradictorio."
El Ministro Principal también destacó que la implementación de las tres leyes necesita una discusión detallada con las instituciones académicas y una revisión del programa de estudios de derecho.
"...la implementación de estas nuevas leyes requerirá discusiones con instituciones académicas y revisión del programa de estudios de los estudiantes de la Facultad de Derecho, lo que requiere tiempo suficiente", dijo.
Al hacer hincapié en el desarrollo de capacidades para la implementación adecuada de las leyes, Stalin dijo: "El desarrollo de capacidades y otros requisitos tecnológicos para los departamentos interesados, es decir, el poder judicial, la policía, las prisiones, la fiscalía y el departamento forense, necesitan recursos y tiempo suficientes".
"También es imperativo formular nuevas reglas y revisar las formas y procedimientos operativos existentes en consulta con los departamentos interesados, algo que no se puede hacer apresuradamente", añadió.
Stalin solicitó al gobierno central que revisara las nuevas leyes después de tomar en consideración las opiniones de todos los estados y otras partes interesadas clave y retuviera las leyes ya notificadas.
