Nueva Delhi: No ha habido ningún estudio científico que respalde la afirmación de que los incendios agrícolas en Punjab contribuyen a la contaminación del aire en Delhi, dijo el juez Sudhir Agarwal, miembro del NGT, y desaprobó la imposición de multas y el encarcelamiento de agricultores del estado por la quema de rastrojos, calificándolo de "grave". injusticia".
La declaración de un miembro judicial del Tribunal Verde Nacional (NGT) adquiere importancia ya que en la mayoría de los procedimientos judiciales y discursos públicos se ha culpado a la quema de residuos de cultivos de arroz en los estados vecinos, especialmente Punjab, por el empeoramiento de la contaminación del aire en Delhi.
Al observar que frenar la contaminación del aire en Delhi es responsabilidad compartida de todos, el juez Agarwal dijo: "Procesar, multar y encarcelar únicamente a los agricultores (por quemar rastrojos) será una grave injusticia".
El juez Agarwal habló en la 'Conferencia sobre el cultivo de arroz respetuoso con el medio ambiente' y el 'Premio al Salvador de los recursos naturales y el medio ambiente' celebrada en la capital nacional el 1 de julio. El evento fue organizado para "felicitar y facilitar" el agua, el aire y la tierra. cultivo amigable del arroz.
Al compartir sus experiencias como miembro del NGT, el juez Agarwal dijo que la quema de rastrojos a menudo se consideraba la principal causa del aumento de la contaminación del aire en Delhi.
Dijo que Punjab ni siquiera es vecino inmediato de Delhi, que comparte fronteras con Haryana, Uttar Pradesh y Rajasthan. Además, se necesita una velocidad del viento particular y una dirección específica para garantizar que el llamado aire contaminado del Punjab llegue a la capital nacional, afirmó.
"Har bat ke liye kisan bhaiyon ko zimmedar thehrana mujhe samajh nahi aata hai (Hacer responsables a los agricultores de todo está más allá de mi comprensión)", dijo el juez Agarwal.
"¿Se realizó algún estudio científico antes de afirmar eso?" preguntó, y agregó que el aire de Delhi tenía contenido aceitoso y no es posible que los residuos de cultivos, que son de naturaleza biodegradable, puedan tenerlo.
La verdadera razón de la contaminación del aire en Delhi es otra y el procesamiento de los agricultores por esto es totalmente injusto, dijo, y agregó: "Puede haber algunas razones políticas detrás de tal acusación... No lo sé".
Se preguntó cómo el aire contaminado de Punjab no contamina el aire de Haryana ni llega siquiera a Ghaziabad.
El defensor principal H S Phoolka también habló en el evento y dijo que hay dos enfoques para salvar la caída del nivel freático y evitar que la tierra se vuelva estéril.
" El primer enfoque que se viene aplicando desde hace muchos decenios es la diversificación. Pero, lamentablemente, este enfoque ha fracasado y cada año la superficie cultivada de arroz aumenta y no disminuye. La razón principal del fracaso de este enfoque es que hay No hay ninguna alternativa viable", afirmó.
El segundo enfoque es el cultivo ecológico de arroz, añadió.
La declaración de un miembro judicial del Tribunal Verde Nacional (NGT) adquiere importancia ya que en la mayoría de los procedimientos judiciales y discursos públicos se ha culpado a la quema de residuos de cultivos de arroz en los estados vecinos, especialmente Punjab, por el empeoramiento de la contaminación del aire en Delhi.
Al observar que frenar la contaminación del aire en Delhi es responsabilidad compartida de todos, el juez Agarwal dijo: "Procesar, multar y encarcelar únicamente a los agricultores (por quemar rastrojos) será una grave injusticia".
El juez Agarwal habló en la 'Conferencia sobre el cultivo de arroz respetuoso con el medio ambiente' y el 'Premio al Salvador de los recursos naturales y el medio ambiente' celebrada en la capital nacional el 1 de julio. El evento fue organizado para "felicitar y facilitar" el agua, el aire y la tierra. cultivo amigable del arroz.
Al compartir sus experiencias como miembro del NGT, el juez Agarwal dijo que la quema de rastrojos a menudo se consideraba la principal causa del aumento de la contaminación del aire en Delhi.
Dijo que Punjab ni siquiera es vecino inmediato de Delhi, que comparte fronteras con Haryana, Uttar Pradesh y Rajasthan. Además, se necesita una velocidad del viento particular y una dirección específica para garantizar que el llamado aire contaminado del Punjab llegue a la capital nacional, afirmó.
"Har bat ke liye kisan bhaiyon ko zimmedar thehrana mujhe samajh nahi aata hai (Hacer responsables a los agricultores de todo está más allá de mi comprensión)", dijo el juez Agarwal.
"¿Se realizó algún estudio científico antes de afirmar eso?" preguntó, y agregó que el aire de Delhi tenía contenido aceitoso y no es posible que los residuos de cultivos, que son de naturaleza biodegradable, puedan tenerlo.
La verdadera razón de la contaminación del aire en Delhi es otra y el procesamiento de los agricultores por esto es totalmente injusto, dijo, y agregó: "Puede haber algunas razones políticas detrás de tal acusación... No lo sé".
Se preguntó cómo el aire contaminado de Punjab no contamina el aire de Haryana ni llega siquiera a Ghaziabad.
El defensor principal H S Phoolka también habló en el evento y dijo que hay dos enfoques para salvar la caída del nivel freático y evitar que la tierra se vuelva estéril.
" El primer enfoque que se viene aplicando desde hace muchos decenios es la diversificación. Pero, lamentablemente, este enfoque ha fracasado y cada año la superficie cultivada de arroz aumenta y no disminuye. La razón principal del fracaso de este enfoque es que hay No hay ninguna alternativa viable", afirmó.
El segundo enfoque es el cultivo ecológico de arroz, añadió.
