Ahmedabad, Mitbegründer und CEO der Kryptowährungsbörse Pi42, Avinash Shekhar, sagte am Dienstag, dass die Senkung des TDS und die Möglichkeit, Verluste an Gewinne anzupassen, nicht nur das Handelsvolumen für indische Krypto-Börsen steigern, sondern auch die Steuereinnahmen erhöhen würden, da Investoren von Offshore-Börsen zu inländischen Börsen wechseln würden .
Im Gespräch mit Reportern hier sagte Shekhar, die indischen Börsen seien zuversichtlich, dass das Zentrum die Anfragen inländischer Krypto-Börsen berücksichtigen und im Rahmen des Gewerkschaftshaushalts notwendige Änderungen einführen werde.
Shekhar war im Februar Mitbegründer von „Pi42“, Indiens erster Crypto-INR Perpetual Futures Exchange, die als „Futures“-Börse außerhalb des TDS-Netzes liegt.
Nachdem die Regierung 1 Prozent TDS auf Spot-Krypto-Transaktionen eingeführt hatte, gingen die Volumina der indischen Börsen zurück, da Händler zu internationalen Börsen wechselten, die außerhalb des Compliance-Netzes liegen, sagte Shekhar.
„Der Handel an indischen Kryptowährungsbörsen ist aufgrund der TDS-Regel zurückgegangen. Die Leute handeln jetzt mehr an ausländischen Börsen. Das Ziel der Regierung bestand darin, diese Aktivität bis zu einem gewissen Grad zu kontrollieren und Transparenz und Sichtbarkeit zu schaffen, etwa wer was tut. Aber dieses Ziel ist nicht vollständig.“ „Ausländische Börsen stellen der Regierung keine Informationen zur Verfügung“, sagte er.
Wenn indische Börsen einen Handel im Wert von 100 Rupien abwickeln, wickeln internationale Börsen Geschäfte im Wert von 500 bis 1.000 Rupien ab, fast fünf- bis zehnmal mehr als indische Börsen, sagte er und fügte hinzu, dass selbst Kundenschutzgesetze an internationalen Börsen, von denen aus sie operieren, nicht durchgesetzt werden können außerhalb Indiens.
Er sagte, es gebe drei große Probleme, die sich negativ auf unser Geschäft auswirken, und die Börsen hätten dies auch der Regierung mitgeteilt.
Das erste große Problem sei, dass auf jede Kassatransaktion eine TDS von 1 Prozent erhoben werde, sagte er.
„Wenn ein Händler 10 Transaktionen im Wert von jeweils 100.000 Rupien durchführt, muss er 10.000 Rupien als TDS zahlen und wird möglicherweise nach einem Jahr zurückerstattet. Ihr gesamtes Kapital wird also nach ein paar Transaktionen in einem Monat blockiert, und Sie werden es nicht tun.“ „Das größte Hindernis ist also 1 Prozent TDS“, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierung TDS mit dem Ziel eingeführt habe, die Berichterstattung sicherzustellen und Aktivitäten zu verfolgen.
„Wir empfehlen also, dass die Informationen die Behörden auch bei einem TDS von 0,1 Prozent statt bei 1 Prozent erreichen. Ein TDS von 0,1 Prozent wird die Markteffizienz weiter steigern und die Abwanderung von Investoren zu ausländischen Börsen stoppen. Ein niedriger TDS wird dies auch tun.“ „Erhöhen Sie die Staatseinnahmen, weil Investoren indische Börsen gegenüber internationalen Börsen bevorzugen werden“, sagte er.
„Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Regierung die Aufrechnung von Verlusten nicht zulässt. Wenn Sie in einem Handel 100 Rupien gewinnen und in einem anderen 60 Rupien verlieren. Im Allgemeinen sollten Sie an Börsen den verbleibenden Gewinn von 40 Rupien versteuern. Aber „Hier ignoriert die Regierung die Verluste und verlangt von uns, 30 Prozent Steuern auf den Gewinn von 100 Rupien zu zahlen. Anstelle eines Gewinns verlieren Sie also am Ende Geld, nachdem Sie die Steuern gezahlt haben“, sagte er.
Er sagte, dass zwar auch eine Steuer von 30 Prozent auf Kryptogewinne ein Thema sei, diese aber nicht so hoch sei wie die ersten beiden Themen. Shekhar sagte jedoch, das Zentrum könne über eine Senkung des Satzes nachdenken.
„In Indien gibt es fast acht große Krypto-Börsen, während im Land auch fünf bis sechs internationale Börsen aktiv sind. TDS wird nicht abgezogen, wenn eine Transaktion über eine internationale Börse abgewickelt wird. Aus diesem Grund finden die meisten Geschäfte an Offshore-Börsen statt.“ Wenn diese drei Probleme gelöst sind, würde sich das Geschäft schließlich nach Indien verlagern“, sagte Shekhar.
Im Gespräch mit Reportern hier sagte Shekhar, die indischen Börsen seien zuversichtlich, dass das Zentrum die Anfragen inländischer Krypto-Börsen berücksichtigen und im Rahmen des Gewerkschaftshaushalts notwendige Änderungen einführen werde.
Shekhar war im Februar Mitbegründer von „Pi42“, Indiens erster Crypto-INR Perpetual Futures Exchange, die als „Futures“-Börse außerhalb des TDS-Netzes liegt.
Nachdem die Regierung 1 Prozent TDS auf Spot-Krypto-Transaktionen eingeführt hatte, gingen die Volumina der indischen Börsen zurück, da Händler zu internationalen Börsen wechselten, die außerhalb des Compliance-Netzes liegen, sagte Shekhar.
„Der Handel an indischen Kryptowährungsbörsen ist aufgrund der TDS-Regel zurückgegangen. Die Leute handeln jetzt mehr an ausländischen Börsen. Das Ziel der Regierung bestand darin, diese Aktivität bis zu einem gewissen Grad zu kontrollieren und Transparenz und Sichtbarkeit zu schaffen, etwa wer was tut. Aber dieses Ziel ist nicht vollständig.“ „Ausländische Börsen stellen der Regierung keine Informationen zur Verfügung“, sagte er.
Wenn indische Börsen einen Handel im Wert von 100 Rupien abwickeln, wickeln internationale Börsen Geschäfte im Wert von 500 bis 1.000 Rupien ab, fast fünf- bis zehnmal mehr als indische Börsen, sagte er und fügte hinzu, dass selbst Kundenschutzgesetze an internationalen Börsen, von denen aus sie operieren, nicht durchgesetzt werden können außerhalb Indiens.
Er sagte, es gebe drei große Probleme, die sich negativ auf unser Geschäft auswirken, und die Börsen hätten dies auch der Regierung mitgeteilt.
Das erste große Problem sei, dass auf jede Kassatransaktion eine TDS von 1 Prozent erhoben werde, sagte er.
„Wenn ein Händler 10 Transaktionen im Wert von jeweils 100.000 Rupien durchführt, muss er 10.000 Rupien als TDS zahlen und wird möglicherweise nach einem Jahr zurückerstattet. Ihr gesamtes Kapital wird also nach ein paar Transaktionen in einem Monat blockiert, und Sie werden es nicht tun.“ „Das größte Hindernis ist also 1 Prozent TDS“, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierung TDS mit dem Ziel eingeführt habe, die Berichterstattung sicherzustellen und Aktivitäten zu verfolgen.
„Wir empfehlen also, dass die Informationen die Behörden auch bei einem TDS von 0,1 Prozent statt bei 1 Prozent erreichen. Ein TDS von 0,1 Prozent wird die Markteffizienz weiter steigern und die Abwanderung von Investoren zu ausländischen Börsen stoppen. Ein niedriger TDS wird dies auch tun.“ „Erhöhen Sie die Staatseinnahmen, weil Investoren indische Börsen gegenüber internationalen Börsen bevorzugen werden“, sagte er.
„Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Regierung die Aufrechnung von Verlusten nicht zulässt. Wenn Sie in einem Handel 100 Rupien gewinnen und in einem anderen 60 Rupien verlieren. Im Allgemeinen sollten Sie an Börsen den verbleibenden Gewinn von 40 Rupien versteuern. Aber „Hier ignoriert die Regierung die Verluste und verlangt von uns, 30 Prozent Steuern auf den Gewinn von 100 Rupien zu zahlen. Anstelle eines Gewinns verlieren Sie also am Ende Geld, nachdem Sie die Steuern gezahlt haben“, sagte er.
Er sagte, dass zwar auch eine Steuer von 30 Prozent auf Kryptogewinne ein Thema sei, diese aber nicht so hoch sei wie die ersten beiden Themen. Shekhar sagte jedoch, das Zentrum könne über eine Senkung des Satzes nachdenken.
„In Indien gibt es fast acht große Krypto-Börsen, während im Land auch fünf bis sechs internationale Börsen aktiv sind. TDS wird nicht abgezogen, wenn eine Transaktion über eine internationale Börse abgewickelt wird. Aus diesem Grund finden die meisten Geschäfte an Offshore-Börsen statt.“ Wenn diese drei Probleme gelöst sind, würde sich das Geschäft schließlich nach Indien verlagern“, sagte Shekhar.