নতুন দিল্লী, ৰাষ্ট্ৰীয় পৰীক্ষণ সংস্থা (এনটিএ)য়ে NEET-UGৰ প্ৰাৰ্থীয়ে কেইবাখনো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত দাখিল কৰা আবেদনসমূহ যাদৃচ্ছিকভাৱে গ্ৰেচ মাৰ্ক প্ৰদান, কাগজ ফাদিল আৰু কিছুমান প্ৰশ্নৰ উত্তৰ মূল্যায়নত বিজুতিৰ অভিযোগত হস্তান্তৰ বিচাৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিব, দিল্লী বুধবাৰে উচ্চ ন্যায়ালয়ক অৱগত কৰা হয়।
ইফালে ন্যায়াধীশ নীনা বংশাল কৃষ্ণৰ ছুটীৰ বিচাৰপীঠে জাননী জাৰি কৰি এই অভিযোগ উত্থাপন কৰি ৰাষ্ট্ৰীয় যোগ্যতা-সম-প্ৰৱেশ পৰীক্ষা-স্নাতক (NEET-UG), ২০২৪ চনৰ প্ৰাৰ্থীয়ে দাখিল কৰা চাৰিখন আবেদনৰ উত্তৰ দিবলৈ কয়।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পদাংক অনুসৰণ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়েও কাউন্সেলিং প্ৰক্ৰিয়া স্থগিত ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
আদালতে এনটিএৰ অধিবক্তাৰ আবেদনসমূহৰ উত্তৰ দিবলৈ সময়ৰ বাবে কৰা প্ৰাৰ্থনা মঞ্জুৰ কৰি ৫ জুলাইত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে বিষয়টো তালিকাভুক্ত কৰে।
আৰম্ভণিতে ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই বিচাৰপীঠৰ আগত কয় যে NEET-UG, 2024 পৰীক্ষা পৰিচালনাৰ কথিত অনিয়মৰ সৈতে জড়িত কেইবাটাও ভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ত কেইবাটাও আবেদন দাখিল কৰা হৈছে আৰু কিছুমান উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে।
তেওঁ কয় যে এন টি এয়ে অতি সোনকালে সকলো আবেদন একত্ৰিত কৰাৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিব।
মেহতাই আদালতত কয় যে আমি উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিছো কাৰণ বিভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিৰোধী মতামতৰ সম্ভাৱনা আছে। আপোনাৰ প্ৰভুৱে এসপ্তাহ বা দুসপ্তাহ অপেক্ষা কৰাৰ কথা বিবেচনা কৰিব পাৰিবনে? আমি বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিম।
আইন বিষয়াগৰাকীয়ে কয় যে এই আবেদনসমূহক গ্ৰেচ/কম্পেন্সেটৰী মাৰ্ক প্ৰদান, কাগজ ফাদিলৰ অভিযোগ আৰু কিছুমান প্ৰশ্নৰ উত্তৰত বিজুতিৰ বিষয়সমূহ উত্থাপন কৰা বুলি ব্যাপকভাৱে শ্ৰেণীভুক্ত কৰিব পাৰি।
একাংশ আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই আদালতক আহ্বান জনায় যে আপাততঃ কাউন্সেলিং আৰম্ভ নকৰিবলৈ কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিব লাগে বা এই আবেদনৰ ফলাফলৰ অধীনত কাউন্সেলিং হ’ব বুলি মন কৰিব।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে অৱশ্যে এনে নিৰ্দেশ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
মেহতাই উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশৰ কথা উল্লেখ কৰে য’ত এনে কোনো সকাহ দিয়া হোৱা নাছিল।
এজন আবেদনকাৰীয়ে উত্তৰ চাবিত দুটা শুদ্ধ উত্তৰ থকা এটা প্ৰশ্নৰ প্ৰতি আদালতৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰি প্ৰাৰ্থনা কৰে যে যিসকলে প্ৰশ্নটোৰ চেষ্টা নকৰাসকলক সমান নম্বৰ প্ৰদান কৰা হয় যিদৰে দুটা শুদ্ধ উত্তৰৰ যিকোনো এটাৰ চেষ্টা কৰাসকলৰ বাবে কৰা হৈছে।
প্ৰতিযোগিতামূলক পৰীক্ষাত ন্যায়পৰায়ণতাৰ নীতিয়ে সকলো পৰীক্ষাৰ্থীৰ সমান ভিত্তিত মূল্যায়ন কৰাটো বাধ্যতামূলক বুলি উল্লেখ কৰি আবেদনকাৰীয়ে অভিযোগ কৰে যে যেতিয়া নিৰ্দেশনাত স্পষ্টভাৱে এটা বিকল্প শুদ্ধ বুলি স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা হৈছিল তেতিয়া কৰ্তৃপক্ষই দুটা শুদ্ধ বিকল্পক নম্বৰ প্ৰদান কৰি ন্যায়পৰায়ণতাৰ লগত আপোচ কৰিছিল।
১৭ বছৰীয়া আবেদনকাৰীগৰাকীয়ে তেওঁৰ স্ক’ৰত নেতিবাচক প্ৰভাৱ নপৰাকৈয়ে প্ৰশ্নটোৰ চেষ্টা নকৰাটো বাছি লৈছিল আৰু ৭২০ নম্বৰৰ ভিতৰত ৬৩৩ নম্বৰ লাভ কৰিছিল, মুঠ শতাংশ প্ৰায় ৯৮ আৰু সৰ্বভাৰতীয় ৰেংক ৪৪,৭০০ৰ ওচৰত প্ৰৱেশ পৰীক্ষা, আবেদনখনত কোৱা হৈছে।
আবেদনকাৰীয়ে কয় যে এটা নম্বৰে তেওঁৰ সৰ্বভাৰতীয় ৰেংক যথেষ্ট পৰিৱৰ্তন কৰিব পাৰে আৰু সেয়েহে, সংশোধিত নম্বৰৰ ভিত্তিত NEET-UG 2024ৰ ফলাফল, ৰেংক আৰু শতাংশ শুধৰণি আৰু পুনৰ প্ৰকাশৰ বাবে এনটিএৰ ওচৰত নিৰ্দেশনা বিচাৰিছে।
“৩ জুনত উত্তৰদাতাই চূড়ান্ত উত্তৰৰ চাবি প্ৰকাশ কৰিছিল। লক্ষ্য কৰা হৈছিল যে প্ৰশ্ন নং. টেষ্ট বুকলেট ক'ড R5 ৰ ২৯ নং ধাৰাত, বিকল্প ২ আৰু ৪ দুয়োটাকে শুদ্ধ বুলি গণ্য কৰা হৈছিল, যিটো নিৰ্দেশনাৰ বিপৰীতে মাত্ৰ এটা বিকল্প শুদ্ধ হ'ব পাৰে বুলি উল্লেখ কৰা হৈছিল।
“ভুল প্ৰশ্নৰ ক্ষেত্ৰত নম্বৰ নিদিয়া আৰু প্ৰাৰ্থীক এটা নম্বৰ দিবলৈ বাধ্য কৰাটো, দুটা শুদ্ধ উত্তৰ থকা প্ৰশ্নৰ ক্ষেত্ৰত, মাত্ৰ এটা উত্তৰ সঠিক হ’ব বুলি দিয়া নিৰ্দেশনাৰ বিপৰীত। দাখিল কৰা হৈছে যে উত্তৰদাতাই প্ৰাৰ্থীসকলে ভুল প্ৰশ্নৰ চেষ্টা কৰিব বুলি আশা কৰাটো অত্যন্ত স্বেচ্ছাচাৰী, যেতিয়া ঋণাত্মক নম্বৰ থাকে আৰু প্ৰতিটো নম্বৰে হাজাৰ হাজাৰ নহ’লেও শ শ ৰেংকৰ পাৰ্থক্য আনিব পাৰে।’
NEET-UG 2024 ৰ পৰীক্ষাত যোৱা ৫ মে’ত এন টি এয়ে ৪৭৫০টা কেন্দ্ৰত অনুষ্ঠিত কৰি প্ৰায় ২৪ লাখ পৰীক্ষাৰ্থীয়ে পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হৈছিল। ১৪ জুনত ফলাফল ঘোষণা হোৱাৰ সম্ভাৱনা আছিল যদিও ৪ জুনত ঘোষণা কৰা হৈছিল, আপাত দৃষ্টিত উত্তৰবহীৰ মূল্যায়ন আগতেই সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ বাবে।
সমগ্ৰ দেশৰ চৰকাৰী আৰু বেচৰকাৰী প্ৰতিষ্ঠানত MBBS, BDS, AYUSH আৰু অন্যান্য আনুষংগিক পাঠ্যক্ৰমত নামভৰ্তিৰ বাবে এনটিএৰ দ্বাৰা NEET-UG পৰীক্ষা অনুষ্ঠিত কৰা হয়।
ইফালে ন্যায়াধীশ নীনা বংশাল কৃষ্ণৰ ছুটীৰ বিচাৰপীঠে জাননী জাৰি কৰি এই অভিযোগ উত্থাপন কৰি ৰাষ্ট্ৰীয় যোগ্যতা-সম-প্ৰৱেশ পৰীক্ষা-স্নাতক (NEET-UG), ২০২৪ চনৰ প্ৰাৰ্থীয়ে দাখিল কৰা চাৰিখন আবেদনৰ উত্তৰ দিবলৈ কয়।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পদাংক অনুসৰণ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়েও কাউন্সেলিং প্ৰক্ৰিয়া স্থগিত ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
আদালতে এনটিএৰ অধিবক্তাৰ আবেদনসমূহৰ উত্তৰ দিবলৈ সময়ৰ বাবে কৰা প্ৰাৰ্থনা মঞ্জুৰ কৰি ৫ জুলাইত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে বিষয়টো তালিকাভুক্ত কৰে।
আৰম্ভণিতে ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই বিচাৰপীঠৰ আগত কয় যে NEET-UG, 2024 পৰীক্ষা পৰিচালনাৰ কথিত অনিয়মৰ সৈতে জড়িত কেইবাটাও ভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ত কেইবাটাও আবেদন দাখিল কৰা হৈছে আৰু কিছুমান উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে।
তেওঁ কয় যে এন টি এয়ে অতি সোনকালে সকলো আবেদন একত্ৰিত কৰাৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিব।
মেহতাই আদালতত কয় যে আমি উচ্চতম ন্যায়ালয়ত বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিছো কাৰণ বিভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিৰোধী মতামতৰ সম্ভাৱনা আছে। আপোনাৰ প্ৰভুৱে এসপ্তাহ বা দুসপ্তাহ অপেক্ষা কৰাৰ কথা বিবেচনা কৰিব পাৰিবনে? আমি বদলিৰ আবেদন দাখিল কৰিম।
আইন বিষয়াগৰাকীয়ে কয় যে এই আবেদনসমূহক গ্ৰেচ/কম্পেন্সেটৰী মাৰ্ক প্ৰদান, কাগজ ফাদিলৰ অভিযোগ আৰু কিছুমান প্ৰশ্নৰ উত্তৰত বিজুতিৰ বিষয়সমূহ উত্থাপন কৰা বুলি ব্যাপকভাৱে শ্ৰেণীভুক্ত কৰিব পাৰি।
একাংশ আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই আদালতক আহ্বান জনায় যে আপাততঃ কাউন্সেলিং আৰম্ভ নকৰিবলৈ কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিব লাগে বা এই আবেদনৰ ফলাফলৰ অধীনত কাউন্সেলিং হ’ব বুলি মন কৰিব।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে অৱশ্যে এনে নিৰ্দেশ দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
মেহতাই উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশৰ কথা উল্লেখ কৰে য’ত এনে কোনো সকাহ দিয়া হোৱা নাছিল।
এজন আবেদনকাৰীয়ে উত্তৰ চাবিত দুটা শুদ্ধ উত্তৰ থকা এটা প্ৰশ্নৰ প্ৰতি আদালতৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰি প্ৰাৰ্থনা কৰে যে যিসকলে প্ৰশ্নটোৰ চেষ্টা নকৰাসকলক সমান নম্বৰ প্ৰদান কৰা হয় যিদৰে দুটা শুদ্ধ উত্তৰৰ যিকোনো এটাৰ চেষ্টা কৰাসকলৰ বাবে কৰা হৈছে।
প্ৰতিযোগিতামূলক পৰীক্ষাত ন্যায়পৰায়ণতাৰ নীতিয়ে সকলো পৰীক্ষাৰ্থীৰ সমান ভিত্তিত মূল্যায়ন কৰাটো বাধ্যতামূলক বুলি উল্লেখ কৰি আবেদনকাৰীয়ে অভিযোগ কৰে যে যেতিয়া নিৰ্দেশনাত স্পষ্টভাৱে এটা বিকল্প শুদ্ধ বুলি স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা হৈছিল তেতিয়া কৰ্তৃপক্ষই দুটা শুদ্ধ বিকল্পক নম্বৰ প্ৰদান কৰি ন্যায়পৰায়ণতাৰ লগত আপোচ কৰিছিল।
১৭ বছৰীয়া আবেদনকাৰীগৰাকীয়ে তেওঁৰ স্ক’ৰত নেতিবাচক প্ৰভাৱ নপৰাকৈয়ে প্ৰশ্নটোৰ চেষ্টা নকৰাটো বাছি লৈছিল আৰু ৭২০ নম্বৰৰ ভিতৰত ৬৩৩ নম্বৰ লাভ কৰিছিল, মুঠ শতাংশ প্ৰায় ৯৮ আৰু সৰ্বভাৰতীয় ৰেংক ৪৪,৭০০ৰ ওচৰত প্ৰৱেশ পৰীক্ষা, আবেদনখনত কোৱা হৈছে।
আবেদনকাৰীয়ে কয় যে এটা নম্বৰে তেওঁৰ সৰ্বভাৰতীয় ৰেংক যথেষ্ট পৰিৱৰ্তন কৰিব পাৰে আৰু সেয়েহে, সংশোধিত নম্বৰৰ ভিত্তিত NEET-UG 2024ৰ ফলাফল, ৰেংক আৰু শতাংশ শুধৰণি আৰু পুনৰ প্ৰকাশৰ বাবে এনটিএৰ ওচৰত নিৰ্দেশনা বিচাৰিছে।
“৩ জুনত উত্তৰদাতাই চূড়ান্ত উত্তৰৰ চাবি প্ৰকাশ কৰিছিল। লক্ষ্য কৰা হৈছিল যে প্ৰশ্ন নং. টেষ্ট বুকলেট ক'ড R5 ৰ ২৯ নং ধাৰাত, বিকল্প ২ আৰু ৪ দুয়োটাকে শুদ্ধ বুলি গণ্য কৰা হৈছিল, যিটো নিৰ্দেশনাৰ বিপৰীতে মাত্ৰ এটা বিকল্প শুদ্ধ হ'ব পাৰে বুলি উল্লেখ কৰা হৈছিল।
“ভুল প্ৰশ্নৰ ক্ষেত্ৰত নম্বৰ নিদিয়া আৰু প্ৰাৰ্থীক এটা নম্বৰ দিবলৈ বাধ্য কৰাটো, দুটা শুদ্ধ উত্তৰ থকা প্ৰশ্নৰ ক্ষেত্ৰত, মাত্ৰ এটা উত্তৰ সঠিক হ’ব বুলি দিয়া নিৰ্দেশনাৰ বিপৰীত। দাখিল কৰা হৈছে যে উত্তৰদাতাই প্ৰাৰ্থীসকলে ভুল প্ৰশ্নৰ চেষ্টা কৰিব বুলি আশা কৰাটো অত্যন্ত স্বেচ্ছাচাৰী, যেতিয়া ঋণাত্মক নম্বৰ থাকে আৰু প্ৰতিটো নম্বৰে হাজাৰ হাজাৰ নহ’লেও শ শ ৰেংকৰ পাৰ্থক্য আনিব পাৰে।’
NEET-UG 2024 ৰ পৰীক্ষাত যোৱা ৫ মে’ত এন টি এয়ে ৪৭৫০টা কেন্দ্ৰত অনুষ্ঠিত কৰি প্ৰায় ২৪ লাখ পৰীক্ষাৰ্থীয়ে পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হৈছিল। ১৪ জুনত ফলাফল ঘোষণা হোৱাৰ সম্ভাৱনা আছিল যদিও ৪ জুনত ঘোষণা কৰা হৈছিল, আপাত দৃষ্টিত উত্তৰবহীৰ মূল্যায়ন আগতেই সম্পূৰ্ণ হোৱাৰ বাবে।
সমগ্ৰ দেশৰ চৰকাৰী আৰু বেচৰকাৰী প্ৰতিষ্ঠানত MBBS, BDS, AYUSH আৰু অন্যান্য আনুষংগিক পাঠ্যক্ৰমত নামভৰ্তিৰ বাবে এনটিএৰ দ্বাৰা NEET-UG পৰীক্ষা অনুষ্ঠিত কৰা হয়।
