NEET-PG ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು NBE ಆಗಸ್ಟ್ 11 ರಂದು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 23 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಾರಣ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿಜೆಐ ಡಿ.ವೈ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಯಾರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಯಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಎನ್‌ಬಿಇಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಡೆಯವರು ಕೇಳಿದರು.
ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದ ಕಾರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಲೀ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಉತ್ತರದ ಕೀಲಿಯಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಕೇವಲ ಅಂಕಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ವಕೀಲರಾದ ಪಾರುಲ್ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟು ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಆಗಸ್ಟ್ 23 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅಂಕ.
"ನೀಟ್ ಪಿಜಿ 2024 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು (ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನ/ವಿಧಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
NEET-PG ಅನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ಎರಡು ಪಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ-ಶಿಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದಿನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು "ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಪೇಟೆಂಟ್ ದೋಷವನ್ನು" ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಶುದ್ಧ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪರಿಹಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
"NEET-PG ಬಹುಶಿಸ್ತೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬರ ಶ್ರೇಣಿಯು ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹಲವಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, NEET-PG 2024 ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ನಾಲ್ವರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹಾಜರಾಗುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, "ನಾವು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2 ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 4 ಲಕ್ಷ ಪೋಷಕರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದರೆ ಅಳುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕೈದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತೇವೆ.
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಲುಪಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿರುವ ನಗರಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸೂತ್ರವು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಯು ಕೋರಿತ್ತು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾಲ್ಕು ಸೆಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸೂತ್ರದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಅದು ಕೋರಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಾರಣ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿಜೆಐ ಡಿ.ವೈ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಯಾರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಯಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಎನ್‌ಬಿಇಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಡೆಯವರು ಕೇಳಿದರು.
ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದ ಕಾರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಲೀ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಉತ್ತರದ ಕೀಲಿಯಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಕೇವಲ ಅಂಕಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ವಕೀಲರಾದ ಪಾರುಲ್ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರ ಮೂಲಕ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟು ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಆಗಸ್ಟ್ 23 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅಂಕ.
"ನೀಟ್ ಪಿಜಿ 2024 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು (ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನ/ವಿಧಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
NEET-PG ಅನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ಎರಡು ಪಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ-ಶಿಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದಿನದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು "ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಪೇಟೆಂಟ್ ದೋಷವನ್ನು" ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಶುದ್ಧ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪರಿಹಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
"NEET-PG ಬಹುಶಿಸ್ತೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬರ ಶ್ರೇಣಿಯು ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹಲವಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, NEET-PG 2024 ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ನಾಲ್ವರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹಾಜರಾಗುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, "ನಾವು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರವಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2 ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 4 ಲಕ್ಷ ಪೋಷಕರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಟ್ಟಿದರೆ ಅಳುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕೈದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವೃತ್ತಿಜೀವನಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತೇವೆ.
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತಲುಪಲು ಹೆಚ್ಚು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿರುವ ನಗರಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸೂತ್ರವು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಯು ಕೋರಿತ್ತು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾಲ್ಕು ಸೆಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸೂತ್ರದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಅದು ಕೋರಿದೆ.
