న్యూఢిల్లీ, ఇన్‌సాల్వెన్సీ అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ NCLAT శుక్రవారం తన ప్లే స్టోర్ బిల్లింగ్ విధానంపై టెక్ దిగ్గజం గూగుల్‌పై దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణను జూలై 5కి వాయిదా వేసింది.
ఇద్దరు సభ్యుల నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పిలేట్ ట్రిబ్యునల్ (NCLAT) బెంచ్, పిటిషన్లపై సంక్షిప్త విచారణ తర్వాత, జూలై 5 న సెలవుల తర్వాత ఈ అంశాన్ని జాబితా చేయాలని ఆదేశించింది.
ఇండియన్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ అండ్ డిజిటల్ ఫౌండేషన్ (IBDF), ఇండియన్ డిజిటల్ మీడియా ఇండస్ట్రీ ఫౌండేషన్, Shaadi.comని నిర్వహిస్తున్న పీపుల్ ఇంటరాక్టివ్ ఇండియా మరియు Kuku FMని నిర్వహిస్తున్న మెబిగో ల్యాబ్ ప్లే స్టోర్ బిల్లింగ్ విధానానికి వ్యతిరేకంగా NCLAT ముందు పిటిషన్లు దాఖలు చేశాయి.
విచారణ సమయంలో, యాప్ డెవలపర్‌ల నుండి హాజరైన న్యాయవాది, తదుపరి విచారణ తేదీ వరకు యథాతథ స్థితిని నిర్దేశిస్తూ ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని బెంచ్‌ని అభ్యర్థించారు, అయితే Google వాటిని విధాన నిబంధనలను అంగీకరించనందున వాటిని Play Store నుండి తొలగించలేదు.
దీని ప్రభావం కోసం గూగుల్‌ను అడగాలని వారు అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్‌ను కోరారు.
గూగుల్ న్యాయవాది అండర్‌టేకింగ్ ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు, అయితే, తదుపరి విచారణ వరకు అలా చేయనని NCLATకి హామీ ఇచ్చారు.
దీనిపై జస్టిస్ యోగేష్ ఖన్నా, జస్టిస్ నరేస్ సలేచాలతో కూడిన ఎన్‌సిఎల్‌ఎటి బెంచ్ మాట్లాడుతూ, యాప్ డెవలపర్లు ఏవైనా వ్యతిరేక చర్యలు తీసుకుంటే, వేసవి సెలవుల్లో అత్యవసర విచారణ కోసం అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్‌ను ఆశ్రయించవచ్చు.
2024 మార్చి 20న Play Store బిల్లింగ్ విధానానికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి మధ్యంతర రిలీని ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన కాంపిటీషన్ కమీసియో ఆఫ్ ఇండియా (CCI) ఆమోదించిన ఉత్తర్వును పిటిషనర్లు సవాలు చేశారు మరియు రుసుము వసూలు చేయకుండా Googleని నిరోధించారు.
మార్చి 20న, యాప్‌లో చెల్లింపులకు 11 నుండి 26 శాతం ఛార్జీ విధించాలని గూగుల్ యొక్క కొత్త ప్లే స్టోర్ బిల్లింగ్ పాలసీకి వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన భారతీయ యాప్ కంపెనీల నాలుగు పిటిషన్‌లను CCI కొట్టివేసింది.
CCI నిర్ణయాన్ని యాప్ కంపెనీలు NCLAT ముందు సవాలు చేశాయి.
గూగుల్ ప్లే స్టోర్ చెల్లింపు విధానాలు పోటీకి విరుద్ధంగా ఉన్నాయని భారతీయ సంతతికి చెందిన యాప్ సంస్థలు CCI ముందు ఆరోపించాయి.
అయితే, ఈ ఆర్డర్‌లో పేర్కొన్నది ఏదీ కేసు యొక్క మెరిట్‌లపై తుది అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి సమానం కాదని మరియు డైరెక్టర్ జనరల్ చేసిన పరిశీలనల ద్వారా ఎటువంటి వక్రీకరణకు గురికాకుండా దర్యాప్తు నిర్వహిస్తారని CCI తన ఆర్డర్‌లో స్పష్టం చేసింది. ఇక్కడ.
"సుప్రీం కోర్ట్ ప్రతిపాదించిన విధంగా మధ్యంతర ఉపశమనం మంజూరు చేయడానికి అవసరమైన ప్రమాణాలను అందుకోవడంలో ఇన్ఫార్మర్లు విఫలమయ్యారని కమిషన్ అభిప్రాయపడింది.
"మధ్యంతర దశలో ఇన్ఫార్మర్లు కోరిన విధంగా సానుకూల దిశను నిర్దేశించే ఉన్నత స్థాయి ప్రాథమిక కేసులను ఇన్ఫార్మర్లు ప్రొజెక్ట్ చేయలేకపోయారు" అని CCI తన ఆర్డర్‌లో పేర్కొంది.
డిజిటల్ ఉత్పత్తులు/సేవలను అందించే యాప్‌లో చెల్లింపు డౌన్‌లోడ్‌లు లేదా యాప్‌లో కొనుగోళ్లతో కూడిన లావాదేవీల కోసం రుసుమును వసూలు చేయకుండా Googleని నిరోధించాలని పిటిషన్లు రెగ్యులేటర్‌ను కోరుతున్నాయి.
పోటీ చట్టాన్ని ప్రాథమికంగా ఉల్లంఘించినట్లు గుర్తించిన తర్వాత, దాని ప్లే స్టోర్ ధరల విధానానికి సంబంధించి వివక్షాపూరితమైన ఆరోపణలకు సంబంధించి గూగుల్‌పై మార్చి 15న కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) విచారణకు ఆదేశించిన తర్వాత ఈ ఆర్డర్ వచ్చింది.
CCI ఆ తర్వాత టెక్ దిగ్గజం యూజర్స్ ఛాయిస్ బిల్లింగ్ (UCB) చెల్లింపు విధానం పోటీ చట్టం 2002ని "ప్రథమంగా" ఉల్లంఘించిందని పేర్కొంది.
ఇద్దరు సభ్యుల నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పిలేట్ ట్రిబ్యునల్ (NCLAT) బెంచ్, పిటిషన్లపై సంక్షిప్త విచారణ తర్వాత, జూలై 5 న సెలవుల తర్వాత ఈ అంశాన్ని జాబితా చేయాలని ఆదేశించింది.
ఇండియన్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ అండ్ డిజిటల్ ఫౌండేషన్ (IBDF), ఇండియన్ డిజిటల్ మీడియా ఇండస్ట్రీ ఫౌండేషన్, Shaadi.comని నిర్వహిస్తున్న పీపుల్ ఇంటరాక్టివ్ ఇండియా మరియు Kuku FMని నిర్వహిస్తున్న మెబిగో ల్యాబ్ ప్లే స్టోర్ బిల్లింగ్ విధానానికి వ్యతిరేకంగా NCLAT ముందు పిటిషన్లు దాఖలు చేశాయి.
విచారణ సమయంలో, యాప్ డెవలపర్‌ల నుండి హాజరైన న్యాయవాది, తదుపరి విచారణ తేదీ వరకు యథాతథ స్థితిని నిర్దేశిస్తూ ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని బెంచ్‌ని అభ్యర్థించారు, అయితే Google వాటిని విధాన నిబంధనలను అంగీకరించనందున వాటిని Play Store నుండి తొలగించలేదు.
దీని ప్రభావం కోసం గూగుల్‌ను అడగాలని వారు అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్‌ను కోరారు.
గూగుల్ న్యాయవాది అండర్‌టేకింగ్ ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు, అయితే, తదుపరి విచారణ వరకు అలా చేయనని NCLATకి హామీ ఇచ్చారు.
దీనిపై జస్టిస్ యోగేష్ ఖన్నా, జస్టిస్ నరేస్ సలేచాలతో కూడిన ఎన్‌సిఎల్‌ఎటి బెంచ్ మాట్లాడుతూ, యాప్ డెవలపర్లు ఏవైనా వ్యతిరేక చర్యలు తీసుకుంటే, వేసవి సెలవుల్లో అత్యవసర విచారణ కోసం అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్‌ను ఆశ్రయించవచ్చు.
2024 మార్చి 20న Play Store బిల్లింగ్ విధానానికి వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి మధ్యంతర రిలీని ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన కాంపిటీషన్ కమీసియో ఆఫ్ ఇండియా (CCI) ఆమోదించిన ఉత్తర్వును పిటిషనర్లు సవాలు చేశారు మరియు రుసుము వసూలు చేయకుండా Googleని నిరోధించారు.
మార్చి 20న, యాప్‌లో చెల్లింపులకు 11 నుండి 26 శాతం ఛార్జీ విధించాలని గూగుల్ యొక్క కొత్త ప్లే స్టోర్ బిల్లింగ్ పాలసీకి వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన భారతీయ యాప్ కంపెనీల నాలుగు పిటిషన్‌లను CCI కొట్టివేసింది.
CCI నిర్ణయాన్ని యాప్ కంపెనీలు NCLAT ముందు సవాలు చేశాయి.
గూగుల్ ప్లే స్టోర్ చెల్లింపు విధానాలు పోటీకి విరుద్ధంగా ఉన్నాయని భారతీయ సంతతికి చెందిన యాప్ సంస్థలు CCI ముందు ఆరోపించాయి.
అయితే, ఈ ఆర్డర్‌లో పేర్కొన్నది ఏదీ కేసు యొక్క మెరిట్‌లపై తుది అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి సమానం కాదని మరియు డైరెక్టర్ జనరల్ చేసిన పరిశీలనల ద్వారా ఎటువంటి వక్రీకరణకు గురికాకుండా దర్యాప్తు నిర్వహిస్తారని CCI తన ఆర్డర్‌లో స్పష్టం చేసింది. ఇక్కడ.
"సుప్రీం కోర్ట్ ప్రతిపాదించిన విధంగా మధ్యంతర ఉపశమనం మంజూరు చేయడానికి అవసరమైన ప్రమాణాలను అందుకోవడంలో ఇన్ఫార్మర్లు విఫలమయ్యారని కమిషన్ అభిప్రాయపడింది.
"మధ్యంతర దశలో ఇన్ఫార్మర్లు కోరిన విధంగా సానుకూల దిశను నిర్దేశించే ఉన్నత స్థాయి ప్రాథమిక కేసులను ఇన్ఫార్మర్లు ప్రొజెక్ట్ చేయలేకపోయారు" అని CCI తన ఆర్డర్‌లో పేర్కొంది.
డిజిటల్ ఉత్పత్తులు/సేవలను అందించే యాప్‌లో చెల్లింపు డౌన్‌లోడ్‌లు లేదా యాప్‌లో కొనుగోళ్లతో కూడిన లావాదేవీల కోసం రుసుమును వసూలు చేయకుండా Googleని నిరోధించాలని పిటిషన్లు రెగ్యులేటర్‌ను కోరుతున్నాయి.
పోటీ చట్టాన్ని ప్రాథమికంగా ఉల్లంఘించినట్లు గుర్తించిన తర్వాత, దాని ప్లే స్టోర్ ధరల విధానానికి సంబంధించి వివక్షాపూరితమైన ఆరోపణలకు సంబంధించి గూగుల్‌పై మార్చి 15న కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) విచారణకు ఆదేశించిన తర్వాత ఈ ఆర్డర్ వచ్చింది.
CCI ఆ తర్వాత టెక్ దిగ్గజం యూజర్స్ ఛాయిస్ బిల్లింగ్ (UCB) చెల్లింపు విధానం పోటీ చట్టం 2002ని "ప్రథమంగా" ఉల్లంఘించిందని పేర్కొంది.
