Neu-Delhi, Der Oberste Gerichtshof hat am Mittwoch entschieden, dass eine muslimische Frau von ihrem Ehemann Unterhalt gemäß Abschnitt 125 der Strafprozessordnung (CrPC) verlangen kann, der für alle verheirateten Frauen unabhängig von der Religion gilt.
Eine Kammer der Richter BV Nagarathna und Augustine George Masih, die ein separates, aber gleichzeitiges Urteil verkündeten, sagte, dass Abschnitt 125 des ehemaligen CrPC, der sich mit dem gesetzlichen Anspruch der Ehefrau auf Unterhalt befasst, muslimische Frauen abdeckt.
„Wir weisen hiermit die Strafbeschwerde mit der wesentlichen Schlussfolgerung zurück, dass Abschnitt 125 für alle Frauen und nicht nur für verheiratete Frauen gelten würde“, sagte Richter Nagarathna bei der Urteilsverkündung.
Das Gericht sagte, Unterhalt sei keine Wohltätigkeit, sondern das Recht verheirateter Frauen und gelte für alle verheirateten Frauen, unabhängig von ihrer Religion.
Das oberste Gericht wies die Petition eines gewissen Mohd Abdul Samad ab, der die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Telangana angefochten hatte, mit der er sich weigerte, in die Unterhaltsanordnung des Familiengerichts einzugreifen.
Er hat behauptet, dass eine geschiedene muslimische Frau keinen Anspruch auf Unterhalt gemäß Abschnitt 125 des CrPC hat und sich auf die Bestimmungen des Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act von 1986 berufen muss.
Eine Kammer der Richter BV Nagarathna und Augustine George Masih, die ein separates, aber gleichzeitiges Urteil verkündeten, sagte, dass Abschnitt 125 des ehemaligen CrPC, der sich mit dem gesetzlichen Anspruch der Ehefrau auf Unterhalt befasst, muslimische Frauen abdeckt.
„Wir weisen hiermit die Strafbeschwerde mit der wesentlichen Schlussfolgerung zurück, dass Abschnitt 125 für alle Frauen und nicht nur für verheiratete Frauen gelten würde“, sagte Richter Nagarathna bei der Urteilsverkündung.
Das Gericht sagte, Unterhalt sei keine Wohltätigkeit, sondern das Recht verheirateter Frauen und gelte für alle verheirateten Frauen, unabhängig von ihrer Religion.
Das oberste Gericht wies die Petition eines gewissen Mohd Abdul Samad ab, der die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Telangana angefochten hatte, mit der er sich weigerte, in die Unterhaltsanordnung des Familiengerichts einzugreifen.
Er hat behauptet, dass eine geschiedene muslimische Frau keinen Anspruch auf Unterhalt gemäß Abschnitt 125 des CrPC hat und sich auf die Bestimmungen des Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act von 1986 berufen muss.
