चिक्कमगलुरु (कर्नाटक) के भाजपा नेता सी टी रवि ने गुरुवार को मैसूरु शहरी विकास प्राधिकरण (एमयूडीए) द्वारा भूमि खोने वालों को साइटों के कथित फर्जी आवंटन के संबंध में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के बचाव को "बेईमान" करार दिया, जिसमें उनकी पत्नी पार्वती को दिए गए भूखंड शामिल हैं।
एमएलसी ने यह भी आरोप लगाया कि सीएम "लापरवाही से भ्रष्टाचार का बचाव कर रहे हैं।"
“MUDA साइटों के आरोपों के जवाब में मुख्यमंत्री का आचरण बुद्धिमानीपूर्ण बचाव का है, ईमानदारी का नहीं। यह सीएम की पत्नी से जुड़ा मामला है, आरोप सीएम और उनकी पत्नी के खिलाफ है, ”रवि ने कहा।
यहां पत्रकारों को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, ''ऐसा लगता है कि सीएम लापरवाही से भ्रष्टाचार का बचाव कर रहे हैं। आरोपों के संबंध में उनके जवाब बेईमानी और झूठ का बचाव करने वाले हैं।”
यह आरोप लगाया गया है कि सिद्धारमैया की पत्नी को मैसूरु के एक पॉश इलाके में क्षतिपूर्ति स्थल आवंटित किए गए थे, जिसकी संपत्ति का मूल्य उनकी भूमि के स्थान की तुलना में अधिक था, जिसे MUDA द्वारा "अधिगृहीत" किया गया था।
MUDA ने पार्वती को उनकी 3.16 एकड़ जमीन के बदले 50:50 अनुपात योजना के तहत भूखंड आवंटित किए थे, जहां MUDA ने एक आवासीय लेआउट विकसित किया था।
विवादास्पद योजना में लेआउट बनाने के लिए अधिग्रहीत अविकसित भूमि के बदले भूमि खोने वाले को विकसित भूमि का 50 प्रतिशत आवंटित करने की परिकल्पना की गई है।
सिद्धारमैया की पत्नी की 3.16 एकड़ जमीन का जिक्र करते हुए, जिसे कथित तौर पर MUDA ने "अवैध रूप से" अपने कब्जे में ले लिया था, रवि ने कहा कि एक बार अधिसूचित जमीन खरीदना गलत है, लेकिन सीएम के बहनोई ने इसे खरीदा और बाद में अपनी बहन को दे दिया। (पार्वती) एक उपहार विलेख के रूप में।
“यहां तक कि जब उपहार विलेख बनाया गया था, रिकॉर्ड से पता चलता है कि भूमि परिवर्तित हो गई थी और MUDA के नाम पर थी। यह स्पष्ट है कि सिद्धारमैया ने अपने प्रभाव का इस्तेमाल किया है।''
भाजपा के पूर्व राष्ट्रीय महासचिव ने यह भी दावा किया कि सिद्धारमैया ने 2013 के विधानसभा चुनाव हलफनामे में 3.16 एकड़ जमीन का उल्लेख नहीं किया है।
एमएलसी ने यह भी आरोप लगाया कि सीएम "लापरवाही से भ्रष्टाचार का बचाव कर रहे हैं।"
“MUDA साइटों के आरोपों के जवाब में मुख्यमंत्री का आचरण बुद्धिमानीपूर्ण बचाव का है, ईमानदारी का नहीं। यह सीएम की पत्नी से जुड़ा मामला है, आरोप सीएम और उनकी पत्नी के खिलाफ है, ”रवि ने कहा।
यहां पत्रकारों को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, ''ऐसा लगता है कि सीएम लापरवाही से भ्रष्टाचार का बचाव कर रहे हैं। आरोपों के संबंध में उनके जवाब बेईमानी और झूठ का बचाव करने वाले हैं।”
यह आरोप लगाया गया है कि सिद्धारमैया की पत्नी को मैसूरु के एक पॉश इलाके में क्षतिपूर्ति स्थल आवंटित किए गए थे, जिसकी संपत्ति का मूल्य उनकी भूमि के स्थान की तुलना में अधिक था, जिसे MUDA द्वारा "अधिगृहीत" किया गया था।
MUDA ने पार्वती को उनकी 3.16 एकड़ जमीन के बदले 50:50 अनुपात योजना के तहत भूखंड आवंटित किए थे, जहां MUDA ने एक आवासीय लेआउट विकसित किया था।
विवादास्पद योजना में लेआउट बनाने के लिए अधिग्रहीत अविकसित भूमि के बदले भूमि खोने वाले को विकसित भूमि का 50 प्रतिशत आवंटित करने की परिकल्पना की गई है।
सिद्धारमैया की पत्नी की 3.16 एकड़ जमीन का जिक्र करते हुए, जिसे कथित तौर पर MUDA ने "अवैध रूप से" अपने कब्जे में ले लिया था, रवि ने कहा कि एक बार अधिसूचित जमीन खरीदना गलत है, लेकिन सीएम के बहनोई ने इसे खरीदा और बाद में अपनी बहन को दे दिया। (पार्वती) एक उपहार विलेख के रूप में।
“यहां तक कि जब उपहार विलेख बनाया गया था, रिकॉर्ड से पता चलता है कि भूमि परिवर्तित हो गई थी और MUDA के नाम पर थी। यह स्पष्ट है कि सिद्धारमैया ने अपने प्रभाव का इस्तेमाल किया है।''
भाजपा के पूर्व राष्ट्रीय महासचिव ने यह भी दावा किया कि सिद्धारमैया ने 2013 के विधानसभा चुनाव हलफनामे में 3.16 एकड़ जमीन का उल्लेख नहीं किया है।
