Sambalpur (Odisha): Verteidigungsminister Rajnath Singh nannte Premierminister Narendra Modi einen „Messias“ für die Armen in Indien und behauptete am Sonntag, dass unter der Führung des Premierministers 25 Millionen Menschen unter die Armutsgrenze gebracht worden seien.

Singh sagte dies, als er auf einer Wahlkundgebung in Rairakhol unter dem Sitz von Sambalpur Lok Sabha sprach. Der Bildungsminister der Union, Dharmendra Pradhan, ist der BJ-Kandidat aus dem Wahlkreis Sambalpur.

Singh sagte: „Von Jawaharlal Nehru bis Indira Gandhi, Rajiv Gandhi und Manmohan Singh ist es allen nicht gelungen, die Armut im Land zu beseitigen. Allerdings ist Modi der erste Premierminister, der das Leid der armen Menschen in diesem Land lindern kann.“ .,

Der Verteidigungsminister sagte, dass PM Modi den armen Menschen in Indien in den letzten zehn Jahren Pucca-Häuser, Leitungswasser für Häuser, kostenloses Gas zum Kochen, kostenloses Getreide, Toiletten und viele andere Dinge zur Verfügung gestellt habe.

Er sagte, dass die BJP wie versprochen den Bau des Shri-Ram-Tempels in Ayodhya sichergestellt und damit die Kritiker zum Schweigen gebracht habe. Er sagte: „Ram Lala ist zu seinem Tempel gekommen, jetzt wird Ra Rajya in Indien etabliert.“

Singh kritisierte die BJD-Regierung von Odisha dafür, dass sie das Ayushman-Bharat-Programm, das den Menschen kostenlose Gesundheitsversorgung bietet, nicht umgesetzt habe. Singh sagte: „Ich habe dafür gestimmt, an die Macht zu kommen. Die BJP-Regierung wird den Menschen in Odisha Ayushman-Bharat-Karten ausstellen.“

Singh forderte die Menschen auf, für das Lotussymbol zu stimmen, um die Wohlfahrtsprogramme der Modi-Regierung für die Armen voranzutreiben, und fragte, ob Modis Wohlfahrtsprogramme die Menschen in Odisha erreichen.

Der hochrangige BJP-Führer sagte, sobald die BJP-Regierung in Odisha gebildet sei, würden die Menschen dauerhafte Häuser, Leitungswasser, Ayush-Bharat-Karten und andere Einrichtungen erhalten. Singh machte sowohl den Kongress als auch die BJD für den schlechten Zustand von Odisha verantwortlich. Der Kongress regiert den Staat seit 50 Jahren und der BJD seit 25 Jahren.

Er behauptete, Indien sei das einzige Land, das allen Bürgern des Landes zwei Dosen COVID-19-Impfstoffe kostenlos zur Verfügung gestellt habe.

Er sagte, Modi habe den armen Menschen während der Pandemie auch 5 kg zusätzliches Nahrungsmittelgetreide zur Verfügung gestellt. „Das ist Modis Sensibilität gegenüber den Bedürfnissen der armen Menschen“, sagte Singh.

Singh behauptete, Modi habe das Image Indiens weltweit gestärkt und sagte: „Unser P sprach mit Beamten sowohl Russlands als auch der Ukraine und stoppte den Krieg zwischen den beiden Ländern für viereinhalb Stunden, in denen mehr als 22.000 indische Studenten vor dem Krieg gerettet wurden.“ ." Bereich.

Er sagte weiter, dass Modi während des G20-Gipfels auch den Stolz und die Kultur Odishas hervorgehoben habe. Er sagte: „Es gibt keinen internationalen Führer, der während des G20-Gipfels nicht ein Foto mit Konark Chakra im Hintergrund gemacht hätte. Er griff die staatliche BJD an, weil sie die Literatur, Kunst, Kultur und Tradition von Odisha befleckte.“

Der Verteidigungsminister brachte auch das Problem von Ratna Bhandar (Schatzkammer von Lord Jagannath) zur Sprache und machte die BJD-Regierung von Odisha für die fehlenden Schlüssel verantwortlich. Er sagte: „Nach der Regierungsbildung in Odisha wird die BJP das Edelsteingeschäft von Lord Jagannath im Puri-Tempel eröffnen.“

In Bezug auf das von Pakistan besetzte Kaschmir (PoK) sagte der Verteidigungsminister, dass sich die Dinge in Kaschmir nach der Aufhebung von Artikel 370 aus Jammu und Kaschmir rasch verändern.

Singh sagte, dass PoK auch ein integraler Bestandteil Indiens sei und dass die Menschen in PoK nun begonnen hätten, gegen die pakistanischen Behörden zu rebellieren. Singh sagte: „Wir müssen nicht in den Krieg ziehen, um PoK zu erwerben. Die Menschen in PoK werden es automatisch vorziehen.“ Indien als ihr Land.“

Singh behauptete, Modi habe auch „Triple Talaq“ abgeschafft und sagte, die BJP mache Politik nicht für Wählerstimmen, sondern für den Aufbau der Nation.