Nueva Delhi: El temor a la toma de control de la IA y sus efectos nocivos existe razonablemente, pero el potencial de la India para aprovechar la oportunidad lo supera, dijo el miércoles el secretario de MEITY.
Mientras pronunciaba un discurso de apertura en la Cumbre Mundial de IA de la India, el Ministro de Electrónica y Secretario de TI, S Krishnan, dijo que los riesgos de la IA son mucho más exagerados en el lado occidental del mundo.
Krishnan dijo que hay esperanza, expectativas y potencial en la India, impulsados por su sistema educativo, y que gran parte del trabajo previo de IA, la adaptación de la IA y la creación de aplicaciones se pueden realizar en la India de manera mucho más económica que en otros lugares.
"Eso posiblemente represente una oportunidad para la juventud india y de alguna manera reemplaza una proporción de los empleos indios con empleos mejores y mejor pagados que los que hay hoy", dijo Krishnan.
Dijo que podría ser una compensación para la India aquí, aunque puede ser un verdadero motivo de preocupación para otras partes del mundo.
Hablando de los daños sociales y personales de la IA, como la suplantación de identidad, la desinformación, la desinformación y la invasión de la privacidad, dijo que esos son temores reales con los que el mundo tendrá que vivir.
"Esos temores son mucho más reales en las democracias que en otros países... ahí es donde las barreras de seguridad, las regulaciones de algún tipo y las declaraciones se vuelven importantes", dijo.
Cuando tienes mucha desinformación o información falsa, lo crucial que necesitas es tener un mecanismo mediante el cual puedas identificar la información correcta, señaló.
Añadió que también podría afectar los derechos democráticos.
La democracia consiste en que la gente pueda tomar decisiones a partir de información correcta, y si esa información es falsa, entonces es una preocupación grave, afirmó.
Dijo que todo el mundo tiende a mirar la tecnología con mucha sospecha cuando surge por primera vez, y la mayoría cree que prácticamente podría ser el fin del mundo.
"Hemos tenido varios momentos en la historia industrial en los que hemos tenido mucho miedo del impacto que tendrá la tecnología, de cómo cambiará nuestras vidas y de lo que nos puede hacer a todos.
"Hubo un momento durante la primera revolución industrial en el que la gente se oponía a la llegada de nuevas tecnologías", dijo Krishnan.
Pero igualmente, siempre han sido entusiastas de las nuevas tecnologías, y eso ha llevado a muchos cambios, desarrollo y progreso tecnológicos en la historia de la humanidad, dijo Krishnan.
Refiriéndose a la película de Hollywood Oppenheimer, Krishnan dijo que recuerda lo que puede suceder con la aparición de nuevas tecnologías, particularmente si se desata la fusión nuclear, y el impacto que podría tener.
Dijo que el argumento de fusión versus fisión sigue existiendo.
"Pero al final, finalmente adoptamos esa tecnología, y también se establecieron las barreras o pautas para usar esa tecnología. Hubo tratados y convenciones internacionales", dijo.
Hay lecciones para nosotros en términos de cómo la tecnología puede ser "utilizada y no desatada", añadió.
Mientras pronunciaba un discurso de apertura en la Cumbre Mundial de IA de la India, el Ministro de Electrónica y Secretario de TI, S Krishnan, dijo que los riesgos de la IA son mucho más exagerados en el lado occidental del mundo.
Krishnan dijo que hay esperanza, expectativas y potencial en la India, impulsados por su sistema educativo, y que gran parte del trabajo previo de IA, la adaptación de la IA y la creación de aplicaciones se pueden realizar en la India de manera mucho más económica que en otros lugares.
"Eso posiblemente represente una oportunidad para la juventud india y de alguna manera reemplaza una proporción de los empleos indios con empleos mejores y mejor pagados que los que hay hoy", dijo Krishnan.
Dijo que podría ser una compensación para la India aquí, aunque puede ser un verdadero motivo de preocupación para otras partes del mundo.
Hablando de los daños sociales y personales de la IA, como la suplantación de identidad, la desinformación, la desinformación y la invasión de la privacidad, dijo que esos son temores reales con los que el mundo tendrá que vivir.
"Esos temores son mucho más reales en las democracias que en otros países... ahí es donde las barreras de seguridad, las regulaciones de algún tipo y las declaraciones se vuelven importantes", dijo.
Cuando tienes mucha desinformación o información falsa, lo crucial que necesitas es tener un mecanismo mediante el cual puedas identificar la información correcta, señaló.
Añadió que también podría afectar los derechos democráticos.
La democracia consiste en que la gente pueda tomar decisiones a partir de información correcta, y si esa información es falsa, entonces es una preocupación grave, afirmó.
Dijo que todo el mundo tiende a mirar la tecnología con mucha sospecha cuando surge por primera vez, y la mayoría cree que prácticamente podría ser el fin del mundo.
"Hemos tenido varios momentos en la historia industrial en los que hemos tenido mucho miedo del impacto que tendrá la tecnología, de cómo cambiará nuestras vidas y de lo que nos puede hacer a todos.
"Hubo un momento durante la primera revolución industrial en el que la gente se oponía a la llegada de nuevas tecnologías", dijo Krishnan.
Pero igualmente, siempre han sido entusiastas de las nuevas tecnologías, y eso ha llevado a muchos cambios, desarrollo y progreso tecnológicos en la historia de la humanidad, dijo Krishnan.
Refiriéndose a la película de Hollywood Oppenheimer, Krishnan dijo que recuerda lo que puede suceder con la aparición de nuevas tecnologías, particularmente si se desata la fusión nuclear, y el impacto que podría tener.
Dijo que el argumento de fusión versus fisión sigue existiendo.
"Pero al final, finalmente adoptamos esa tecnología, y también se establecieron las barreras o pautas para usar esa tecnología. Hubo tratados y convenciones internacionales", dijo.
Hay lecciones para nosotros en términos de cómo la tecnología puede ser "utilizada y no desatada", añadió.
