Nueva Delhi [India], Los delincuentes no nacen, sino que se hacen, señaló recientemente la Corte Suprema al reconocer varios factores responsables de que el delincuente cometa el delito.
Un tribunal de jueces JB Pardiwala y Ujjal Bhuyan hizo estos comentarios el 3 de julio cuando escuchaba la declaración de libertad bajo fianza de un acusado cuyo juicio ha estado en pausa durante los últimos cuatro años.
"Los criminales no nacen, sino que se hacen", afirmó el tribunal superior. Añadió además que el potencial humano en cada persona es bueno y, por lo tanto, nunca descarte a ningún criminal como si estuviera más allá de la redención. "Este fundamento humanista a menudo se pasa por alto cuando se trata de delincuentes, tanto jóvenes como adultos", afirmó el tribunal.
"De hecho, cada santo tiene un pasado y cada pecador un futuro", dijo el tribunal en su orden del 3 de julio.
"Cuando se comete un delito, una variedad de factores son responsables de que el delincuente lo cometa", señaló el tribunal en su orden y dijo que "esos factores pueden ser sociales y económicos, pueden ser el resultado de la erosión del valor o la negligencia de los padres". ; puede deberse a la tensión de las circunstancias o puede ser la manifestación de tentaciones en un medio de opulencia en contraste con la indigencia u otras privaciones ".
Estas declaraciones formaron parte de la orden del tribunal superior por la que concedió la libertad bajo fianza a un acusado en relación con un caso de falsificación de moneda.
El hombre ha llamado a la puerta del Tribunal Supremo, impugnando la orden del Tribunal Superior de Bombay de 5 de febrero de 2024, por la que el Tribunal Superior se negó a poner en libertad bajo fianza al recurrente.
El tribunal superior señaló que el apelante desde su arresto el 9 de febrero de 2020 ha estado detenido durante los últimos cuatro años.
"Nos preguntamos en qué plazo concluirá finalmente el juicio", el máximo tribunal expresó su preocupación y afirmó que "el artículo 21 de la Constitución se aplica independientemente de la naturaleza del delito".
"Por grave que sea un delito, un acusado tiene derecho a un juicio rápido, tal como lo consagra la Constitución de la India. Con el tiempo, los tribunales de primera instancia y los Tribunales Superiores han olvidado un principio jurídico muy bien establecido de que la libertad bajo fianza es no debe ser retenido como castigo", dijo el tribunal.
"Si el Estado o cualquier organismo de procesamiento, incluido el tribunal en cuestión, no tiene los medios para garantizar o proteger el derecho fundamental de un acusado a tener un juicio rápido consagrado en el artículo 21 de la Constitución, entonces el Estado o cualquier otro organismo de procesamiento debe no se opondrá a la solicitud de libertad bajo fianza por considerar que el delito cometido es grave", dijo el tribunal superior.
"Se podría decir que se ha vulnerado el derecho del acusado a un proceso rápido, violando así el artículo 21 de la Constitución", afirmó el máximo tribunal, que concedió la libertad bajo fianza al hombre con la condición de que no salga de los límites. de la ciudad de Mumbai y marcará su presencia en la oficina o comisaría de policía correspondiente de la NIA una vez cada quince días.
El hombre fue arrestado con una bolsa que contenía 1193 billetes indios falsos con una denominación de 2000 rupias de Andheri en Mumbai en febrero de 2020. La agencia de investigación alegó que los billetes falsos fueron contrabandeados desde Pakistán a Mumbai. El tribunal superior señaló que otros dos coacusados en el caso estaban en libertad bajo fianza.
Un tribunal de jueces JB Pardiwala y Ujjal Bhuyan hizo estos comentarios el 3 de julio cuando escuchaba la declaración de libertad bajo fianza de un acusado cuyo juicio ha estado en pausa durante los últimos cuatro años.
"Los criminales no nacen, sino que se hacen", afirmó el tribunal superior. Añadió además que el potencial humano en cada persona es bueno y, por lo tanto, nunca descarte a ningún criminal como si estuviera más allá de la redención. "Este fundamento humanista a menudo se pasa por alto cuando se trata de delincuentes, tanto jóvenes como adultos", afirmó el tribunal.
"De hecho, cada santo tiene un pasado y cada pecador un futuro", dijo el tribunal en su orden del 3 de julio.
"Cuando se comete un delito, una variedad de factores son responsables de que el delincuente lo cometa", señaló el tribunal en su orden y dijo que "esos factores pueden ser sociales y económicos, pueden ser el resultado de la erosión del valor o la negligencia de los padres". ; puede deberse a la tensión de las circunstancias o puede ser la manifestación de tentaciones en un medio de opulencia en contraste con la indigencia u otras privaciones ".
Estas declaraciones formaron parte de la orden del tribunal superior por la que concedió la libertad bajo fianza a un acusado en relación con un caso de falsificación de moneda.
El hombre ha llamado a la puerta del Tribunal Supremo, impugnando la orden del Tribunal Superior de Bombay de 5 de febrero de 2024, por la que el Tribunal Superior se negó a poner en libertad bajo fianza al recurrente.
El tribunal superior señaló que el apelante desde su arresto el 9 de febrero de 2020 ha estado detenido durante los últimos cuatro años.
"Nos preguntamos en qué plazo concluirá finalmente el juicio", el máximo tribunal expresó su preocupación y afirmó que "el artículo 21 de la Constitución se aplica independientemente de la naturaleza del delito".
"Por grave que sea un delito, un acusado tiene derecho a un juicio rápido, tal como lo consagra la Constitución de la India. Con el tiempo, los tribunales de primera instancia y los Tribunales Superiores han olvidado un principio jurídico muy bien establecido de que la libertad bajo fianza es no debe ser retenido como castigo", dijo el tribunal.
"Si el Estado o cualquier organismo de procesamiento, incluido el tribunal en cuestión, no tiene los medios para garantizar o proteger el derecho fundamental de un acusado a tener un juicio rápido consagrado en el artículo 21 de la Constitución, entonces el Estado o cualquier otro organismo de procesamiento debe no se opondrá a la solicitud de libertad bajo fianza por considerar que el delito cometido es grave", dijo el tribunal superior.
"Se podría decir que se ha vulnerado el derecho del acusado a un proceso rápido, violando así el artículo 21 de la Constitución", afirmó el máximo tribunal, que concedió la libertad bajo fianza al hombre con la condición de que no salga de los límites. de la ciudad de Mumbai y marcará su presencia en la oficina o comisaría de policía correspondiente de la NIA una vez cada quince días.
El hombre fue arrestado con una bolsa que contenía 1193 billetes indios falsos con una denominación de 2000 rupias de Andheri en Mumbai en febrero de 2020. La agencia de investigación alegó que los billetes falsos fueron contrabandeados desde Pakistán a Mumbai. El tribunal superior señaló que otros dos coacusados en el caso estaban en libertad bajo fianza.
