New Delhi, La Cour suprême accordant une caution provisoire au ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, n'est pas une victoire pour l'AAP, car le tribunal a apposé son "sceau d'approbation" sur sa culpabilité dans l'affaire de la politique des accises, a affirmé vendredi le BJP.
Kejriwal – le responsable national de l'AAP – a demandé au tribunal suprême non pas une libération sous caution mais une décision selon laquelle son arrestation était illégale, a déclaré le député du BJP Bansuri Swaraj lors d'une conférence de presse ici.
"La Cour suprême n'a accordé aucun soulagement à cette prière de sa part, elle a plutôt estimé que l'ED (Direction de l'application) disposait de preuves suffisantes pour prouver l'exigence de l'article 19 de la PMLA selon laquelle un accusé est prima facie coupable. C'est le sceau de l'approbation de la Cour suprême", a-t-elle déclaré.
Lors d'une conférence de presse, les dirigeants du parti Aam Aadmi (AAP) ont salué l'ordonnance de la Cour suprême, la qualifiant de victoire de la vérité et ont accusé le BJP de conspirer pour mettre Kejriwal en prison dans le cadre de la « fausse » affaire de politique d'accise.
Le parti avait publié sur X "satyamev jayate (la vérité seule triomphe)" après que le tribunal ait accordé vendredi une caution provisoire à Kejriwal dans le cadre de l'arnaque présumée à la politique des accises faisant l'objet d'une enquête pour blanchiment d'argent par l'ED.
Le ministre en chef restera cependant en prison car le Bureau central d'enquête (CBI) l'a arrêté dans une affaire de corruption liée à l'escroquerie présumée alors qu'il était en détention à l'ED.
Swaraj a allégué que l'AAP "induisait en erreur" la population et les médias.
"L'ordonnance (de la Cour suprême) n'est pas une victoire pour Kejriwal, mais le tribunal a apposé son sceau sur l'accusation selon laquelle il est coupable dans l'affaire de la politique des accises et le DE en a suffisamment de preuves", a affirmé le député de New Delhi.
La libération sous caution provisoire accordée à Kejriwal est due au fait qu'une question de droit a été renvoyée devant une formation plus large de la Cour suprême et que l'audition d'une question renvoyée devant une formation plus large prend du temps, a-t-elle déclaré.
Swaraj a affirmé qu'il y a quelques jours, le directeur général avait soumis un acte d'accusation détaillé à un tribunal de première instance dans lequel des discussions sur Whatsapp et d'autres preuves montraient que le ministre en chef était la « cheville ouvrière » de « l'escroquerie à l'alcool » et qu'il entretenait des « relations étroites ». avec le coaccusé dans cette affaire.
"Cela a également montré que le responsable de l'AAP, Kejriwal, avait perçu 100 crores de roupies en « pots-de-vin » dans le cadre de l'escroquerie à l'alcool, dont 45 crores de roupies ont été utilisés par l'AAP lors des sondages de l'assemblée de Goa. En conséquence, l'AAP est devenu le premier parti politique du pays. histoire du pays pour être cité comme accusé dans un acte d'accusation dans une affaire de corruption", a-t-elle déclaré.
La Cour suprême a également laissé entendre que chaque fois qu'un fonctionnaire constitutionnel est impliqué dans un tel délit de corruption, cette personne devrait démissionner de son poste, a affirmé le leader du BJP.
Mais Kejriwal est attiré par le pouvoir et n'est pas prêt à démissionner du poste de ministre en chef, a affirmé Swaraj.
Tout en accordant la libération sous caution à Kejriwal, la Cour suprême a déclaré qu'il appartenait à Kejriwal de décider s'il devait continuer à exercer ses fonctions de ministre en chef.
"Nous sommes conscients du fait qu'Arvind Kejriwal est un dirigeant élu", ont déclaré les juges Sanjiv Khanna et Dipankar Datta, tout en notant que Kejriwal a été incarcéré pendant plus de 90 jours.
Kejriwal – le responsable national de l'AAP – a demandé au tribunal suprême non pas une libération sous caution mais une décision selon laquelle son arrestation était illégale, a déclaré le député du BJP Bansuri Swaraj lors d'une conférence de presse ici.
"La Cour suprême n'a accordé aucun soulagement à cette prière de sa part, elle a plutôt estimé que l'ED (Direction de l'application) disposait de preuves suffisantes pour prouver l'exigence de l'article 19 de la PMLA selon laquelle un accusé est prima facie coupable. C'est le sceau de l'approbation de la Cour suprême", a-t-elle déclaré.
Lors d'une conférence de presse, les dirigeants du parti Aam Aadmi (AAP) ont salué l'ordonnance de la Cour suprême, la qualifiant de victoire de la vérité et ont accusé le BJP de conspirer pour mettre Kejriwal en prison dans le cadre de la « fausse » affaire de politique d'accise.
Le parti avait publié sur X "satyamev jayate (la vérité seule triomphe)" après que le tribunal ait accordé vendredi une caution provisoire à Kejriwal dans le cadre de l'arnaque présumée à la politique des accises faisant l'objet d'une enquête pour blanchiment d'argent par l'ED.
Le ministre en chef restera cependant en prison car le Bureau central d'enquête (CBI) l'a arrêté dans une affaire de corruption liée à l'escroquerie présumée alors qu'il était en détention à l'ED.
Swaraj a allégué que l'AAP "induisait en erreur" la population et les médias.
"L'ordonnance (de la Cour suprême) n'est pas une victoire pour Kejriwal, mais le tribunal a apposé son sceau sur l'accusation selon laquelle il est coupable dans l'affaire de la politique des accises et le DE en a suffisamment de preuves", a affirmé le député de New Delhi.
La libération sous caution provisoire accordée à Kejriwal est due au fait qu'une question de droit a été renvoyée devant une formation plus large de la Cour suprême et que l'audition d'une question renvoyée devant une formation plus large prend du temps, a-t-elle déclaré.
Swaraj a affirmé qu'il y a quelques jours, le directeur général avait soumis un acte d'accusation détaillé à un tribunal de première instance dans lequel des discussions sur Whatsapp et d'autres preuves montraient que le ministre en chef était la « cheville ouvrière » de « l'escroquerie à l'alcool » et qu'il entretenait des « relations étroites ». avec le coaccusé dans cette affaire.
"Cela a également montré que le responsable de l'AAP, Kejriwal, avait perçu 100 crores de roupies en « pots-de-vin » dans le cadre de l'escroquerie à l'alcool, dont 45 crores de roupies ont été utilisés par l'AAP lors des sondages de l'assemblée de Goa. En conséquence, l'AAP est devenu le premier parti politique du pays. histoire du pays pour être cité comme accusé dans un acte d'accusation dans une affaire de corruption", a-t-elle déclaré.
La Cour suprême a également laissé entendre que chaque fois qu'un fonctionnaire constitutionnel est impliqué dans un tel délit de corruption, cette personne devrait démissionner de son poste, a affirmé le leader du BJP.
Mais Kejriwal est attiré par le pouvoir et n'est pas prêt à démissionner du poste de ministre en chef, a affirmé Swaraj.
Tout en accordant la libération sous caution à Kejriwal, la Cour suprême a déclaré qu'il appartenait à Kejriwal de décider s'il devait continuer à exercer ses fonctions de ministre en chef.
"Nous sommes conscients du fait qu'Arvind Kejriwal est un dirigeant élu", ont déclaré les juges Sanjiv Khanna et Dipankar Datta, tout en notant que Kejriwal a été incarcéré pendant plus de 90 jours.
