Kochi/Thiruvananthapuram, La prétendue décision du gouvernement du Kerala d'accorder une remise de peine à trois des 12 condamnés à perpétuité dans l'affaire sensationnelle du meurtre de TP Chandrasekharan en 2012 a déclenché samedi une tempête politique dans l'État avec l'UDF dirigée par le Congrès et le BJP critiquant le J’ai laissé l’administration là-dessus.
Le secrétaire général de l'AICC et député d'Alappuzha KC Venugopal a déclaré que non seulement le Congrès, mais l'ensemble du Kerala « s'opposeraient fermement » à cette tentative du gouvernement.
Le chef de l'opposition à l'Assemblée de l'État, VD Satheesan, a déclaré qu'il s'agissait d'une décision « étrange » de la part du gouvernement, car envisager la remise de peine des condamnés serait une violation du verdict de la Haute Cour leur refusant la même mesure.
Il a allégué que cela indique clairement que le gouvernement essayait de protéger les criminels qui ont tué Chandrasekharan en le piratant 51 fois.
Satheesan a affirmé que le gouvernement avait accordé aux condamnés une libération conditionnelle à plusieurs reprises, leur avait fourni des installations cinq étoiles dans la prison et leur avait permis de conclure des accords financiers louches depuis l'intérieur de la prison.
"Le CPI(M) est devenu un parti qui protège les criminels qui n'hésitent pas à faire n'importe quoi. Ils sont toujours arrogants et croient qu'ils peuvent tout faire puisqu'ils ont le pouvoir", a-t-il affirmé et demandé : "Quelle autorité ont eux ou la prison ? Le surintendant doit-il accorder une remise de peine aux condamnés alors que la Haute Cour l'a interdit ? »
Malgré un revers majeur dans les sondages de Lok Sabha, le CPI(M) au pouvoir dans l'État continue de commettre des « erreurs » et n'est pas prêt à tirer la leçon ou à se corriger, a déclaré le chef de l'opposition.
Il a déclaré que les condamnés ne bénéficieraient d'aucune sorte de remise de peine et que toute tentative d'accorder la même chose se heurterait à la ferme opposition de l'UDF.
La députée de l'UDF et veuve de Chandrasekharan, KK Rema, a exprimé son choc face à cette évolution, affirmant que c'était "inattendu" car il y avait une ordonnance de la Haute Cour interdisant toute remise de peine aux condamnés.
Tout en condamnant à perpétuité 12 condamnés dans cette affaire, la Haute Cour, dans son ordonnance du 27 février, avait déclaré que neuf d'entre eux n'auraient pas droit à une remise de peine avant d'avoir purgé 20 ans d'emprisonnement.
Sur les neuf, TK Rajeesh, KK Muhammed Shafi et S Sijith sont les trois condamnés dont la remise de peine serait envisagée.
Rema a déclaré que le surintendant de la prison n'aurait pas pu prendre cette décision seul sans la connaissance et le soutien du ministre en chef Pinarayi Vijayan, qui est également en charge du ministère de l'Intérieur.
"Il y a eu beaucoup de réflexion et de planification. C'est une affaire sérieuse. Ils (le gouvernement) prouvent encore et encore qu'ils sont du côté des condamnés", a-t-elle déclaré.
La décision du gouvernement se heurterait à une opposition à la fois juridique et politique, a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle rencontrerait également le gouverneur du Kerala à ce sujet.
"Nous ne pouvons pas l'accepter quoi qu'il arrive."
Pendant ce temps, le président de l'État du BJP, K Surendran, a déclaré que la décision du gouvernement n'était pas surprenante.
Il a affirmé, dans une publication sur Facebook, qu'aucun Malayali ne croirait que les lois sur les prisons étaient applicables aux condamnés en prison.
"Ils (les condamnés) ont eu droit à une variété de nourriture faite maison, de l'alcool, des drogues si nécessaire et à toutes les dernières versions de communication. Pas seulement les appels téléphoniques et WhatsApp, mais Facebook et Instagram et plus encore", a-t-il affirmé.
Surendran a affirmé que ni l'UDF, ni Satheesan ni Rema ne seraient choqués par l'évolution de la situation et qu'ils n'agissaient que ainsi.
Chandrasekharan (52 ans) a été tué à coups de couteau par un gang alors qu'il rentrait chez lui à vélo.
Le gouvernement de l'époque du Front démocratique uni (UDF) au Kerala a constitué une équipe d'enquête spéciale pour enquêter sur l'affaire.
Le secrétaire général de l'AICC et député d'Alappuzha KC Venugopal a déclaré que non seulement le Congrès, mais l'ensemble du Kerala « s'opposeraient fermement » à cette tentative du gouvernement.
Le chef de l'opposition à l'Assemblée de l'État, VD Satheesan, a déclaré qu'il s'agissait d'une décision « étrange » de la part du gouvernement, car envisager la remise de peine des condamnés serait une violation du verdict de la Haute Cour leur refusant la même mesure.
Il a allégué que cela indique clairement que le gouvernement essayait de protéger les criminels qui ont tué Chandrasekharan en le piratant 51 fois.
Satheesan a affirmé que le gouvernement avait accordé aux condamnés une libération conditionnelle à plusieurs reprises, leur avait fourni des installations cinq étoiles dans la prison et leur avait permis de conclure des accords financiers louches depuis l'intérieur de la prison.
"Le CPI(M) est devenu un parti qui protège les criminels qui n'hésitent pas à faire n'importe quoi. Ils sont toujours arrogants et croient qu'ils peuvent tout faire puisqu'ils ont le pouvoir", a-t-il affirmé et demandé : "Quelle autorité ont eux ou la prison ? Le surintendant doit-il accorder une remise de peine aux condamnés alors que la Haute Cour l'a interdit ? »
Malgré un revers majeur dans les sondages de Lok Sabha, le CPI(M) au pouvoir dans l'État continue de commettre des « erreurs » et n'est pas prêt à tirer la leçon ou à se corriger, a déclaré le chef de l'opposition.
Il a déclaré que les condamnés ne bénéficieraient d'aucune sorte de remise de peine et que toute tentative d'accorder la même chose se heurterait à la ferme opposition de l'UDF.
La députée de l'UDF et veuve de Chandrasekharan, KK Rema, a exprimé son choc face à cette évolution, affirmant que c'était "inattendu" car il y avait une ordonnance de la Haute Cour interdisant toute remise de peine aux condamnés.
Tout en condamnant à perpétuité 12 condamnés dans cette affaire, la Haute Cour, dans son ordonnance du 27 février, avait déclaré que neuf d'entre eux n'auraient pas droit à une remise de peine avant d'avoir purgé 20 ans d'emprisonnement.
Sur les neuf, TK Rajeesh, KK Muhammed Shafi et S Sijith sont les trois condamnés dont la remise de peine serait envisagée.
Rema a déclaré que le surintendant de la prison n'aurait pas pu prendre cette décision seul sans la connaissance et le soutien du ministre en chef Pinarayi Vijayan, qui est également en charge du ministère de l'Intérieur.
"Il y a eu beaucoup de réflexion et de planification. C'est une affaire sérieuse. Ils (le gouvernement) prouvent encore et encore qu'ils sont du côté des condamnés", a-t-elle déclaré.
La décision du gouvernement se heurterait à une opposition à la fois juridique et politique, a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle rencontrerait également le gouverneur du Kerala à ce sujet.
"Nous ne pouvons pas l'accepter quoi qu'il arrive."
Pendant ce temps, le président de l'État du BJP, K Surendran, a déclaré que la décision du gouvernement n'était pas surprenante.
Il a affirmé, dans une publication sur Facebook, qu'aucun Malayali ne croirait que les lois sur les prisons étaient applicables aux condamnés en prison.
"Ils (les condamnés) ont eu droit à une variété de nourriture faite maison, de l'alcool, des drogues si nécessaire et à toutes les dernières versions de communication. Pas seulement les appels téléphoniques et WhatsApp, mais Facebook et Instagram et plus encore", a-t-il affirmé.
Surendran a affirmé que ni l'UDF, ni Satheesan ni Rema ne seraient choqués par l'évolution de la situation et qu'ils n'agissaient que ainsi.
Chandrasekharan (52 ans) a été tué à coups de couteau par un gang alors qu'il rentrait chez lui à vélo.
Le gouvernement de l'époque du Front démocratique uni (UDF) au Kerala a constitué une équipe d'enquête spéciale pour enquêter sur l'affaire.
