Chennai, Les objectifs envisagés du système d'approvisionnement électronique, notamment la promotion de la concurrence et de la transparence dans le processus d'approvisionnement, n'ont pas été atteints et les modèles d'appel d'offres ont indiqué un trucage des offres et une cartellisation, a déclaré le contrôleur et auditeur général de l'Inde. Audit de performance sur la mise en œuvre du système d'approvisionnement électronique en tamoul Nadu a déclaré samedi.
Le modèle, à savoir la rotation des offres, les soumissionnaires ayant des liens familiaux, la soumission des offres à partir des ordinateurs de l'entité adjudicatrice, différents soumissionnaires plaçant des offres pour un appel d'offres à partir de la même adresse IP, les indications codées des soumissionnaires indiquant un trucage des offres et une cartellisation ont été remarqués, le rapport de 2023 déposé à l’Assemblée dit.
"Ces pratiques frauduleuses parmi les soumissionnaires et l'échec des fonctionnaires impliqués dans l'évaluation et l'approbation des offres ont fait dérailler les efforts du gouvernement du TN pour accroître la participation, réduire les coûts, renforcer la transparence et améliorer le système de passation des marchés", a-t-il déclaré. .
L'analyse des données de 1,34 lakh d'offres pour lesquelles des offres valides ont été reçues a révélé que 444 offres soumises dans 208 offres ont été reçues de soumissionnaires ayant la même adresse enregistrée dans le portail eProcurement et ont été soumises à partir de la même adresse IP.
"Ces cas font état d'appels d'offres collusoires, dans la mesure où soit les soumissionnaires de différentes zones géographiques de l'État soumettent les offres à partir de la même adresse IP, soit les soumissionnent depuis les locaux du ministère en indiquant que le ministère y est partie", a-t-il déclaré.
Il n’existait pas de « centre de responsabilité » pour coordonner et surveiller les fonctions du portail d’approvisionnement électronique. Soixante-quatorze pour cent des entités adjudicatrices n’ont pas utilisé le portail d’approvisionnement électronique, même 15 ans après sa création.
Le non-téléchargement des rapports d'évaluation des offres a rendu le système d'approvisionnement électronique incomplet, affectant la transparence et l'objectivité du processus d'appel d'offres et perpétue la dépendance à l'égard des enregistrements manuels.
En outre, les délais prescrits par les règles de transparence des appels d'offres du Tamil Nadu, 2000 (règles TNTIT) n'ont pas été respectés par les départements et le logiciel n'a pas été conçu pour intégrer les dispositions relatives aux délais des règles TNTIT, a-t-il déclaré.
Le modèle, à savoir la rotation des offres, les soumissionnaires ayant des liens familiaux, la soumission des offres à partir des ordinateurs de l'entité adjudicatrice, différents soumissionnaires plaçant des offres pour un appel d'offres à partir de la même adresse IP, les indications codées des soumissionnaires indiquant un trucage des offres et une cartellisation ont été remarqués, le rapport de 2023 déposé à l’Assemblée dit.
"Ces pratiques frauduleuses parmi les soumissionnaires et l'échec des fonctionnaires impliqués dans l'évaluation et l'approbation des offres ont fait dérailler les efforts du gouvernement du TN pour accroître la participation, réduire les coûts, renforcer la transparence et améliorer le système de passation des marchés", a-t-il déclaré. .
L'analyse des données de 1,34 lakh d'offres pour lesquelles des offres valides ont été reçues a révélé que 444 offres soumises dans 208 offres ont été reçues de soumissionnaires ayant la même adresse enregistrée dans le portail eProcurement et ont été soumises à partir de la même adresse IP.
"Ces cas font état d'appels d'offres collusoires, dans la mesure où soit les soumissionnaires de différentes zones géographiques de l'État soumettent les offres à partir de la même adresse IP, soit les soumissionnent depuis les locaux du ministère en indiquant que le ministère y est partie", a-t-il déclaré.
Il n’existait pas de « centre de responsabilité » pour coordonner et surveiller les fonctions du portail d’approvisionnement électronique. Soixante-quatorze pour cent des entités adjudicatrices n’ont pas utilisé le portail d’approvisionnement électronique, même 15 ans après sa création.
Le non-téléchargement des rapports d'évaluation des offres a rendu le système d'approvisionnement électronique incomplet, affectant la transparence et l'objectivité du processus d'appel d'offres et perpétue la dépendance à l'égard des enregistrements manuels.
En outre, les délais prescrits par les règles de transparence des appels d'offres du Tamil Nadu, 2000 (règles TNTIT) n'ont pas été respectés par les départements et le logiciel n'a pas été conçu pour intégrer les dispositions relatives aux délais des règles TNTIT, a-t-il déclaré.
