Islamabad, Dans le cadre d'une victoire juridique majeure pour le parti de l'ancien Premier ministre pakistanais emprisonné Imran Khan, la Cour suprême a statué vendredi que son parti pakistanais Tehreek-e-Insaf était éligible à l'attribution de sièges réservés aux femmes et aux minorités au Parlement et dans les élections provinciales. assemblées.
Le Conseil sunnite Ittehad (SIC) a déposé un recours contre la décision de la Haute Cour de Peshawar (PHC) confirmant la décision de la Commission électorale du Pakistan (ECP) de lui refuser sa part des sièges réservés à l'Assemblée nationale et aux assemblées provinciales.
Un tribunal composé de 13 membres, dirigé par le juge en chef Qazi Faez Isa, a entendu l'affaire et le jugement très attendu est considéré comme un revers majeur pour la coalition au pouvoir du Premier ministre Shehbaz Sharif.Les candidats soutenus par le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf ( ) de Khan, qui avait participé et remporté les élections du 8 février en tant qu'indépendants après que leur parti ait été déchu de son symbole électoral, avaient rejoint le SIC pour former une coalition de convenance.
Le tribunal suprême a annulé vendredi la décision du PHC et a également déclaré la décision de la commission électorale « nulle et non avenue », la qualifiant de « contraire à la Constitution du Pakistan ».
« [Le] retrait du symbole électoral ne peut pas disqualifier un parti politique des élections », a déclaré le tribunal, faisant référence à la commission électorale qui n'autorisait pas l'utilisation de la batte de cricket comme symbole électoral.«C'était et c'est toujours un parti politique», a statué la magistrature. Khan, un joueur de cricket devenu homme politique, a fondé le en 1996.
La décision, annoncée par le juge Mansoor Ali Shah, a été prise à la majorité de huit juges.
Dans le même temps, réagissant au verdict de la cour suprême, il a déclaré que le parti « espérait que la justice serait finalement rendue, étant donné qu'il n'y avait aucune disposition dans la constitution du Pakistan qui pourrait priver un parti de son quota proportionnel ni du quota. pourrait être attribué à d’autres partis ».Un message du compte officiel X a également exigé la démission immédiate du commissaire en chef aux élections, Sikander Sultan Raja, pour « violation de la Constitution du Pakistan ».
L'ancien assistant d'Imran Khan, Fawad Chaudhry, a fait écho aux sentiments du parti, exigeant également la démission du commissaire en chef des élections dans un article sur X. Il a déclaré que le parti devrait « exiger la démission de l'ECP après que le SCP ait désormais officiellement établi l'ECP ».
Le porte-parole du parti, Raoof Hassan, a également adressé ses « chaleureuses félicitations » au parti X, saluant la Cour suprême pour avoir « brisé les barrières de l'intimidation ». "Ce n'est que le début d'un long chemin jusqu'à ce que nous atteignions la destination finale lorsqu'Imran Khan prendra la relève en tant que Premier ministre du Pakistan", a-t-il déclaré. "Bientôt très bientôt."Plus tôt, après avoir conclu l'audience mardi, les 13 juges ont passé deux jours en consultations mutuelles avant d'annoncer le verdict.
Le tribunal a initialement annoncé qu'un banc ordinaire de trois membres dirigé par le juge en chef annoncerait le verdict à 9 heures du matin, mais peu de temps après, le calendrier a été modifié et le banc annonçant le verdict a été changé lorsqu'il a été annoncé que les 13- Les membres du tribunal rendraient le jugement à midi.
Le différend sur les sièges réservés était lié au rejet d'une demande du SIC par l'ECP d'attribuer sa part des 70 sièges réservés à l'Assemblée nationale et 156 autres dans les quatre assemblées provinciales.Le parti n'a pas pu se présenter aux élections du 8 février car l'ECP a rejeté ses élections intra-parti et l'a privé du symbole de la chauve-souris pour se présenter aux élections en tant que parti.
Il n’était donc pas éligible aux sièges réservés aux femmes et aux minorités attribués aux partis vainqueurs sur la base de la représentation proportionnelle.
Ainsi, ses candidats, vainqueurs de manière indépendante mais avec le soutien du , ont été invités par la direction à rejoindre un SIC pour former un parti parlementaire et revendiquer des sièges réservés.L’adhésion des législateurs a donné de l’importance au SIC, qui autrement était une entité dormante.
L'ECP avait rejeté la demande du SIC pour des sièges réservés sous prétexte qu'il n'avait pas participé aux élections en tant que parti et n'avait gagné en force que lorsque les candidats élus indépendamment, soutenus par le SIC, avaient rejoint ses rangs après avoir remporté les élections. Son appel contre la décision de l'ECP devant la Haute Cour de Peshawar a également été rejeté en mars, obligeant le parti à déposer un recours devant la Cour suprême.
Fait rare, un collège composé de 13 membres a présidé l'audience et annoncé le verdict sur l'insistance des avocats du SIC.Plus tôt, le 6 mai, la Cour suprême a suspendu la décision de la Haute Cour de Peshawar concernant le rejet du plaidoyer du SIC. Suite à cette décision, l'ECP a suspendu le 14 mai les notifications de victoire de 77 candidats appartenant à d'autres partis et déclarés vainqueurs pour les sièges réservés.
La décision finale du plus haut tribunal dans cette affaire a décidé du sort de ces 77 sièges réservés. Même si cela ne modifiera peut-être pas la structure actuelle du pouvoir, les changements dans la répartition générale des nombres dans les assemblées pourraient avoir un impact sur l’élaboration des lois dans le pays.
Le Conseil sunnite Ittehad (SIC) a déposé un recours contre la décision de la Haute Cour de Peshawar (PHC) confirmant la décision de la Commission électorale du Pakistan (ECP) de lui refuser sa part des sièges réservés à l'Assemblée nationale et aux assemblées provinciales.
Un tribunal composé de 13 membres, dirigé par le juge en chef Qazi Faez Isa, a entendu l'affaire et le jugement très attendu est considéré comme un revers majeur pour la coalition au pouvoir du Premier ministre Shehbaz Sharif.Les candidats soutenus par le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf ( ) de Khan, qui avait participé et remporté les élections du 8 février en tant qu'indépendants après que leur parti ait été déchu de son symbole électoral, avaient rejoint le SIC pour former une coalition de convenance.
Le tribunal suprême a annulé vendredi la décision du PHC et a également déclaré la décision de la commission électorale « nulle et non avenue », la qualifiant de « contraire à la Constitution du Pakistan ».
« [Le] retrait du symbole électoral ne peut pas disqualifier un parti politique des élections », a déclaré le tribunal, faisant référence à la commission électorale qui n'autorisait pas l'utilisation de la batte de cricket comme symbole électoral.«C'était et c'est toujours un parti politique», a statué la magistrature. Khan, un joueur de cricket devenu homme politique, a fondé le en 1996.
La décision, annoncée par le juge Mansoor Ali Shah, a été prise à la majorité de huit juges.
Dans le même temps, réagissant au verdict de la cour suprême, il a déclaré que le parti « espérait que la justice serait finalement rendue, étant donné qu'il n'y avait aucune disposition dans la constitution du Pakistan qui pourrait priver un parti de son quota proportionnel ni du quota. pourrait être attribué à d’autres partis ».Un message du compte officiel X a également exigé la démission immédiate du commissaire en chef aux élections, Sikander Sultan Raja, pour « violation de la Constitution du Pakistan ».
L'ancien assistant d'Imran Khan, Fawad Chaudhry, a fait écho aux sentiments du parti, exigeant également la démission du commissaire en chef des élections dans un article sur X. Il a déclaré que le parti devrait « exiger la démission de l'ECP après que le SCP ait désormais officiellement établi l'ECP ».
Le porte-parole du parti, Raoof Hassan, a également adressé ses « chaleureuses félicitations » au parti X, saluant la Cour suprême pour avoir « brisé les barrières de l'intimidation ». "Ce n'est que le début d'un long chemin jusqu'à ce que nous atteignions la destination finale lorsqu'Imran Khan prendra la relève en tant que Premier ministre du Pakistan", a-t-il déclaré. "Bientôt très bientôt."Plus tôt, après avoir conclu l'audience mardi, les 13 juges ont passé deux jours en consultations mutuelles avant d'annoncer le verdict.
Le tribunal a initialement annoncé qu'un banc ordinaire de trois membres dirigé par le juge en chef annoncerait le verdict à 9 heures du matin, mais peu de temps après, le calendrier a été modifié et le banc annonçant le verdict a été changé lorsqu'il a été annoncé que les 13- Les membres du tribunal rendraient le jugement à midi.
Le différend sur les sièges réservés était lié au rejet d'une demande du SIC par l'ECP d'attribuer sa part des 70 sièges réservés à l'Assemblée nationale et 156 autres dans les quatre assemblées provinciales.Le parti n'a pas pu se présenter aux élections du 8 février car l'ECP a rejeté ses élections intra-parti et l'a privé du symbole de la chauve-souris pour se présenter aux élections en tant que parti.
Il n’était donc pas éligible aux sièges réservés aux femmes et aux minorités attribués aux partis vainqueurs sur la base de la représentation proportionnelle.
Ainsi, ses candidats, vainqueurs de manière indépendante mais avec le soutien du , ont été invités par la direction à rejoindre un SIC pour former un parti parlementaire et revendiquer des sièges réservés.L’adhésion des législateurs a donné de l’importance au SIC, qui autrement était une entité dormante.
L'ECP avait rejeté la demande du SIC pour des sièges réservés sous prétexte qu'il n'avait pas participé aux élections en tant que parti et n'avait gagné en force que lorsque les candidats élus indépendamment, soutenus par le SIC, avaient rejoint ses rangs après avoir remporté les élections. Son appel contre la décision de l'ECP devant la Haute Cour de Peshawar a également été rejeté en mars, obligeant le parti à déposer un recours devant la Cour suprême.
Fait rare, un collège composé de 13 membres a présidé l'audience et annoncé le verdict sur l'insistance des avocats du SIC.Plus tôt, le 6 mai, la Cour suprême a suspendu la décision de la Haute Cour de Peshawar concernant le rejet du plaidoyer du SIC. Suite à cette décision, l'ECP a suspendu le 14 mai les notifications de victoire de 77 candidats appartenant à d'autres partis et déclarés vainqueurs pour les sièges réservés.
La décision finale du plus haut tribunal dans cette affaire a décidé du sort de ces 77 sièges réservés. Même si cela ne modifiera peut-être pas la structure actuelle du pouvoir, les changements dans la répartition générale des nombres dans les assemblées pourraient avoir un impact sur l’élaboration des lois dans le pays.
