Dans son premier discours au Rajya Sabha lors de la motion de remerciement suite au discours du président mercredi, Jha a détaillé comment la direction du Congrès a déformé la Constitution en 2005.
Il a déclaré : « La présidente indienne a évoqué la période d'urgence dans son discours, et le Bihar en a été le plus grand champ de bataille. Sous la direction de Jai Prakash Narayan, le mouvement révolutionnaire total a été lancé. L'état d'urgence a été imposé dans le pays en 1975. mais je tiens à souligner deux choses à la Chambre : en 2005, il y avait un gouvernement de l'UPA au Centre, et les élections législatives ont eu lieu au Bihar en février. À cette époque, une assemblée sans majorité a émergé. , Nitish Kumar a réussi à obtenir la majorité à l'assemblée du Bihar et était sur le point de former le gouvernement. À cette époque, Buta Singh était le gouverneur du Bihar. Il a convoqué une réunion du cabinet. Le président de l'époque (APJ Abdul Kalam) était à Moscou. Le document a été envoyé au gouverneur du Bihar par fax et le régime présidentiel a été imposé au Bihar. C'est la réalité de l'expression de l'amour du Congrès envers la Constitution", a déclaré Jha.
Il a souligné deux incidents de cette époque. Citant le ministre de la Justice de l'Union, Hans Raj Bhardwaj, il a déclaré : « Bhardwaj, dans sa déclaration, a souligné qu'il subissait d'énormes pressions de la part du gouvernement de Manmohan Singh pour obtenir une ordonnance favorable de la Cour suprême pour imposer le régime présidentiel au Bihar en 2005. pour empêcher le gouvernement combiné JD (U) et BJP d’accéder au pouvoir. Bhardwaj a déclaré avoir rencontré le juge en chef YK Sabbarwal, qui dirigeait la formation constitutionnelle chargée de traiter l'affaire, afin d'obtenir un jugement favorable.
« Les cinq juges ont estimé que l'imposition du régime présidentiel constituait une utilisation abusive de l'article 356 et était clairement motivée par des considérations politiques, sur la base du rapport du gouverneur Buta Singh », a déclaré Jha.
Tout en citant à nouveau Hans Raj Bhardwaj, Jha a déclaré : « L'ancien ministre de la Justice Hans Raj Bhardwaj dans sa déclaration a déclaré que le juge Sabbarwal était son ami de la famille mais qu'il était un juge dur et qu'il n'avait pas le courage de lui demander une faveur sur cette question lorsque nous Je l'ai rencontré pour une tasse de café.
"Ensuite, le leader du BJP, Arun Jaitley, s'est opposé au régime présidentiel au Bihar", a déclaré Jha.
Sanjay Jha a également fait référence à certains contenus d'un livre intitulé « The Turning Point » écrit par le président de l'époque, APJ Abdul Kalam.
«Dès que le verdict a été connu (sur le régime présidentiel au Bihar), j'ai écrit une lettre de démission et j'étais sur le point de l'envoyer au vice-président de l'époque, Bhairon Singh Shekhawat, qui était un homme politique chevronné et un avocat. Il était alors absent du pays. Pendant ce temps, le Premier ministre Manmohan Singh voulait me voir pour une autre discussion. Nous nous sommes rencontrés dans mon bureau dans l'après-midi. Après avoir terminé la discussion, j'ai dit que j'avais décidé de démissionner du poste de président et je lui ai montré la lettre. Le Premier ministre a été troublé dès qu'il a vu la lettre. La scène était touchante et je ne veux pas la décrire. Le Premier ministre Manmohan Singh a plaidé pour que je ne le fasse pas en cette période difficile. Il a dit que le résultat pourrait créer une situation telle que même le gouvernement pourrait tomber. Par conséquent, je n’ai pas donné ma démission », a déclaré Jha en citant le livre du président de l’époque, APJ Abdul Kalam.
"Maintenant, ils se promènent avec le livre de la Constitution pendant que le ministre de la Justice du gouvernement de l'UPA se rendait à la Maison du Président et signait la signature du régime présidentiel au Bihar la nuit. Tout le monde savait qui dirigeait le gouvernement à cette époque. Qui était la superpuissance et imposé le régime présidentiel au Bihar", a déclaré Jha.
Il a déclaré : « La présidente indienne a évoqué la période d'urgence dans son discours, et le Bihar en a été le plus grand champ de bataille. Sous la direction de Jai Prakash Narayan, le mouvement révolutionnaire total a été lancé. L'état d'urgence a été imposé dans le pays en 1975. mais je tiens à souligner deux choses à la Chambre : en 2005, il y avait un gouvernement de l'UPA au Centre, et les élections législatives ont eu lieu au Bihar en février. À cette époque, une assemblée sans majorité a émergé. , Nitish Kumar a réussi à obtenir la majorité à l'assemblée du Bihar et était sur le point de former le gouvernement. À cette époque, Buta Singh était le gouverneur du Bihar. Il a convoqué une réunion du cabinet. Le président de l'époque (APJ Abdul Kalam) était à Moscou. Le document a été envoyé au gouverneur du Bihar par fax et le régime présidentiel a été imposé au Bihar. C'est la réalité de l'expression de l'amour du Congrès envers la Constitution", a déclaré Jha.
Il a souligné deux incidents de cette époque. Citant le ministre de la Justice de l'Union, Hans Raj Bhardwaj, il a déclaré : « Bhardwaj, dans sa déclaration, a souligné qu'il subissait d'énormes pressions de la part du gouvernement de Manmohan Singh pour obtenir une ordonnance favorable de la Cour suprême pour imposer le régime présidentiel au Bihar en 2005. pour empêcher le gouvernement combiné JD (U) et BJP d’accéder au pouvoir. Bhardwaj a déclaré avoir rencontré le juge en chef YK Sabbarwal, qui dirigeait la formation constitutionnelle chargée de traiter l'affaire, afin d'obtenir un jugement favorable.
« Les cinq juges ont estimé que l'imposition du régime présidentiel constituait une utilisation abusive de l'article 356 et était clairement motivée par des considérations politiques, sur la base du rapport du gouverneur Buta Singh », a déclaré Jha.
Tout en citant à nouveau Hans Raj Bhardwaj, Jha a déclaré : « L'ancien ministre de la Justice Hans Raj Bhardwaj dans sa déclaration a déclaré que le juge Sabbarwal était son ami de la famille mais qu'il était un juge dur et qu'il n'avait pas le courage de lui demander une faveur sur cette question lorsque nous Je l'ai rencontré pour une tasse de café.
"Ensuite, le leader du BJP, Arun Jaitley, s'est opposé au régime présidentiel au Bihar", a déclaré Jha.
Sanjay Jha a également fait référence à certains contenus d'un livre intitulé « The Turning Point » écrit par le président de l'époque, APJ Abdul Kalam.
«Dès que le verdict a été connu (sur le régime présidentiel au Bihar), j'ai écrit une lettre de démission et j'étais sur le point de l'envoyer au vice-président de l'époque, Bhairon Singh Shekhawat, qui était un homme politique chevronné et un avocat. Il était alors absent du pays. Pendant ce temps, le Premier ministre Manmohan Singh voulait me voir pour une autre discussion. Nous nous sommes rencontrés dans mon bureau dans l'après-midi. Après avoir terminé la discussion, j'ai dit que j'avais décidé de démissionner du poste de président et je lui ai montré la lettre. Le Premier ministre a été troublé dès qu'il a vu la lettre. La scène était touchante et je ne veux pas la décrire. Le Premier ministre Manmohan Singh a plaidé pour que je ne le fasse pas en cette période difficile. Il a dit que le résultat pourrait créer une situation telle que même le gouvernement pourrait tomber. Par conséquent, je n’ai pas donné ma démission », a déclaré Jha en citant le livre du président de l’époque, APJ Abdul Kalam.
"Maintenant, ils se promènent avec le livre de la Constitution pendant que le ministre de la Justice du gouvernement de l'UPA se rendait à la Maison du Président et signait la signature du régime présidentiel au Bihar la nuit. Tout le monde savait qui dirigeait le gouvernement à cette époque. Qui était la superpuissance et imposé le régime présidentiel au Bihar", a déclaré Jha.
