New Delhi, le Centre a sacrifié une grande partie des recettes de la taxe sur les produits et services (TPS), jusqu'à 1 pour cent du PIB, chaque année depuis le déploiement du nouveau régime de fiscalité indirecte pour financer une garantie de compensation de 14 pour cent fournie aux États-Unis, a déclaré jeudi l’ancien conseiller économique en chef Arvind Subramanian.
Subramanian, qui a participé activement à la mise en œuvre du régime de la TPS, a également déclaré qu'il ne serait pas conseillé à l'heure actuelle de soumettre l'essence et l'alcool à la TPS.
La TPS a été introduite le 1er juillet 2017 et a intégré 17 taxes et 13 taxes dans une structure à 5 niveaux, simplifiant ainsi le régime fiscal.
S'adressant à un événement organisé par le Centre pour le progrès social et économique (CSEP), Subramanian a ajouté que la TPS est un reflet remarquable du fédéralisme coopératif et un contre-exemple au récit de centralisation fiscale du Centre au cours de la dernière décennie.
Subramanian, actuellement chercheur principal au Peterson Institute for International Economics, a déclaré que la TPS a globalement fonctionné dans le sens attendu pour bénéficier aux États les plus pauvres.
"Le centre a perdu 0,5 à 1 pour cent de son PIB en revenus chaque année au cours des sept dernières années", a-t-il déclaré, ajoutant que l'intégration de la taxe dans une structure tarifaire rationalisée pourrait garantir qu'une compensation ne serait peut-être pas nécessaire à l'avenir.
L'éminent économiste a souligné que les recettes de la TPS sont revenues au niveau d'avant la TPS, malgré les réductions de taux qui ont montré que les recouvrements se sont améliorés et que la fiscalité indirecte est devenue un peu plus progressive.
Subramanian a en outre déclaré que les réformes de la structure de la TPS sont absolument nécessaires mais très peu probables.
"Ce que vous auriez pu faire au moment de la création... Les taux de la TPS auraient pu être simplifiés au moment de la création", a-t-il observé.
Concernant l'assujettissement de l'alcool et du pétrole au régime de la TPS, Subramanian a déclaré : « Je ne pense pas qu'il soit politiquement conseillé maintenant de faire pression sur les États pour qu'ils renoncent à davantage de souveraineté fiscale ».
La taxe de compensation de la TPS a été supprimée après l’exercice 2021-2022.
La perception brute de la TPS a augmenté de 8 pour cent pour atteindre Rs 1,74 lakh crore en juin.
La TPS contribue de manière significative aux recettes de l'État : les États reçoivent 100 pour cent de la SGST collectée dans cet État, soit environ 50 pour cent de l'IGST (c'est-à-dire sur le commerce inter-États). Une part importante de la CGST – 42 pour cent – est dévolue aux États sur la base des recommandations de la Commission des Finances.
Subramanian, qui a participé activement à la mise en œuvre du régime de la TPS, a également déclaré qu'il ne serait pas conseillé à l'heure actuelle de soumettre l'essence et l'alcool à la TPS.
La TPS a été introduite le 1er juillet 2017 et a intégré 17 taxes et 13 taxes dans une structure à 5 niveaux, simplifiant ainsi le régime fiscal.
S'adressant à un événement organisé par le Centre pour le progrès social et économique (CSEP), Subramanian a ajouté que la TPS est un reflet remarquable du fédéralisme coopératif et un contre-exemple au récit de centralisation fiscale du Centre au cours de la dernière décennie.
Subramanian, actuellement chercheur principal au Peterson Institute for International Economics, a déclaré que la TPS a globalement fonctionné dans le sens attendu pour bénéficier aux États les plus pauvres.
"Le centre a perdu 0,5 à 1 pour cent de son PIB en revenus chaque année au cours des sept dernières années", a-t-il déclaré, ajoutant que l'intégration de la taxe dans une structure tarifaire rationalisée pourrait garantir qu'une compensation ne serait peut-être pas nécessaire à l'avenir.
L'éminent économiste a souligné que les recettes de la TPS sont revenues au niveau d'avant la TPS, malgré les réductions de taux qui ont montré que les recouvrements se sont améliorés et que la fiscalité indirecte est devenue un peu plus progressive.
Subramanian a en outre déclaré que les réformes de la structure de la TPS sont absolument nécessaires mais très peu probables.
"Ce que vous auriez pu faire au moment de la création... Les taux de la TPS auraient pu être simplifiés au moment de la création", a-t-il observé.
Concernant l'assujettissement de l'alcool et du pétrole au régime de la TPS, Subramanian a déclaré : « Je ne pense pas qu'il soit politiquement conseillé maintenant de faire pression sur les États pour qu'ils renoncent à davantage de souveraineté fiscale ».
La taxe de compensation de la TPS a été supprimée après l’exercice 2021-2022.
La perception brute de la TPS a augmenté de 8 pour cent pour atteindre Rs 1,74 lakh crore en juin.
La TPS contribue de manière significative aux recettes de l'État : les États reçoivent 100 pour cent de la SGST collectée dans cet État, soit environ 50 pour cent de l'IGST (c'est-à-dire sur le commerce inter-États). Une part importante de la CGST – 42 pour cent – est dévolue aux États sur la base des recommandations de la Commission des Finances.