New Delhi, Le CBI a incarcéré Nagpur Rakesh Kumar, l'ancien directeur du CSIR-NEERI, et quatre scientifiques de l'institut dans trois FIR pour corruption présumée et faveurs accordées à des entreprises privées dans l'attribution de divers projets, notamment les purificateurs d'air géants WAYU, ont déclaré des responsables mercredi.
La CBI a mené mercredi des perquisitions dans 17 endroits du Maharashtra, de l'Haryana, du Bihar et de Delhi, aboutissant à la saisie de documents « incriminants », de documents liés à la propriété et de bijoux, ont-ils indiqué.
Ils ont déclaré que l'action de l'agence faisait suite à des allégations de complot criminel et de corruption dans une plainte reçue du chef de la vigilance du CSIR contre les scientifiques de l'Institut national de recherche en génie de l'environnement (NEERI) - l'ancien directeur Rakesh Kumar, les scientifiques en chef Atya Kapley et Sanjeev Kumar Goyal, scientifique principal. Ritesh Vijay et le scientifique principal Sunil Gulia, en poste au Zonal Center Delhi.L'un des trois FIR dans lesquels l'agence a engagé Gulia et Goyal, ainsi que SS Environment Consultants Private Limited (EECPL) et Alaknanda Technologies Private Limited (ATPL), concerne des allégations de corruption dans l'installation de dispositifs WAYU-II pour lutter contre la pollution de l'air.
Les purificateurs d'air géants WAYU développés par NEERI sont installés dans les zones à circulation dense pour piéger les particules polluantes en suspension.
"Il a été allégué que les fonctionnaires (Goyal et Gulia) dans le cadre d'une conspiration criminelle avec des entreprises privées accusées ont abusé de leur position officielle pour obtenir un avantage indu de ces entreprises privées et commis de graves irrégularités dans l'achat, la fabrication, la fourniture, l'installation et la mise en service de WAYU. -II", a déclaré le porte-parole du CBI.L'appareil, un produit breveté de l'Institut national de recherche en génie de l'environnement (NEERI), était sous licence exclusive à la société privée accusée ESS Environment Consultants Private Limited (EECPL), et des efforts ont été déployés pour acquérir des appareils WAYU-II auprès de ladite société sur un seul marché. à chaque fois, selon la CBI.
"En outre, le retrait aurait été soulevé sur la base d'un seul appel d'offres en insérant une clause restrictive pour le titulaire exclusif de la licence de la propre technologie de NEERI sans vérifier la validité de l'accord de licence signé avec l'entreprise accusée", a-t-il allégué.
Cinq appareils WAYU-II auraient également été achetés auprès d'Alaknanada Technologies, basée à Navi-Mumbai, soulevant des questions sur la manière dont elle pourrait fabriquer l'appareil, qui avait été exclusivement autorisé à une autre entreprise accusée, a affirmé l'agence."Bien que NEERI soit le propriétaire/titulaire du brevet, le rachat de produits de sa propre technologie sur la base d'un seul appel d'offres aurait été une violation des règles du GFR", a déclaré CBI dans un communiqué.
Dans le deuxième cas, la CBI a engagé l'ancien directeur NEERI Kumar et Kapley et trois sociétés privées : Alaknanda Technologies Pvt Ltd, Enviro Policy Research India Pvt Ltd et Emergy Enviro Pvt Ltd.
La CBI a allégué que les scientifiques avaient conclu une conspiration criminelle avec des entreprises, permettant la cartellisation, les appels d'offres collusoires, le fractionnement des offres et des travaux, et n'obtenant pas l'accord financier de l'autorité compétente en échange d'un avantage indu.Le FIR a allégué que les trois sociétés privées accusées avaient participé à des appels d'offres lancés par le CSIR-NEERI dans lesquels Alaknanda Technologies Pvt Ltd, basée à Navi Mumbai, s'est vu attribuer des travaux dans la plupart des cas, ont-ils indiqué.
"Il a en outre été allégué que l'un des directeurs de la société privée accusée basée à Navi Mumbai serait l'épouse d'un employé contractuel qui est un associé de longue date dudit directeur du CSIR-NEERI, Nagpur", a déclaré le porte-parole.
Les responsables ont déclaré que Kumar figurait également dans le deuxième FIR en tant qu'accusé aux côtés du scientifique principal Ritesh Vijay et du Waste to Energy Research and Technology Council-India (WTERT-Inde), basé à Prabhadevi.La CBI a allégué que les scientifiques avaient conclu une conspiration criminelle avec l'entreprise et abusé de leurs fonctions officielles pour obtenir un avantage indu au cours de l'année 2018-2019.
"Il a également été allégué qu'au cours de l'année 2018-19, une proposition conjointe du CSIR-NEERI et de la société privée accusée (WTERT-Inde) à soumettre à la Thane Municipal Corporation pour fournir un service de conseil pour la fermeture du site de décharge de Diva-Khardi. au prix de Rs.19,75 lakhs a été approuvé par ledit directeur (Kumar) avec le scientifique principal accusé (Vijay)", a déclaré le porte-parole du CBI.
Il est allégué que WTERT-India a été sélectionné « arbitrairement sur la base de nominations », sans consulter le conseiller financier, CSIR."Il a en outre été allégué qu'avant d'assumer la direction du CSIR-NEERI, l'accusé (Kumar) était associé à l'entreprise privée accusée au cours de l'année 2015-2016 et était membre de son comité d'organisation et administrateur", a-t-il déclaré. .
La CBI a mené mercredi des perquisitions dans 17 endroits du Maharashtra, de l'Haryana, du Bihar et de Delhi, aboutissant à la saisie de documents « incriminants », de documents liés à la propriété et de bijoux, ont-ils indiqué.
Ils ont déclaré que l'action de l'agence faisait suite à des allégations de complot criminel et de corruption dans une plainte reçue du chef de la vigilance du CSIR contre les scientifiques de l'Institut national de recherche en génie de l'environnement (NEERI) - l'ancien directeur Rakesh Kumar, les scientifiques en chef Atya Kapley et Sanjeev Kumar Goyal, scientifique principal. Ritesh Vijay et le scientifique principal Sunil Gulia, en poste au Zonal Center Delhi.L'un des trois FIR dans lesquels l'agence a engagé Gulia et Goyal, ainsi que SS Environment Consultants Private Limited (EECPL) et Alaknanda Technologies Private Limited (ATPL), concerne des allégations de corruption dans l'installation de dispositifs WAYU-II pour lutter contre la pollution de l'air.
Les purificateurs d'air géants WAYU développés par NEERI sont installés dans les zones à circulation dense pour piéger les particules polluantes en suspension.
"Il a été allégué que les fonctionnaires (Goyal et Gulia) dans le cadre d'une conspiration criminelle avec des entreprises privées accusées ont abusé de leur position officielle pour obtenir un avantage indu de ces entreprises privées et commis de graves irrégularités dans l'achat, la fabrication, la fourniture, l'installation et la mise en service de WAYU. -II", a déclaré le porte-parole du CBI.L'appareil, un produit breveté de l'Institut national de recherche en génie de l'environnement (NEERI), était sous licence exclusive à la société privée accusée ESS Environment Consultants Private Limited (EECPL), et des efforts ont été déployés pour acquérir des appareils WAYU-II auprès de ladite société sur un seul marché. à chaque fois, selon la CBI.
"En outre, le retrait aurait été soulevé sur la base d'un seul appel d'offres en insérant une clause restrictive pour le titulaire exclusif de la licence de la propre technologie de NEERI sans vérifier la validité de l'accord de licence signé avec l'entreprise accusée", a-t-il allégué.
Cinq appareils WAYU-II auraient également été achetés auprès d'Alaknanada Technologies, basée à Navi-Mumbai, soulevant des questions sur la manière dont elle pourrait fabriquer l'appareil, qui avait été exclusivement autorisé à une autre entreprise accusée, a affirmé l'agence."Bien que NEERI soit le propriétaire/titulaire du brevet, le rachat de produits de sa propre technologie sur la base d'un seul appel d'offres aurait été une violation des règles du GFR", a déclaré CBI dans un communiqué.
Dans le deuxième cas, la CBI a engagé l'ancien directeur NEERI Kumar et Kapley et trois sociétés privées : Alaknanda Technologies Pvt Ltd, Enviro Policy Research India Pvt Ltd et Emergy Enviro Pvt Ltd.
La CBI a allégué que les scientifiques avaient conclu une conspiration criminelle avec des entreprises, permettant la cartellisation, les appels d'offres collusoires, le fractionnement des offres et des travaux, et n'obtenant pas l'accord financier de l'autorité compétente en échange d'un avantage indu.Le FIR a allégué que les trois sociétés privées accusées avaient participé à des appels d'offres lancés par le CSIR-NEERI dans lesquels Alaknanda Technologies Pvt Ltd, basée à Navi Mumbai, s'est vu attribuer des travaux dans la plupart des cas, ont-ils indiqué.
"Il a en outre été allégué que l'un des directeurs de la société privée accusée basée à Navi Mumbai serait l'épouse d'un employé contractuel qui est un associé de longue date dudit directeur du CSIR-NEERI, Nagpur", a déclaré le porte-parole.
Les responsables ont déclaré que Kumar figurait également dans le deuxième FIR en tant qu'accusé aux côtés du scientifique principal Ritesh Vijay et du Waste to Energy Research and Technology Council-India (WTERT-Inde), basé à Prabhadevi.La CBI a allégué que les scientifiques avaient conclu une conspiration criminelle avec l'entreprise et abusé de leurs fonctions officielles pour obtenir un avantage indu au cours de l'année 2018-2019.
"Il a également été allégué qu'au cours de l'année 2018-19, une proposition conjointe du CSIR-NEERI et de la société privée accusée (WTERT-Inde) à soumettre à la Thane Municipal Corporation pour fournir un service de conseil pour la fermeture du site de décharge de Diva-Khardi. au prix de Rs.19,75 lakhs a été approuvé par ledit directeur (Kumar) avec le scientifique principal accusé (Vijay)", a déclaré le porte-parole du CBI.
Il est allégué que WTERT-India a été sélectionné « arbitrairement sur la base de nominations », sans consulter le conseiller financier, CSIR."Il a en outre été allégué qu'avant d'assumer la direction du CSIR-NEERI, l'accusé (Kumar) était associé à l'entreprise privée accusée au cours de l'année 2015-2016 et était membre de son comité d'organisation et administrateur", a-t-il déclaré. .
