Nueva Delhi, los países ricos afirmaron falsamente que proporcionaron casi 116 mil millones de dólares en financiación climática a los países en desarrollo en 2022, mientras que el apoyo financiero real otorgado no superó los 35 mil millones de dólares, según la organización mundial sin fines de lucro Oxfam Internacional.
En la conferencia climática de la ONU de 2009 en Copenhague, las naciones ricas se comprometieron a proporcionar 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020 para ayudar a los países en desarrollo a mitigar y adaptarse al cambio climático. Sin embargo, los retrasos en el logro de este objetivo han erosionado la confianza entre los países desarrollados y en desarrollo y han sido una fuente continua de discordia durante las negociaciones climáticas anuales.
En mayo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dijo que los países desarrollados habían cumplido la promesa de larga data de 100 mil millones de dólares al año al proporcionar casi 116 mil millones de dólares en financiamiento climático a los países en desarrollo en 2022.Sin embargo, casi el 70 por ciento de este dinero fue en forma de préstamos, muchos de los cuales se otorgaron a tasas de mercado rentables, lo que aumentó la carga de la deuda de países que ya estaban muy endeudados.
"Los países ricos han vuelto a defraudar a los países de ingresos bajos y medios en hasta 88.000 millones de dólares en 2022", afirmó Oxfam.
Oxfam estimó que el "verdadero valor" de la financiación climática proporcionada por los países ricos en 2022 es de apenas 28 mil millones de dólares y no más de 35 mil millones de dólares, con un máximo de sólo 15 mil millones de dólares destinados a la adaptación, que es crucial para ayudar a combatir el cambio climático. Los países vulnerables abordan los cada vez mayores impactos de la crisis climática.Esta discrepancia entre las promesas financieras y la realidad continúa socavando la confianza necesaria entre los países y es materialmente vital, ya que la acción climática en muchos países depende de esta financiación climática, afirmó.
Chiara Liguori, asesora principal de políticas de justicia climática de Oxfam GB, dijo: “Los países ricos han estado defraudando a los países de ingresos más bajos durante años al financiar el clima a bajo precio. Las afirmaciones de que ahora están cumpliendo sus promesas financieras son exageradas, ya que el esfuerzo financiero real es mucho menor de lo que parece sugerir la cifra reportada".
Las cifras de Oxfam reflejaron los préstamos relacionados con el clima como equivalentes de subvención, en lugar de su valor nominal, para medir el esfuerzo financiero real de los países ricos.La organización también tuvo en cuenta la diferencia entre los préstamos a tipo de mercado y aquellos en condiciones preferenciales, teniendo en cuenta también las afirmaciones demasiado generosas sobre la importancia de estos fondos para el clima.
“Los países de ingresos bajos y medios deberían, en cambio, obtener la mayor parte del dinero en subvenciones, que también deben destinarse mejor a iniciativas auténticas relacionadas con el clima que les ayuden a adaptarse a los impactos de la crisis climática y a alejarse de los combustibles fósiles contaminantes. ", dijo Liguori.
“En este momento están siendo sancionados dos veces. Primero, por el daño climático que causaron poco, y luego por el pago de intereses sobre los préstamos que tienen que tomar para afrontarlo”.Oxfam dijo que sus estimaciones se basan en una investigación original de INKA Consult y Steve Cutts utilizando los últimos conjuntos de datos de financiación del desarrollo relacionados con el clima de la OCDE para 2021 y 2022. Las cifras están redondeadas a los 500 millones más cercanos.
Según nuevos datos de la OCDE, los países ricos afirmaron que movilizaron 115.900 millones de dólares en financiación climática para los países del Sur Global en 2022. Casi 92.000 millones de dólares del monto informado se proporcionaron como financiación pública, y el 69,4 por ciento de la financiación pública se proporcionó en forma de préstamos. en 2022, frente al 67,7 por ciento en 2021.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), se estima que los fondos necesarios para la adaptación en los países en desarrollo oscilarán entre 215 mil millones y 387 mil millones de dólares al año durante esta década.El financiamiento climático estará en el centro de la conferencia climática de la ONU en Bakú, Azerbaiyán, donde el mundo alcanzará la fecha límite para acordar el Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo (NCQG): la nueva cantidad que las naciones desarrolladas deben movilizar cada año a partir de 2025 para apoyar el clima. acción en los países en desarrollo.
Sin embargo, no será fácil llegar a un consenso sobre el NCQG.
Algunas naciones ricas argumentan que los países con altas emisiones y mayores capacidades económicas, como China y los petroestados que se clasifican a sí mismos como países en desarrollo según el Acuerdo de París, también deberían contribuir al financiamiento climático.Los países en desarrollo, sin embargo, citan el artículo 9 del Acuerdo de París, que establece que el financiamiento climático debe fluir de los países desarrollados a los países en desarrollo.
Los países desarrollados quieren que los fondos den prioridad a las naciones más vulnerables a los impactos climáticos, como los países menos desarrollados y los pequeños estados insulares en desarrollo. Los países en desarrollo afirman que todos merecen apoyo.
Las naciones en desarrollo también exigen claridad sobre lo que constituye financiación climática, insistiendo en que la financiación para el desarrollo no debe contarse como financiación climática y que los fondos no deben proporcionarse en forma de préstamos, como ha ocurrido en el pasado.
En la conferencia climática de la ONU de 2009 en Copenhague, las naciones ricas se comprometieron a proporcionar 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020 para ayudar a los países en desarrollo a mitigar y adaptarse al cambio climático. Sin embargo, los retrasos en el logro de este objetivo han erosionado la confianza entre los países desarrollados y en desarrollo y han sido una fuente continua de discordia durante las negociaciones climáticas anuales.
En mayo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dijo que los países desarrollados habían cumplido la promesa de larga data de 100 mil millones de dólares al año al proporcionar casi 116 mil millones de dólares en financiamiento climático a los países en desarrollo en 2022.Sin embargo, casi el 70 por ciento de este dinero fue en forma de préstamos, muchos de los cuales se otorgaron a tasas de mercado rentables, lo que aumentó la carga de la deuda de países que ya estaban muy endeudados.
"Los países ricos han vuelto a defraudar a los países de ingresos bajos y medios en hasta 88.000 millones de dólares en 2022", afirmó Oxfam.
Oxfam estimó que el "verdadero valor" de la financiación climática proporcionada por los países ricos en 2022 es de apenas 28 mil millones de dólares y no más de 35 mil millones de dólares, con un máximo de sólo 15 mil millones de dólares destinados a la adaptación, que es crucial para ayudar a combatir el cambio climático. Los países vulnerables abordan los cada vez mayores impactos de la crisis climática.Esta discrepancia entre las promesas financieras y la realidad continúa socavando la confianza necesaria entre los países y es materialmente vital, ya que la acción climática en muchos países depende de esta financiación climática, afirmó.
Chiara Liguori, asesora principal de políticas de justicia climática de Oxfam GB, dijo: “Los países ricos han estado defraudando a los países de ingresos más bajos durante años al financiar el clima a bajo precio. Las afirmaciones de que ahora están cumpliendo sus promesas financieras son exageradas, ya que el esfuerzo financiero real es mucho menor de lo que parece sugerir la cifra reportada".
Las cifras de Oxfam reflejaron los préstamos relacionados con el clima como equivalentes de subvención, en lugar de su valor nominal, para medir el esfuerzo financiero real de los países ricos.La organización también tuvo en cuenta la diferencia entre los préstamos a tipo de mercado y aquellos en condiciones preferenciales, teniendo en cuenta también las afirmaciones demasiado generosas sobre la importancia de estos fondos para el clima.
“Los países de ingresos bajos y medios deberían, en cambio, obtener la mayor parte del dinero en subvenciones, que también deben destinarse mejor a iniciativas auténticas relacionadas con el clima que les ayuden a adaptarse a los impactos de la crisis climática y a alejarse de los combustibles fósiles contaminantes. ", dijo Liguori.
“En este momento están siendo sancionados dos veces. Primero, por el daño climático que causaron poco, y luego por el pago de intereses sobre los préstamos que tienen que tomar para afrontarlo”.Oxfam dijo que sus estimaciones se basan en una investigación original de INKA Consult y Steve Cutts utilizando los últimos conjuntos de datos de financiación del desarrollo relacionados con el clima de la OCDE para 2021 y 2022. Las cifras están redondeadas a los 500 millones más cercanos.
Según nuevos datos de la OCDE, los países ricos afirmaron que movilizaron 115.900 millones de dólares en financiación climática para los países del Sur Global en 2022. Casi 92.000 millones de dólares del monto informado se proporcionaron como financiación pública, y el 69,4 por ciento de la financiación pública se proporcionó en forma de préstamos. en 2022, frente al 67,7 por ciento en 2021.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), se estima que los fondos necesarios para la adaptación en los países en desarrollo oscilarán entre 215 mil millones y 387 mil millones de dólares al año durante esta década.El financiamiento climático estará en el centro de la conferencia climática de la ONU en Bakú, Azerbaiyán, donde el mundo alcanzará la fecha límite para acordar el Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo (NCQG): la nueva cantidad que las naciones desarrolladas deben movilizar cada año a partir de 2025 para apoyar el clima. acción en los países en desarrollo.
Sin embargo, no será fácil llegar a un consenso sobre el NCQG.
Algunas naciones ricas argumentan que los países con altas emisiones y mayores capacidades económicas, como China y los petroestados que se clasifican a sí mismos como países en desarrollo según el Acuerdo de París, también deberían contribuir al financiamiento climático.Los países en desarrollo, sin embargo, citan el artículo 9 del Acuerdo de París, que establece que el financiamiento climático debe fluir de los países desarrollados a los países en desarrollo.
Los países desarrollados quieren que los fondos den prioridad a las naciones más vulnerables a los impactos climáticos, como los países menos desarrollados y los pequeños estados insulares en desarrollo. Los países en desarrollo afirman que todos merecen apoyo.
Las naciones en desarrollo también exigen claridad sobre lo que constituye financiación climática, insistiendo en que la financiación para el desarrollo no debe contarse como financiación climática y que los fondos no deben proporcionarse en forma de préstamos, como ha ocurrido en el pasado.
