Atlanta, l'Association des correspondants de la Maison Blanche a critiqué CNN pour ne pas avoir donné accès à ses journalistes dans la salle où le président Joe Biden et son prédécesseur Donald Trump ont participé au premier des trois débats présidentiels, affirmant que cela porte atteinte à un "principe fondamental". de la couverture.
CNN accueille le premier des trois débats présidentiels à Atlanta.
De nombreux médias de tout le pays se sont rassemblés pour suivre le débat qui, contrairement au passé, n'a pas d'audience. Les médias ont accès uniquement à la salle de diffusion.
« Le débat de ce soir se déroulera sans public et comprend des règles de format qui peuvent faire taire les microphones des candidats. Nous ne savons pas comment cela va se dérouler en temps réel", a écrit Kelly O'Donnell, présidente de l'Association des correspondants de la Maison Blanche, dans une lettre très ferme à CNN.
"Un journaliste du pool est là pour observer ce qui est dit et fait lorsque les microphones sont éteints ou lorsque l'un ou l'autre des candidats n'est pas vu par la caméra mais peut parler, faire des gestes, bouger ou s'engager d'une manière ou d'une autre", a déclaré O'Donnell jeudi.
Un groupe de journalistes voyage toujours et accompagne le président pendant ses heures de travail officielles et fait rapport au reste des membres de la WHCA.
CNN est également membre de la WHCA, a-t-elle déclaré.
« La WHCA est profondément préoccupée par le fait que CNN ait rejeté nos demandes répétées d'inclure le pool de voyage de la Maison Blanche à l'intérieur du studio. Par le biais de conversations et de plaidoyers, nous avons exhorté CNN à accorder l’accès à au moins un journaliste du pool de presse pendant la durée du débat », indique la lettre.
« La WHCA a été informée qu'un journaliste de la presse écrite sera autorisé à entrer dans le studio pendant une pause publicitaire pour observer brièvement le décor. Cela ne suffit pas à notre avis et cela porte atteinte à un principe fondamental de la couverture présidentielle", a écrit O'Donnell.
"Le pool de la Maison Blanche a le devoir de documenter, de rapporter et d'être témoin des événements et des mouvements du président au nom du peuple américain", indique la lettre.
« La piscine est là pour les « et si ? dans un monde où l'inattendu se produit. Un journaliste de pool est présent pour fournir un contexte et un aperçu par observation directe et non à travers le prisme de la production télévisuelle. Un reporter de pool est un observateur indépendant dont les fonctions sont distinctes de la production du débat en tant qu'événement d'actualité », a-t-elle expliqué.
Affirmant que le journaliste du pool travaille pour le compte de l’ensemble de la presse de la Maison Blanche, elle a déclaré que leurs reportages constituent une partie importante du dossier historique.
Elle a déclaré que puisque la piscine est contrôlée par les services secrets américains et qu'elle voyage avec le président à bord d'Air Force One, il n'y a aucun problème de sécurité.
"La campagne Biden a déclaré à la WHCA qu'elle soutenait notre demande. La campagne Trump a déclaré à la WHCA qu'elle ne s'opposerait pas à l'inclusion du journaliste de la Maison Blanche. La campagne Trump a un corps de presse distinct", a écrit le président de la WHCA.
O’Donnel a déclaré que depuis des semaines, la WHCA plaidait pour l’inclusion du pool de voyage de la Maison Blanche à l’intérieur du studio pour le débat présidentiel.
« Notre travail a inclus la sensibilisation de la Maison Blanche, les campagnes du président Biden et de l’ancien président Trump et le réseau d’accueil des débats CNN », a-t-elle déclaré.
« Nous apprécions que CNN fournisse une retransmission télévisée du débat à d'autres réseaux et accorde l'accès aux photographes de divers médias pour couvrir les candidats à l'intérieur du studio. Ce sont des actions positives que la WHCA soutient pleinement », a-t-elle écrit.
Il n’y a eu aucune réaction immédiate de la part de CNN.
« Les journalistes de la Maison Blanche font constamment pression sur les organisations qui hébergent le président pour qu'elles nous autorisent l'accès partout où il va. C'est notre travail. L’idée selon laquelle nous serions raidis par une agence de presse est assez ahurissante », a déclaré Peter Baker, correspondant du New York Times à la Maison Blanche.
CNN accueille le premier des trois débats présidentiels à Atlanta.
De nombreux médias de tout le pays se sont rassemblés pour suivre le débat qui, contrairement au passé, n'a pas d'audience. Les médias ont accès uniquement à la salle de diffusion.
« Le débat de ce soir se déroulera sans public et comprend des règles de format qui peuvent faire taire les microphones des candidats. Nous ne savons pas comment cela va se dérouler en temps réel", a écrit Kelly O'Donnell, présidente de l'Association des correspondants de la Maison Blanche, dans une lettre très ferme à CNN.
"Un journaliste du pool est là pour observer ce qui est dit et fait lorsque les microphones sont éteints ou lorsque l'un ou l'autre des candidats n'est pas vu par la caméra mais peut parler, faire des gestes, bouger ou s'engager d'une manière ou d'une autre", a déclaré O'Donnell jeudi.
Un groupe de journalistes voyage toujours et accompagne le président pendant ses heures de travail officielles et fait rapport au reste des membres de la WHCA.
CNN est également membre de la WHCA, a-t-elle déclaré.
« La WHCA est profondément préoccupée par le fait que CNN ait rejeté nos demandes répétées d'inclure le pool de voyage de la Maison Blanche à l'intérieur du studio. Par le biais de conversations et de plaidoyers, nous avons exhorté CNN à accorder l’accès à au moins un journaliste du pool de presse pendant la durée du débat », indique la lettre.
« La WHCA a été informée qu'un journaliste de la presse écrite sera autorisé à entrer dans le studio pendant une pause publicitaire pour observer brièvement le décor. Cela ne suffit pas à notre avis et cela porte atteinte à un principe fondamental de la couverture présidentielle", a écrit O'Donnell.
"Le pool de la Maison Blanche a le devoir de documenter, de rapporter et d'être témoin des événements et des mouvements du président au nom du peuple américain", indique la lettre.
« La piscine est là pour les « et si ? dans un monde où l'inattendu se produit. Un journaliste de pool est présent pour fournir un contexte et un aperçu par observation directe et non à travers le prisme de la production télévisuelle. Un reporter de pool est un observateur indépendant dont les fonctions sont distinctes de la production du débat en tant qu'événement d'actualité », a-t-elle expliqué.
Affirmant que le journaliste du pool travaille pour le compte de l’ensemble de la presse de la Maison Blanche, elle a déclaré que leurs reportages constituent une partie importante du dossier historique.
Elle a déclaré que puisque la piscine est contrôlée par les services secrets américains et qu'elle voyage avec le président à bord d'Air Force One, il n'y a aucun problème de sécurité.
"La campagne Biden a déclaré à la WHCA qu'elle soutenait notre demande. La campagne Trump a déclaré à la WHCA qu'elle ne s'opposerait pas à l'inclusion du journaliste de la Maison Blanche. La campagne Trump a un corps de presse distinct", a écrit le président de la WHCA.
O’Donnel a déclaré que depuis des semaines, la WHCA plaidait pour l’inclusion du pool de voyage de la Maison Blanche à l’intérieur du studio pour le débat présidentiel.
« Notre travail a inclus la sensibilisation de la Maison Blanche, les campagnes du président Biden et de l’ancien président Trump et le réseau d’accueil des débats CNN », a-t-elle déclaré.
« Nous apprécions que CNN fournisse une retransmission télévisée du débat à d'autres réseaux et accorde l'accès aux photographes de divers médias pour couvrir les candidats à l'intérieur du studio. Ce sont des actions positives que la WHCA soutient pleinement », a-t-elle écrit.
Il n’y a eu aucune réaction immédiate de la part de CNN.
« Les journalistes de la Maison Blanche font constamment pression sur les organisations qui hébergent le président pour qu'elles nous autorisent l'accès partout où il va. C'est notre travail. L’idée selon laquelle nous serions raidis par une agence de presse est assez ahurissante », a déclaré Peter Baker, correspondant du New York Times à la Maison Blanche.
