Selon les résultats, Calcutta a le troisième chiffre le plus élevé de décès à court terme liés à la pollution atmosphérique parmi les dix villes étudiées par les chercheurs.

Le chiffre le plus élevé dans ce domaine est celui de Delhi avec 11,5 pour cent, suivi de Varanasi avec 10,2 pour cent de tous les décès.

Les résultats de l’étude menée par des chercheurs des meilleurs instituts indiens ont été publiés dans Lancet Planetary Health.

L'étude basée sur des recherches menées dans dix grandes villes indiennes a révélé que 7,3 pour cent du total des décès à Calcutta, qui s'élève à 4 700 par an, étaient imputables aux émissions à court terme de PM 2,5.

Selon les résultats, dont une copie est disponible auprès de l'IANS, l'exposition à court terme de la population de Calcutta à la pollution de l'air est supérieure aux valeurs de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur ce point.

Ce chiffre est également légèrement supérieur à la moyenne de 7,2 pour cent des villes couvertes par l'étude, qui s'élève à 33 000 décès par an dans les dix villes étudiées.

Parmi les dix villes couvertes par l'enquête, Shimla avait les niveaux de pollution atmosphérique les plus bas.

« Cependant, la pollution de l'air restait un risque ici, avec 3,7 pour cent de tous les décès (59 par an) attribuables à une exposition à court terme aux PM2,5, supérieure à la valeur guide de l'OMS. Les résultats de Shimla ajoutent du crédit aux preuves mondiales selon lesquelles il n’existe aucun niveau sûr d’exposition à la pollution atmosphérique », indique le rapport.

Selon le Dr Poornima Prabhakaran, directeur du Centre de recherche et de tendances en matière d'analyse de la santé (CHART) à la Trivedi School of Biosciences, à l'Université d'Ashoka et responsable indien du consortium CHAIR-India, cette étude unique a pris en compte un profil diversifié de qualité de l'air sur dix villes et démontre pour la première fois que le risque de mortalité est important même à des niveaux de pollution atmosphérique plus faibles.

« Ces informations soulignent la nécessité urgente de revoir nos stratégies de gestion de la qualité de l'air, qui se concentrent actuellement uniquement sur les « villes non conformes », de repenser les normes actuelles de qualité de l'air en tenant compte des seuils de risque plus faibles et de passer de la gestion des sources régionales aux sources locales pour protéger efficacement la santé humaine. ," elle a ajouté.