Patna, la NDA au pouvoir dans le Bihar et l'opposition Mahagathbandhan ont croisé le fer vendredi sur la demande d'un statut spécial pour l'État, qui semble s'être intensifiée avant la session budgétaire du Parlement.

La demande a été formulée pour la première fois peu après que la création du Jharkhand a privé l'État de ses richesses minières, bien que le Centre ait estimé que l'octroi d'un statut spécial n'était plus possible depuis que cette disposition a été supprimée par la 14e Commission des finances.

Meira Kumar, haute dirigeante du Congrès et ancienne présidente du Lok Sabha, dont le parti fait partie de la coalition d'opposition dans l'État, a pris des photos du groupement BJP-JD(U).

Elle a déclaré : "Il ne pourrait y avoir de plus grande ironie que le BJP, qui dirige le Centre, n'accepte pas la demande formulée par le JD(U), bien qu'il soit dépendant de l'allié."

L'allusion était au JD(U), dirigé par le ministre en chef Nitish Kumar, qui a adopté une résolution lors de sa réunion exécutive nationale tenue le mois dernier demandant un statut de catégorie spéciale, ou une assistance adéquate sous la forme d'un paquet économique spécial.

Le chef du Congrès a également critiqué le chef du JD(U) et a déclaré : "Le Premier ministre devrait faire preuve d'un certain respect envers son allié qui s'est réaligné avec lui après nous avoir abandonnés et avoir fait une énième volte-face".

Le CM, qui avait contribué à la formation du bloc INDE, est revenu au sein de la NDA dirigée par le BJP en janvier de cette année.

L'adjoint de Kumar, Vijay Kumar Sinha, qui appartient au BJP, a été interrogé sur une réunion, à Delhi il y a un jour, entre le ministre des Finances de l'Union, Nirmala Sitharaman, et Samrat Choudhary, un autre vice-CM du Bihar qui détient le portefeuille des finances et qui aurait soumis auparavant elle les attentes de l'État concernant le prochain budget.

Évitant de répondre directement, Sinha a déclaré : « Le Premier ministre a clairement fait savoir qu'il souhaitait un « Viksit Bharat » (Inde développée). Cela ne sera possible que lorsque le Bihar sera également développé. Tout cela est nécessaire à la croissance de chacun. l'État, ce sera fait."

Le ministre d'État et haut dirigeant du JD(U), Shravan Kumar, a affirmé que la demande de statut spécial avait été « ignorée » par le précédent gouvernement UPA dirigé par le Congrès au Centre et espérait que Modi donnerait au Bihar son dû.

Plus tôt, le parti Lok Janshakti (Ram Vilas), partenaire de la NDA, dirigé par le ministre de l'Union Chirag Paswan, s'était également prononcé en faveur de cette demande.

Le député du parti Arun Bharti avait déclaré à -Video : "Notre parti soutient le statut spécial du Bihar depuis le tout début. Nous sommes confiants dans une certaine aide, sous la forme soit d'un statut spécial, soit d'un programme spécial."

Pendant ce temps, le RJD, qui dirige le Mahagathbandhan, s'en est pris à la NDA, affirmant que la coalition au pouvoir essayait de tromper le peuple.

Le député du RJD, Bhai Virendra, a déclaré : « Le BJP et le JD(U) partagent le pouvoir au Centre ainsi que dans l'État. Pourtant, au lieu de prendre les mesures nécessaires, ils soulèvent des revendications. Pensent-ils que les gens sont des imbéciles ? .

Le leader du RJD, dont le parti dirigeait le Bihar lors de sa scission en 2000, a souligné que la demande d'un statut spécial avait été soulevée pour la première fois par le gouvernement de Rabri Devi.

"Je ne souhaite pas créer beaucoup de polémique en prenant des noms. Mais la NDA était au pouvoir, au Centre, à l'époque et ses dirigeants ont délibérément refusé au Bihar le statut spécial, craignant que mon parti n'en obtienne le mérite", a affirmé Bhai Virendra.