À un moment donné, même le président du JPC, Jagdambika Pal, s'est engagé dans un échange de paroles passionné avec les parlementaires du camp de l'opposition.

La réunion s'est terminée avec la présentation par le All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB) de son point de vue sur les amendements proposés, tout en s'opposant au projet de loi.

L'AIMPLB a présenté un rapport de 200 pages dans lequel il a inclus les points du Conseil soulignant les points clés pour s'opposer au projet de loi.

L'AIMPLB s'est particulièrement opposé aux propositions sur le « Waqf par utilisateur » et aux droits à accorder au DM sur les questions liées au Conseil du Waqf.

S'exprimant lors de la réunion, un représentant de l'AIMPLB a déclaré : "Nous rejetons tous les amendements".

L'AIMPLB a également qualifié le projet de loi d'« anti-islam et anti-musulmans ». Ses points de vue sur la question ont été présentés lors de la réunion par le président du Conseil Maulana Saifullah Rahmani, Qasim Rasool Ilyas et l'avocat Samshad, entre cinq autres.

Parmi tous, Shamshad s'est longuement exprimé sur le sujet, soulignant les raisons qui motivent l'AIMPLB à s'opposer au projet de loi Waqf (amendement).

Pendant ce temps, Pasmanda Muslim Mahaz a exprimé son soutien aux amendements proposés au projet de loi.

Qualifiant le projet de loi de « bénéfique pour 85 pour cent des musulmans », il a également exigé qu'il inclue les Dalits et les Adivasis de la communauté musulmane.

Cependant, les députés de l'opposition ont été fréquemment interrompus pendant que Pasmanda Muslim Mahaz s'exprimait lors de la réunion du JPC en faveur du projet de loi.

Cela a donné lieu à de vives disputes entre les députés du parti Bharatiya Janata (BJP) et les députés de l’opposition.

Critiquant la position des députés de l'opposition, les parlementaires du BJP ont exprimé leur colère et leur déception, accusant les députés de l'opposition de garder le silence si une organisation musulmane critique le projet de loi et de « créer une agitation » lorsque les amendements proposés sont soutenus par un organisme musulman.

Le vice-chancelier de l'Université de droit Chanakya, basée à Patna, et intellectuel musulman, le professeur Faizan Mustafa, a également présenté son point de vue sur le projet de loi Waqf (amendement) lors du cinquième tour de la réunion du JPC jeudi.

Il a qualifié d'"incorrecte" la proposition visant à donner autorité aux DM sur les questions liées au Waqf. En outre, il s'est également opposé à d'autres dispositions proposées dans le projet de loi.

Mustafa a exhorté le gouvernement à adopter le projet de loi « sur la base de l'assentiment de tous ».

Au cours de la réunion, le député du parti Aam Aadmi Sanjay Singh et le député de l'AIMIM Asaduddin Owaisi se sont demandé pourquoi le ministre de l'Intérieur Amit Shah avait parlé du projet de loi alors même qu'il avait été renvoyé au JPC pour discussion.

Les députés de l'opposition ont même affirmé que "le JPC est mis sous pression" à cause du projet de loi Waqf (amendement).

Tous ces points de vue et contre-points ont donné lieu à un échange de paroles animé au cours de la réunion.

Au cours de la réunion, un député du BJP s'est également exprimé sur le sujet de la documentation des propriétés du Waqf, ce qui a conduit à une nouvelle série de débats houleux dans lesquels même le président du JPC, Jagdambika Pal, a été impliqué.