Victoria, Le soi-disant califat de l'Etat islamique établi en 2014 n'existe peut-être plus et ses dirigeants ont disparu, mais les perspectives en matière de sécurité dans ses anciens territoires restent sombres.

Le 29 juin 2014, Abou Bakr al-Baghdadi se tenait sur le podium de la mosquée al-Nuri, dans la ville de Mossoul, au nord de l'Irak.

Il s'est adressé au monde entier, déclarant la création de « l'État islamique en Irak et en Syrie » (EIIS), et a appelé les musulmans du monde entier à intensifier la guerre contre ce qu'il a appelé « les ennemis de Dieu ».Quelques semaines seulement avant qu’Al-Baghdadi ne fasse sa déclaration, le groupe terroriste avait pris Mossoul lorsque quelques centaines d’hommes de l’Etat islamique en avaient chassé des dizaines de milliers de membres des forces de sécurité irakiennes soi-disant bien entraînées. Cette capture spectaculaire a permis à l’Etat islamique de prendre le contrôle de vastes étendues du nord de l’Irak et de la Syrie voisine.

Une décennie plus tard, le califat a disparu depuis longtemps, Al Baghdadi est mort et la mosquée al-Nuri détruite lors d'un dernier acte de vandalisme lors de la féroce bataille pour prendre le contrôle de Mossoul en 2017.

Cependant, il ne reste que des milliers de partisans de l’EI qui ont survécu. Ils sont désormais détenus dans le plus grand camp de détention du monde, dans le nord-est de la Syrie.Le camp d'Al-Hol est toujours instable. Et le travail visant à empêcher la résurgence de l’EI – ou de tout autre groupe extrémiste radical – en tant que force puissante est encore incomplet.

C’est extrêmement important, compte tenu de la volatilité, de l’absence de statut juridique et des crises humanitaires dans les camps de détention du nord-est de la Syrie, où des femmes et des enfants affiliés à l’Etat islamique sont détenus depuis 2019.

À son apogée, l’EI a déclaré le jihad mondial et a réussi à s’emparer de villes stratégiques comme Raqqa et Deir Ezzor en Syrie – semant la peur grâce à un terrorisme orchestré dans la région et à des actes de terrorisme solitaires à l’étranger.En 2019, une coalition internationale, dirigée par les États-Unis et soutenue par les forces dirigées par les Kurdes en Syrie – les Forces démocratiques syriennes (FDS) – ainsi que par l’armée irakienne et les Peshmergas kurdes, a reconquis ces territoires.

Des batailles majeures, comme Baghouz en 2019, ont marqué la fin territoriale du « Califat ».

Toutefois, le paysage sécuritaire reste très sombre. Les forces dirigées par les Kurdes, soutenues par les États-Unis, contrôlent une partie importante du nord-est de la Syrie, tandis que d’autres sont contrôlées par des factions soutenues par la Turquie ou par le gouvernement syrien, lui-même soutenu par la Russie.Le Parti de l'Union démocratique dirigé par les Kurdes, connu sous le nom de PYD, gouverne les régions du nord-est de la Syrie. Ces zones jouissent d'une certaine autonomie. Les États-Unis ont pour alliés les forces kurdes, tandis que la Turquie s’est alliée aux factions opposées, percevant les Kurdes comme une menace.

Cette dynamique géopolitique rend extrêmement compliqué l’établissement de bases capables de sécuriser et de stabiliser les points zéro.

Ce contrôle fragmenté ouvre une myriade de défis en matière de sécurité, depuis la résurgence des cellules dormantes de l’EI jusqu’à la montée de l’extrémisme dans les camps de détention. Cela a conduit à une augmentation des attaques sporadiques de la part de cellules dormantes, renforçant ainsi les idéologies extrêmes à l’intérieur et à l’extérieur du camp.La situation humanitaire dans les zones libérées est désastreuse.

Les infrastructures ont été détruites pendant la guerre, laissant les populations sans ou avec un accès limité aux services de santé, à l'éducation ou à l'eau potable.

Les camps de détention, y compris Al-Hol, abritant des femmes et des enfants liés à l'EI, souffrent d'un manque de ressources et de fournitures d'aide.En janvier 2024, il y en avait plus de 45 000. La plupart sont des femmes et des enfants.

Cela exacerbe la situation sécuritaire déjà fragile, alimentant les griefs parmi les habitants et les sympathisants de l’Etat islamique à l’extérieur du camp.

Les attaques de l'Etat islamique persistentBien que l’EI ait été vaincu en tant qu’entité territoriale, ses cellules dormantes continuent de lancer des attaques.

Cela inclut la tentative d'évasion de la prison de Ghwayran dans le nord-est de la Syrie avec l'aide de cellules dormantes de l'extérieur en janvier 2022, où plus de 3 500 détenus de l'Etat islamique étaient détenus, 474 attaques entre 2022 et 2023 en Syrie et une moyenne de 90 opérations par mois depuis Janvier 2020 à septembre 2021 en Irak.

L'idéologie extrémiste est toujours transmise aux enfants par les femmes radicalisées du camp d'al-Hol. Cette situation est exacerbée par les griefs liés aux mauvaises conditions de vie et aux tensions internes au camp. En conséquence, des « tribunaux secrets de la charia » ont été établis dans le camp.Les efforts internationaux visant à régler le statut juridique des anciens affiliés à l’EI se sont heurtés à des problèmes.

De nombreux États ne sont pas disposés à reprendre leurs ressortissants, faisant la sourde oreille aux appels au rapatriement, tandis que d’autres, comme le Royaume-Uni, ont révoqué la citoyenneté de certains, les laissant dans un vide juridique.

En l’absence de reconnaissance internationale de l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES), un cadre juridique répondant aux normes internationales n’est pas seulement la solution, mais aussi un processus juste pour les victimes de l’Etat islamique.Un tel cadre faciliterait non seulement les procès, mais également les efforts de réinsertion, de réhabilitation et de déradicalisation.

Les défis sociaux et économiques sont également cumulatifs. Les effets de la destruction des infrastructures et le manque de ressources entravent la reprise économique et la cohésion sociale de la région.

Un terrain fertile pour les extrémistesLa réconciliation communautaire se heurte à de multiples obstacles marqués par les griefs des personnes touchées par l'Etat islamique. Les efforts de réhabilitation et de réintégration sont essentiels mais stagnent.

Les analystes et les chercheurs en matière de sécurité ont appelé à l’action, car il est admis que le fait d’ignorer les signes ou les résurgences, ou même une réponse lente à la réintégration, à la réhabilitation et à la déradicalisation, conduira à la montée de la prochaine vague de djihadistes.

Il s’agit d’une évaluation particulièrement précise, étayée par l’augmentation des attaques de cellules dormantes et les conditions de camp qui ont servi de terrain fertile à l’extrémisme parmi les jeunes.Alors que les régions reconquises bénéficient de niveaux variables de développement social et sécuritaire, les camps de détention et les communautés dans lesquels les membres de l’EI sont retournés sont confrontés à un défi sécuritaire important.

En l’absence de processus crédibles de réintégration, de réhabilitation et de déradicalisation, la communauté internationale se trouve face à une bombe à retardement.

À long terme, une paix et une sécurité durables nécessitent des efforts internationaux coordonnés pour trouver une solution aux conditions des camps, aux cadres juridiques pour le rapatriement, aux sentiers, à la reconnaissance du statut de l'AANES, aux processus de réintégration, de réhabilitation et de déradicalisation et à la cohésion communautaire.Supposer que l’EI ait été vaincu en 2019 est non seulement inexact mais risqué.

Même si son armée a été vaincue, son idéologie n’a jamais été affaiblie et prospère toujours, notamment dans les camps de détention.

Il est crucial de répondre à ces réalités pour empêcher non seulement la résurgence de l’EI, mais aussi de tout autre groupe extrémiste radical futur dans la région, et garantir une sécurité durable. (360info.org) GRSGRS