Sydney, L'attaque présumée d'Israël contre des membres du Hezbollah via leurs téléavertisseurs est un autre développement inquiétant qui propulse le Moyen-Orient vers une guerre régionale à grande échelle. Cela ne laisse au Hezbollah d’autre choix que de riposter avec le plein soutien de « l’axe de la résistance » dirigé par l’Iran.
La sophistication et l’impact du ciblage des téléavertisseurs sont sans précédent. L’attaque a fait au moins 11 morts, dont certains combattants du Hezbollah, et jusqu’à 3 000 blessés.
L’objectif principal de l’attaque, qui, selon des responsables américains, aurait été menée par Israël, était de perturber les moyens de communication du Hezbollah et son système de commandement et de contrôle au Liban.Depuis que le Hezbollah a réduit l’utilisation des téléphones portables par ses forces parce qu’Israël peut facilement les détecter et les cibler, les téléavertisseurs sont de plus en plus devenus le moyen de messagerie préféré au sein du groupe.
L’attaque pourrait également avoir été conçue pour semer la panique au sein du groupe et parmi l’opinion publique libanaise, dont une grande partie ne soutient pas le Hezbollah, compte tenu des divisions politiques dans le pays.
Depuis les attaques du Hamas du 7 octobre dans le sud d’Israël, les dirigeants israéliens du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient déterminés à éliminer la menace du Hezbollah, qui agit en solidarité avec le Hamas.Quelques heures avant l’attaque du téléavertisseur, le gouvernement de Netanyahu a précisé que les objectifs de guerre d’Israël s’étendraient pour inclure le retour des dizaines de milliers d’habitants dans leurs foyers du nord d’Israël, qu’ils ont fuis en raison des tirs constants de roquettes du Hezbollah. Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré que la seule manière d’y parvenir était de recourir à une action militaire.
Les explosions simultanées de téléavertisseurs de mardi pourraient donc être un prélude à une offensive israélienne totale contre le Hezbollah.
Les conséquences de la guerre avec le HezbollahLe Hezbollah a déjà déclaré qu’il riposterait. Reste à savoir quelle forme cela prendra. Le groupe dispose d’une capacité militaire massive non seulement pour bombarder le nord d’Israël avec des drones et des missiles, mais aussi pour attaquer d’autres parties de l’État juif, y compris des villes très peuplées comme Tel Aviv.
Le Hezbollah a démontré cette capacité lors de sa guerre de 2006 contre Israël. La guerre a duré 34 jours, au cours desquels 165 Israéliens ont été tués (121 soldats de Tsahal et 44 civils) et l’économie et l’industrie touristique israéliennes ont été considérablement endommagées. Les pertes du Hezbollah et du Liban ont été bien plus importantes, avec au moins 1 100 morts. Cependant, les Forces de défense israéliennes (FDI) n’ont pas réussi à détruire ou à neutraliser le groupe.
Toute attaque de représailles réussie contre les villes israéliennes pourrait entraîner de graves pertes civiles, donnant à Israël un prétexte supplémentaire pour poursuivre son objectif de longue date : détruire le Hezbollah et punir son principal soutien, la République islamique d’Iran.Dans un conflit plus large, les États-Unis sont déterminés à défendre Israël, tandis que l’Iran soutiendrait le Hezbollah de toutes les manières nécessaires. Si les dirigeants israéliens et américains pensent que l’Iran continuera à s’abstenir de toute action susceptible de le propulser dans une guerre contre Israël et les États-Unis, ils se trompent.
Le Hezbollah est un élément central du paradigme de sécurité nationale et régionale du régime. Téhéran a investi massivement dans le groupe, aux côtés d’autres filiales régionales – les milices irakiennes, les Houthis yéménites et le régime syrien de Bachar al-Assad, notamment. Le but de cet « axe de résistance » a été de construire une force de dissuasion forte contre Israël et les États-Unis.
Depuis sa fondation il y a 45 ans, le régime iranien considère Israël et son principal soutien, les États-Unis, comme une menace existentielle, tout comme Israël considère l’Iran de la même manière. Pour cela, le régime a réorienté ses relations extérieures vers les principaux adversaires de l’Amérique, notamment la Russie et la Chine. En fait, la coopération militaire russo-iranienne est devenue si forte que Moscou n’hésitera pas à soutenir l’Iran et ses affiliés dans toute guerre.Téhéran est pleinement conscient des prouesses nucléaires d’Israël. Pour s’en prémunir, l’Iran a développé son propre programme nucléaire au point de développer une arme. Les dirigeants iraniens ont peut-être également obtenu de la Russie l’assurance qu’elle aiderait à défendre l’Iran si Israël recourait à l’utilisation de ses armes nucléaires.
En attendant, il est important de rappeler qu’après près d’un an de démolition de Gaza et de dévastation de ses habitants, Israël n’a pas réussi à éliminer le Hamas.
Ses propres actions en témoignent. Il a constamment contraint les habitants de Gaza à se relocaliser afin que les soldats de Tsahal puissent opérer dans des zones qu’ils avaient précédemment déclarées comme étant débarrassées de leurs combattants.La tâche consistant à vaincre le Hezbollah et ses partisans serait un objectif bien plus ambitieux à atteindre. Cela comporte le risque sérieux d’une guerre dont toutes les parties ont déclaré qu’elles ne voulaient pas, mais à laquelle toutes se préparent.
L’attaque par téléavertisseur n’est que la dernière d’une série d’opérations qui continuent de mettre en péril toute chance d’un cessez-le-feu permanent à Gaza, susceptible de stabiliser la région et de contribuer aux causes de la paix plutôt que de la guerre. (La conversation) AMS
La sophistication et l’impact du ciblage des téléavertisseurs sont sans précédent. L’attaque a fait au moins 11 morts, dont certains combattants du Hezbollah, et jusqu’à 3 000 blessés.
L’objectif principal de l’attaque, qui, selon des responsables américains, aurait été menée par Israël, était de perturber les moyens de communication du Hezbollah et son système de commandement et de contrôle au Liban.Depuis que le Hezbollah a réduit l’utilisation des téléphones portables par ses forces parce qu’Israël peut facilement les détecter et les cibler, les téléavertisseurs sont de plus en plus devenus le moyen de messagerie préféré au sein du groupe.
L’attaque pourrait également avoir été conçue pour semer la panique au sein du groupe et parmi l’opinion publique libanaise, dont une grande partie ne soutient pas le Hezbollah, compte tenu des divisions politiques dans le pays.
Depuis les attaques du Hamas du 7 octobre dans le sud d’Israël, les dirigeants israéliens du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient déterminés à éliminer la menace du Hezbollah, qui agit en solidarité avec le Hamas.Quelques heures avant l’attaque du téléavertisseur, le gouvernement de Netanyahu a précisé que les objectifs de guerre d’Israël s’étendraient pour inclure le retour des dizaines de milliers d’habitants dans leurs foyers du nord d’Israël, qu’ils ont fuis en raison des tirs constants de roquettes du Hezbollah. Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré que la seule manière d’y parvenir était de recourir à une action militaire.
Les explosions simultanées de téléavertisseurs de mardi pourraient donc être un prélude à une offensive israélienne totale contre le Hezbollah.
Les conséquences de la guerre avec le HezbollahLe Hezbollah a déjà déclaré qu’il riposterait. Reste à savoir quelle forme cela prendra. Le groupe dispose d’une capacité militaire massive non seulement pour bombarder le nord d’Israël avec des drones et des missiles, mais aussi pour attaquer d’autres parties de l’État juif, y compris des villes très peuplées comme Tel Aviv.
Le Hezbollah a démontré cette capacité lors de sa guerre de 2006 contre Israël. La guerre a duré 34 jours, au cours desquels 165 Israéliens ont été tués (121 soldats de Tsahal et 44 civils) et l’économie et l’industrie touristique israéliennes ont été considérablement endommagées. Les pertes du Hezbollah et du Liban ont été bien plus importantes, avec au moins 1 100 morts. Cependant, les Forces de défense israéliennes (FDI) n’ont pas réussi à détruire ou à neutraliser le groupe.
Toute attaque de représailles réussie contre les villes israéliennes pourrait entraîner de graves pertes civiles, donnant à Israël un prétexte supplémentaire pour poursuivre son objectif de longue date : détruire le Hezbollah et punir son principal soutien, la République islamique d’Iran.Dans un conflit plus large, les États-Unis sont déterminés à défendre Israël, tandis que l’Iran soutiendrait le Hezbollah de toutes les manières nécessaires. Si les dirigeants israéliens et américains pensent que l’Iran continuera à s’abstenir de toute action susceptible de le propulser dans une guerre contre Israël et les États-Unis, ils se trompent.
Le Hezbollah est un élément central du paradigme de sécurité nationale et régionale du régime. Téhéran a investi massivement dans le groupe, aux côtés d’autres filiales régionales – les milices irakiennes, les Houthis yéménites et le régime syrien de Bachar al-Assad, notamment. Le but de cet « axe de résistance » a été de construire une force de dissuasion forte contre Israël et les États-Unis.
Depuis sa fondation il y a 45 ans, le régime iranien considère Israël et son principal soutien, les États-Unis, comme une menace existentielle, tout comme Israël considère l’Iran de la même manière. Pour cela, le régime a réorienté ses relations extérieures vers les principaux adversaires de l’Amérique, notamment la Russie et la Chine. En fait, la coopération militaire russo-iranienne est devenue si forte que Moscou n’hésitera pas à soutenir l’Iran et ses affiliés dans toute guerre.Téhéran est pleinement conscient des prouesses nucléaires d’Israël. Pour s’en prémunir, l’Iran a développé son propre programme nucléaire au point de développer une arme. Les dirigeants iraniens ont peut-être également obtenu de la Russie l’assurance qu’elle aiderait à défendre l’Iran si Israël recourait à l’utilisation de ses armes nucléaires.
En attendant, il est important de rappeler qu’après près d’un an de démolition de Gaza et de dévastation de ses habitants, Israël n’a pas réussi à éliminer le Hamas.
Ses propres actions en témoignent. Il a constamment contraint les habitants de Gaza à se relocaliser afin que les soldats de Tsahal puissent opérer dans des zones qu’ils avaient précédemment déclarées comme étant débarrassées de leurs combattants.La tâche consistant à vaincre le Hezbollah et ses partisans serait un objectif bien plus ambitieux à atteindre. Cela comporte le risque sérieux d’une guerre dont toutes les parties ont déclaré qu’elles ne voulaient pas, mais à laquelle toutes se préparent.
L’attaque par téléavertisseur n’est que la dernière d’une série d’opérations qui continuent de mettre en péril toute chance d’un cessez-le-feu permanent à Gaza, susceptible de stabiliser la région et de contribuer aux causes de la paix plutôt que de la guerre. (La conversation) AMS
