Bengaluru, Le BJP d'opposition du Karnataka a allégué mardi que l'Autorité de développement urbain de Mysuru (MUDA) avait "illégalement" attribué un terrain alternatif dans une zone chic à l'épouse du ministre en chef Siddaramaiah, Parvathi, contre "l'acquisition" de près de quatre acres lui appartenant.
Le ministre en chef a rejeté l'accusation, affirmant que sa femme avait droit à un terrain alternatif dans le cadre du programme "rapport 50:50", introduit par le précédent gouvernement BJP, après que le MUDA ait aménagé un terrain sur son terrain sans même l'acquérir.
Dans le cadre de ce programme, un perdant obtient un quart d'acre de terrain aménagé contre l'acquisition d'un acre de terrain non bâti.
Siddaramaiah, originaire de Mysore. a également affirmé qu'une terre alternative avait été donnée à sa femme sous le précédent gouvernement BJP et non pendant son mandat de ministre en chef.
Dans un article sur « X », le chef de l'opposition à l'Assemblée du Karnataka, R Ashoka, a cherché à savoir comment Siddaramaiah justifierait le « transfert illégal de terres ».
Il a également allégué que lorsque l'affaire a été révélée, les agents concernés ont été mutés au lieu de les suspendre.
Ashoka a déclaré que le Bureau central d'enquête ou un juge à la retraite de la Haute Cour aurait dû enquêter sur l'affaire, mais le gouvernement a chargé deux agents de l'IAS d'enquêter "uniquement pour dissimuler l'arnaque".
« Qui a autorisé l’attribution de terres dans un rapport de 50 :50 ? Qui a recommandé l’attribution de terres dans les quartiers chics ? Qui a autorisé l’échange de terrains dans ce quartier chic sans l’approbation du Cabinet ? » a demandé le chef du BJP.
Siddaramaiah a déclaré que son beau-frère Mallikarjuna avait acheté trois acres et 36 guntas de terre en 1996 et l'avait offert à sa sœur, qui est l'épouse de Siddaramaiah. (un acre équivaut à 40 guntas).
C'est le gouvernement BJP qui a introduit le système de ratio 50:50, a-t-il déclaré.
« MUDA n'a pas acquis trois acres et 36 guntas de terrain, mais a créé des parcelles et les a vendues. Ce n’est pas que la propriété de ma femme ait été acquise mais des parcelles ont été aménagées et vendues. Je ne sais pas si MUDA l’a fait sciemment ou inconsciemment », a expliqué le Ministre en chef.
Il a ajouté qu'après que des parcelles ont été aménagées sur les terres de sa femme et vendues par le MUDA, elle a été privée de sa propriété.
« Devrions-nous perdre nos biens ? La MUDA ne devrait-elle pas nous céder légalement nos terres ? Lorsque nous avons interrogé MUDA à ce sujet, ils ont répondu qu'ils nous donneraient des terres selon un ratio 50:50. Nous l'avons accepté. Ensuite, MUDA nous a donné des mesures égales de sites à différents endroits. Quel est le problème avec ça?" » a demandé Siddaramaiah.
Pendant ce temps, à la suite d'un article paru dans un quotidien vernaculaire sur une prétendue escroquerie à grande échelle concernant l'attribution de sites alternatifs (parcelles) par MUDA, le gouvernement du Karnataka a ordonné une enquête par une commission dirigée par le commissaire des autorités urbaines Venkatachalapathy R.
Les membres du panel sont le directeur supplémentaire de l'aménagement urbain et rural Shashi Kumar M C, le codirecteur de la ville et du commissaire à l'aménagement paysager de Shanthala et le directeur adjoint de l'aménagement urbain et rural de Prakash.
Le panel a été invité à soumettre son rapport dans un délai de 15 jours, ont indiqué des sources officielles.
Le ministre en chef a rejeté l'accusation, affirmant que sa femme avait droit à un terrain alternatif dans le cadre du programme "rapport 50:50", introduit par le précédent gouvernement BJP, après que le MUDA ait aménagé un terrain sur son terrain sans même l'acquérir.
Dans le cadre de ce programme, un perdant obtient un quart d'acre de terrain aménagé contre l'acquisition d'un acre de terrain non bâti.
Siddaramaiah, originaire de Mysore. a également affirmé qu'une terre alternative avait été donnée à sa femme sous le précédent gouvernement BJP et non pendant son mandat de ministre en chef.
Dans un article sur « X », le chef de l'opposition à l'Assemblée du Karnataka, R Ashoka, a cherché à savoir comment Siddaramaiah justifierait le « transfert illégal de terres ».
Il a également allégué que lorsque l'affaire a été révélée, les agents concernés ont été mutés au lieu de les suspendre.
Ashoka a déclaré que le Bureau central d'enquête ou un juge à la retraite de la Haute Cour aurait dû enquêter sur l'affaire, mais le gouvernement a chargé deux agents de l'IAS d'enquêter "uniquement pour dissimuler l'arnaque".
« Qui a autorisé l’attribution de terres dans un rapport de 50 :50 ? Qui a recommandé l’attribution de terres dans les quartiers chics ? Qui a autorisé l’échange de terrains dans ce quartier chic sans l’approbation du Cabinet ? » a demandé le chef du BJP.
Siddaramaiah a déclaré que son beau-frère Mallikarjuna avait acheté trois acres et 36 guntas de terre en 1996 et l'avait offert à sa sœur, qui est l'épouse de Siddaramaiah. (un acre équivaut à 40 guntas).
C'est le gouvernement BJP qui a introduit le système de ratio 50:50, a-t-il déclaré.
« MUDA n'a pas acquis trois acres et 36 guntas de terrain, mais a créé des parcelles et les a vendues. Ce n’est pas que la propriété de ma femme ait été acquise mais des parcelles ont été aménagées et vendues. Je ne sais pas si MUDA l’a fait sciemment ou inconsciemment », a expliqué le Ministre en chef.
Il a ajouté qu'après que des parcelles ont été aménagées sur les terres de sa femme et vendues par le MUDA, elle a été privée de sa propriété.
« Devrions-nous perdre nos biens ? La MUDA ne devrait-elle pas nous céder légalement nos terres ? Lorsque nous avons interrogé MUDA à ce sujet, ils ont répondu qu'ils nous donneraient des terres selon un ratio 50:50. Nous l'avons accepté. Ensuite, MUDA nous a donné des mesures égales de sites à différents endroits. Quel est le problème avec ça?" » a demandé Siddaramaiah.
Pendant ce temps, à la suite d'un article paru dans un quotidien vernaculaire sur une prétendue escroquerie à grande échelle concernant l'attribution de sites alternatifs (parcelles) par MUDA, le gouvernement du Karnataka a ordonné une enquête par une commission dirigée par le commissaire des autorités urbaines Venkatachalapathy R.
Les membres du panel sont le directeur supplémentaire de l'aménagement urbain et rural Shashi Kumar M C, le codirecteur de la ville et du commissaire à l'aménagement paysager de Shanthala et le directeur adjoint de l'aménagement urbain et rural de Prakash.
Le panel a été invité à soumettre son rapport dans un délai de 15 jours, ont indiqué des sources officielles.
