Thiruvananthapuram: Als die vom Kongress geführte UDF die linke Regierung des Bundesstaates beschuldigte, versucht zu haben, das Urteil gegen drei Verurteilte im Mordfall T. P. Chandrasekharan umzuwandeln, behauptete die Regierung von Kerala, es handele sich um eine von einigen Beamten zugunsten der Opposition angezettelte Kontroverse.

Der Staatsminister für kommunale Selbstverwaltung und Verbrauchsteuern M. B. Rajesh sagte, die Regierung werde prüfen, ob einige Beamte daran arbeiteten, die politischen Interessen der Opposition zu fördern.

Der Minister sagte, dass es kein ehrlicher Fehler sei, die Namen von Gefangenen, die keinen Anspruch auf Straferlass hatten, weiterzuleiten, um sie für eine Strafumwandlung in Betracht zu ziehen, und dass daher Maßnahmen gegen die beteiligten Beamten ergriffen wurden.

Die Regierung ordnete am Donnerstag die Suspendierung der Gefängnisbeamten an, die angeblich drei Verurteilte aus dem hochkarätigen Mordfall T. P. Chandrasekharan in eine Erlassliste aufgenommen hatten.

Rajesh sagte auch, dass die linke Regierung seit Ausbruch der Kontroverse über den angeblichen Versuch der Regierung, drei Verurteilten im Mordfall Straferlass zu gewähren, klargestellt habe, dass es keinen solchen Versuch von ihr gegeben habe.

Der Standpunkt der Regierung gehe aus dem Brief des zusätzlichen Generalsekretärs des Innenministeriums und der Pressemitteilung des Gefängnisleiters klar hervor, sagte er.

Der zusätzliche Generalsekretär des Innenministeriums hatte am 3. Juni den Leiter der Gefängnisse angewiesen, eine überarbeitete Liste unter strikter Einhaltung der Normen vorzulegen, nachdem er in der Liste der Verurteilten, die für eine Strafumwandlung in Betracht gezogen werden sollten, Namen von Gefangenen gefunden hatte, die keinen Anspruch auf Erlass hatten.

Der Leiter der Gefängnisse hatte am 22. Juni eine Pressemitteilung herausgegeben, in der es hieß, dass die endgültige Liste der Personen, die Anspruch auf einen Erlass haben, der Regierung vorgelegt wird, nachdem die Namen der wegen der Tötung von Chandrasekharan Verurteilten gestrichen wurden.

„Wenn also die Opposition im Repräsentantenhaus vorbringt, dass ein Polizist (K K Rema) angerufen hat, um ihre Meinung einzuholen, ist ihre Absicht daraus klar ersichtlich. Das Ziel der Opposition war politisch. Der Regierung wird etwas vorgeworfen, woran sie nicht einmal gedacht hat.“ „Behauptete Rajesh, während er hier im Versammlungskomplex mit Reportern sprach.

Der Minister behauptete weiter, dass nur die Opposition von einer solchen Kontroverse profitieren würde.

Es handelte sich um eine Gelegenheit, die einige Funktionäre zugunsten der Opposition geschaffen hatten, und gegen sie wurden Maßnahmen ergriffen.

Der Minister sagte auch, dass die Entscheidung über die Umwandlung des Urteils eines Verurteilten vom Landeskabinett getroffen werde, das in der Vergangenheit Empfehlungen von Ausschüssen auf Bezirks- und Landesebene unter der Leitung pensionierter Richter abgelehnt habe.

„Die Regierung hat die von der Opposition mit Hilfe einiger Mediengruppen geschaffene Seifenblase zum Platzen gebracht“, behauptete er.

Rajesh behauptete, dass trotz der Klarstellungen der Regierung, dass sie keinen solchen Versuch unternommen habe, weder die Opposition noch einige Medienvertreter bereit gewesen seien, dies zu akzeptieren.

Chandrasekharan (52), Vorsitzender der Revolutionary Marxist Party, wurde 2012 auf dem Heimweg mit dem Fahrrad von einer Bande zu Tode gehackt.

Früher am Tag beschuldigte die Opposition in der Versammlung die Landesregierung, immer noch zu versuchen, den drei Verurteilten in dem Fall einen Straferlass zu gewähren, und verlangte von ihr die Zusicherung, dass die Strafe der betreffenden Gefangenen aus keinem Grund umgewandelt werde.