Prayagraj, el Tribunal Superior de Allahabad ha restringido la publicación de cualquier detalle de la declaración jurada presentada por la Comisión de Servicio Público de Uttar Pradesh con respecto a las calificaciones otorgadas a los candidatos del examen de juez civil del servicio judicial (división junior) (principal) de 2022.

El caso se relaciona con irregularidades en el examen del servicio judicial comúnmente conocido como examen PCS-J 2022.

El lunes, el presidente de la UPPSC presentó una declaración jurada de cumplimiento sobre el cambio en las calificaciones de algunos candidatos de los exámenes PCS-J 2022 a cuyas hojas de respuestas se les asignaron códigos incorrectos y por lo que recibieron calificaciones incorrectas.

Luego, el tribunal ordenó a la UPPSC que presentara su respuesta a una declaración jurada complementaria presentada por el peticionario en el caso.

El tribunal compuesto por el juez Saumitra Dayal Singh y el juez Donadi Ramesh ordenó además no emitir una copia certificada ni de otro tipo de los hechos revelados en la declaración jurada de cumplimiento presentada por el presidente de la UPPSC.

"Cualquier parte que incumpla las órdenes será tratada en consecuencia", observó el tribunal en su orden del lunes, cuya copia se hizo pública el martes.

Anteriormente, la UPPSC había admitido ante el tribunal superior que se produjo un error en la asignación de números de lista ficticios (código) a los candidatos durante el examen principal de PCS-J 2022 y que los resultados se corregirían, lo que provocaría la exclusión de ciertos candidatos seleccionados y la inclusión de otros candidatos.

La UPPSC había afirmado anteriormente que se asignaban números de lista falsos a los candidatos para garantizar su anonimato y que al tomar estas medidas podrían haberse producido algunos errores y el documento del peticionario actual podría haberse intercambiado con el documento de algún otro candidato.