Мельбурн, Meta объявила, что сторонние фильтры дополненной реальности (AR) больше не будут доступны в ее приложениях с января 2025 года. Это означает, что более двух миллионов пользовательских фильтров, предлагаемых в WhatsApp, Facebook и, в первую очередь, в Instagram, исчезнут. .
Фильтры стали основной функцией Instagram. Самые вирусные из них, которые часто включают в себя украшение внешнего вида пользователя, создаются самими пользователями с помощью Meta Spark Studio.
Но использование украшающих AR-фильтров уже давно связано с ухудшением психического здоровья и проблемами образа тела у молодых женщин.Теоретически удаление подавляющего большинства фильтров Instagram должно стать поворотным моментом для нереалистичных стандартов красоты. Однако отмена происходит слишком поздно, и этот шаг, скорее всего, приведет к тому, что вместо этого использование фильтров будет перенесено в подполье.
Как и в случае с недавно анонсированными подростковыми аккаунтами в Instagram, отказ от использования и изменение технологий спустя годы после того, как их использование было одобрено, предлагает не что иное, как пластырь.
Фильтры популярны – так зачем их удалять?Мета редко добровольно предоставляет информацию о технологиях и деловой практике сверх того, что абсолютно необходимо. Этот случай ничем не отличается. Ранее Meta продемонстрировала, что ее деятельность не мотивирована причинением вреда пользователям, даже несмотря на то, что ее собственные внутренние исследования показывают, что использование Instagram и фильтров способствует ухудшению психического здоровья молодых женщин.
Так зачем же ждать до сих пор, чтобы удалить популярную (но спорную) технологию?
Официально Meta заявляет, что намерена «отдать приоритет инвестициям в другие приоритеты компании».Скорее всего, AR-фильтры стали еще одной жертвой бума искусственного интеллекта (ИИ). В апреле Meta пообещала инвестировать в эту технологию 35–40 миллиардов долларов США и внедряет технологию AR внутри компании.
Фильтры в Instagram не исчезнут полностью. Собственные фильтры, созданные Meta, по-прежнему будут доступны. Предложение фильтров, доступных в официальном аккаунте Instagram (на данный момент их 140), незначительно по сравнению с библиотекой из миллионов фильтров, созданных сторонними организациями.
Официальные фильтры Instagram также предлагают менее разнообразные виды AR-опыта, а в его аккаунте нет никаких украшающих фильтров.Конец бьюти-фильтров? Не совсем
Мета уже однажды удалила фильтры в 2019 году, хотя запрет распространялся только на «хирургические» фильтры и был отменен по просьбе Марка Цукербурга после мимолетного внедрения.
Неофициально названные в честь своей способности имитировать эффекты косметической хирургии, хирургические фильтры являются самым популярным типом фильтров Instagram.Они также являются наиболее противоречивыми: пользователи ищут хирургическое вмешательство и «поправки», чтобы имитировать их отфильтрованное изображение. В своем исследовании я обнаружил, анализируя дизайн красивых фильтров Instagram, 87% выбранных фильтров уменьшили нос пользователя, а 90% увеличили губы пользователя.
Удаление сторонних фильтров приведет к тому, что эти типы сложных и реалистичных украшающих фильтров исчезнут с мета-платформ.
Однако вряд ли это повод для праздника. Анализируя освещение в СМИ первого запрета фильтров, мы обнаружили, что пользователи были недовольны удалением хирургических фильтров и намеревались найти способы получить к ним доступ, несмотря ни на что.Теперь, после семи лет доступа к AR-фильтрам в Instagram, пользователи еще больше привыкли к их присутствию. У них также есть гораздо больше альтернатив для доступа к версии технологии внутри другого приложения. Это вызывает беспокойство по нескольким причинам.
Водяные знаки и фотограмотность
При публикации с фильтром в Instagram на изображении появляется водяной знак, который ссылается на фильтр и его создателя.Этот водяной знак важен, чтобы помочь пользователям определить, изменился ли чей-то внешний вид или нет. Некоторые пользователи обходят водяные знаки, загружая отфильтрованную фотографию и повторно загружая ее, чтобы их отфильтрованный внешний вид было труднее обнаружить.
Удалив популярные бьюти-фильтры из Instagram, эта «скрытая» практика станет для пользователей способом по умолчанию публиковать сообщения с этими фильтрами на платформе.
Принуждение пользователей к скрытому использованию фильтров добавляет еще одну проблему в и без того непростую ситуацию с визуальной грамотностью.Молодые женщины и девушки чувствуют себя неадекватными по сравнению с отредактированными и отфильтрованными изображениями в Интернете (включая их собственные).
Некоторые новые фильтры TikTok, такие как вирусный фильтр «Bold Glamour», используют технологию искусственного интеллекта (AI-AR), которая объединяет лицо пользователя с фильтром красоты, обученным на основе базы данных «идеальных» изображений.
Напротив, стандартные AR-фильтры накладываются на декоративный дизайн (сродни маске) и искажают черты лица пользователя, чтобы соответствовать ему. Результатом этих новых фильтров AI-AR является сверхреалистичный, но совершенно недостижимый стандарт красоты.Удаление бьюти-фильтров в Instagram не остановит их использование. Вместо этого это приведет пользователей к другим платформам для доступа к фильтрам. Как и Bold Glamour, эти фильтры будут более сложными, и их будет сложнее обнаружить при повторной публикации на разных платформах, без индикатора водяного знака.
Лишь 34% взрослых австралийцев уверены в своих навыках медиаграмотности. Людям с менее развитой цифровой визуальной грамотностью все труднее определить разницу между отредактированными и неотредактированными изображениями. Добавьте к этому быстрый рост количества генеративных изображений ИИ, и мы вступаем на беспрецедентную территорию.
Хотя удаление украшающих фильтров в более решающий момент могло иметь смысл, джин вышел из бутылки. Поскольку Instagram сейчас удалит свои и без того чрезвычайно популярные украшающие фильтры (и водяные знаки, которые сопровождают их), проблемы, связанные с использованием фильтров в Instagram, не исчезнут, а просто станут труднее ими управлять. (Разговор) АМС
Фильтры стали основной функцией Instagram. Самые вирусные из них, которые часто включают в себя украшение внешнего вида пользователя, создаются самими пользователями с помощью Meta Spark Studio.
Но использование украшающих AR-фильтров уже давно связано с ухудшением психического здоровья и проблемами образа тела у молодых женщин.Теоретически удаление подавляющего большинства фильтров Instagram должно стать поворотным моментом для нереалистичных стандартов красоты. Однако отмена происходит слишком поздно, и этот шаг, скорее всего, приведет к тому, что вместо этого использование фильтров будет перенесено в подполье.
Как и в случае с недавно анонсированными подростковыми аккаунтами в Instagram, отказ от использования и изменение технологий спустя годы после того, как их использование было одобрено, предлагает не что иное, как пластырь.
Фильтры популярны – так зачем их удалять?Мета редко добровольно предоставляет информацию о технологиях и деловой практике сверх того, что абсолютно необходимо. Этот случай ничем не отличается. Ранее Meta продемонстрировала, что ее деятельность не мотивирована причинением вреда пользователям, даже несмотря на то, что ее собственные внутренние исследования показывают, что использование Instagram и фильтров способствует ухудшению психического здоровья молодых женщин.
Так зачем же ждать до сих пор, чтобы удалить популярную (но спорную) технологию?
Официально Meta заявляет, что намерена «отдать приоритет инвестициям в другие приоритеты компании».Скорее всего, AR-фильтры стали еще одной жертвой бума искусственного интеллекта (ИИ). В апреле Meta пообещала инвестировать в эту технологию 35–40 миллиардов долларов США и внедряет технологию AR внутри компании.
Фильтры в Instagram не исчезнут полностью. Собственные фильтры, созданные Meta, по-прежнему будут доступны. Предложение фильтров, доступных в официальном аккаунте Instagram (на данный момент их 140), незначительно по сравнению с библиотекой из миллионов фильтров, созданных сторонними организациями.
Официальные фильтры Instagram также предлагают менее разнообразные виды AR-опыта, а в его аккаунте нет никаких украшающих фильтров.Конец бьюти-фильтров? Не совсем
Мета уже однажды удалила фильтры в 2019 году, хотя запрет распространялся только на «хирургические» фильтры и был отменен по просьбе Марка Цукербурга после мимолетного внедрения.
Неофициально названные в честь своей способности имитировать эффекты косметической хирургии, хирургические фильтры являются самым популярным типом фильтров Instagram.Они также являются наиболее противоречивыми: пользователи ищут хирургическое вмешательство и «поправки», чтобы имитировать их отфильтрованное изображение. В своем исследовании я обнаружил, анализируя дизайн красивых фильтров Instagram, 87% выбранных фильтров уменьшили нос пользователя, а 90% увеличили губы пользователя.
Удаление сторонних фильтров приведет к тому, что эти типы сложных и реалистичных украшающих фильтров исчезнут с мета-платформ.
Однако вряд ли это повод для праздника. Анализируя освещение в СМИ первого запрета фильтров, мы обнаружили, что пользователи были недовольны удалением хирургических фильтров и намеревались найти способы получить к ним доступ, несмотря ни на что.Теперь, после семи лет доступа к AR-фильтрам в Instagram, пользователи еще больше привыкли к их присутствию. У них также есть гораздо больше альтернатив для доступа к версии технологии внутри другого приложения. Это вызывает беспокойство по нескольким причинам.
Водяные знаки и фотограмотность
При публикации с фильтром в Instagram на изображении появляется водяной знак, который ссылается на фильтр и его создателя.Этот водяной знак важен, чтобы помочь пользователям определить, изменился ли чей-то внешний вид или нет. Некоторые пользователи обходят водяные знаки, загружая отфильтрованную фотографию и повторно загружая ее, чтобы их отфильтрованный внешний вид было труднее обнаружить.
Удалив популярные бьюти-фильтры из Instagram, эта «скрытая» практика станет для пользователей способом по умолчанию публиковать сообщения с этими фильтрами на платформе.
Принуждение пользователей к скрытому использованию фильтров добавляет еще одну проблему в и без того непростую ситуацию с визуальной грамотностью.Молодые женщины и девушки чувствуют себя неадекватными по сравнению с отредактированными и отфильтрованными изображениями в Интернете (включая их собственные).
Некоторые новые фильтры TikTok, такие как вирусный фильтр «Bold Glamour», используют технологию искусственного интеллекта (AI-AR), которая объединяет лицо пользователя с фильтром красоты, обученным на основе базы данных «идеальных» изображений.
Напротив, стандартные AR-фильтры накладываются на декоративный дизайн (сродни маске) и искажают черты лица пользователя, чтобы соответствовать ему. Результатом этих новых фильтров AI-AR является сверхреалистичный, но совершенно недостижимый стандарт красоты.Удаление бьюти-фильтров в Instagram не остановит их использование. Вместо этого это приведет пользователей к другим платформам для доступа к фильтрам. Как и Bold Glamour, эти фильтры будут более сложными, и их будет сложнее обнаружить при повторной публикации на разных платформах, без индикатора водяного знака.
Лишь 34% взрослых австралийцев уверены в своих навыках медиаграмотности. Людям с менее развитой цифровой визуальной грамотностью все труднее определить разницу между отредактированными и неотредактированными изображениями. Добавьте к этому быстрый рост количества генеративных изображений ИИ, и мы вступаем на беспрецедентную территорию.
Хотя удаление украшающих фильтров в более решающий момент могло иметь смысл, джин вышел из бутылки. Поскольку Instagram сейчас удалит свои и без того чрезвычайно популярные украшающие фильтры (и водяные знаки, которые сопровождают их), проблемы, связанные с использованием фильтров в Instagram, не исчезнут, а просто станут труднее ими управлять. (Разговор) АМС
