New Delhi, les prêteurs de Jaiprakash Associates Ltd (JAL), dirigés par ICICI Bank, ont rejeté mercredi la proposition de règlement unique modifiée, dans laquelle le groupe criblé de dettes avait proposé un paiement initial plus élevé et la vente de ses actifs de ciment.
Lors d'une audience devant le tribunal d'appel de l'insolvabilité NCLAT, l'avocat principal Sajeev Sen représentant la banque ICICI a informé la magistrature du rejet du système OTS (règlement unique) par les prêteurs.
"La proposition de l'OTS a été rejetée par les prêteurs", a déclaré Sen, exhortant le Tribunal national d'appel du droit des sociétés (NCLAT) à poursuivre dans cette affaire sur le fond.
Le NCLAT entendait une requête déposée par Sunil Kumar Sharma, membre du conseil d'administration suspendu de JAL, contestant une ordonnance du tribunal d'Allahabad du Tribunal national du droit des sociétés (NCLT).
Le 3 juin de cette année, le banc d'Allahabad du NCLT a admis la requête vieille de six ans déposée par la banque ICICI en septembre 2018 et a nommé Bhuvan Madan comme professionnel de la résolution intérimaire, suspendant le conseil d'administration de JAL.
Après une brève audience mercredi, un banc de trois membres du NCLAT, qui comprenait également le président du tribunal, le juge Ashok Bhushan, a ordonné que l'affaire soit inscrite sur la liste le 26 juillet pour la prochaine audience.
Le 11 juin, une chambre de vacances du tribunal d'appel avait demandé au consortium de prêteurs d'examiner l'OTS soumis par JAL devant le NCLT.
Lors de la dernière audience, JAL a fait valoir que l'entreprise était encline à effectuer la totalité du paiement dans un délai de 18 semaines si l'OTS est accepté par la banque.
Dans sa précédente proposition de règlement déposée devant le NCLT, JAL avait proposé un paiement initial de Rs 200 crore et le solde d'environ Rs 16 000 crore à payer au plus tard 18 semaines après son acceptation.
Cependant, cette décision a été rejetée par le tribunal d'Allahabad du NCLT, qui a ordonné le processus de résolution de l'insolvabilité des entreprises (CIRP) contre JAL.
Dans son ordonnance, un tribunal de vacances composé de deux membres de la NCLAT a déclaré que la JAL pourrait également envisager un dépôt d'un montant plus important d'ici la prochaine date d'audience.
Suite à cela, JAL a augmenté le paiement initial à Rs 500 crore.
Il avait proposé un dépôt supplémentaire de Rs 300 crore en plus des Rs 200 crore déjà fournis.
Lors d'une audience devant le tribunal d'appel de l'insolvabilité NCLAT, l'avocat principal Sajeev Sen représentant la banque ICICI a informé la magistrature du rejet du système OTS (règlement unique) par les prêteurs.
"La proposition de l'OTS a été rejetée par les prêteurs", a déclaré Sen, exhortant le Tribunal national d'appel du droit des sociétés (NCLAT) à poursuivre dans cette affaire sur le fond.
Le NCLAT entendait une requête déposée par Sunil Kumar Sharma, membre du conseil d'administration suspendu de JAL, contestant une ordonnance du tribunal d'Allahabad du Tribunal national du droit des sociétés (NCLT).
Le 3 juin de cette année, le banc d'Allahabad du NCLT a admis la requête vieille de six ans déposée par la banque ICICI en septembre 2018 et a nommé Bhuvan Madan comme professionnel de la résolution intérimaire, suspendant le conseil d'administration de JAL.
Après une brève audience mercredi, un banc de trois membres du NCLAT, qui comprenait également le président du tribunal, le juge Ashok Bhushan, a ordonné que l'affaire soit inscrite sur la liste le 26 juillet pour la prochaine audience.
Le 11 juin, une chambre de vacances du tribunal d'appel avait demandé au consortium de prêteurs d'examiner l'OTS soumis par JAL devant le NCLT.
Lors de la dernière audience, JAL a fait valoir que l'entreprise était encline à effectuer la totalité du paiement dans un délai de 18 semaines si l'OTS est accepté par la banque.
Dans sa précédente proposition de règlement déposée devant le NCLT, JAL avait proposé un paiement initial de Rs 200 crore et le solde d'environ Rs 16 000 crore à payer au plus tard 18 semaines après son acceptation.
Cependant, cette décision a été rejetée par le tribunal d'Allahabad du NCLT, qui a ordonné le processus de résolution de l'insolvabilité des entreprises (CIRP) contre JAL.
Dans son ordonnance, un tribunal de vacances composé de deux membres de la NCLAT a déclaré que la JAL pourrait également envisager un dépôt d'un montant plus important d'ici la prochaine date d'audience.
Suite à cela, JAL a augmenté le paiement initial à Rs 500 crore.
Il avait proposé un dépôt supplémentaire de Rs 300 crore en plus des Rs 200 crore déjà fournis.