London, Ein indischstämmiger Anwalt wurde für zwei Jahre von seiner Tätigkeit als Anwalt suspendiert, nachdem ein Disziplinargericht zu dem Schluss kam, dass sein Fehlverhalten bei der Pflege sexueller Beziehungen mit jungen Kolleginnen in einer britischen Anwaltskanzlei einen Missbrauch einer Dienstalters- und Autoritätsposition darstellte .
Jasvinder Singh Gill, 50, stand letzten Monat vor dem Solicitors Disciplinary Tribunal, nachdem die Solicitors Regulation Authority (SRA) beschlossen hatte, eine Strafverfolgung einzuleiten, nachdem sie einen „zu beantwortenden Fall“ gefunden hatte.
Das unabhängige Gericht hörte, dass Gill sich zwischen 2015 und 2020 gegenüber einer Reihe namentlich nicht genannter Kolleginnen unangemessen verhalten und einvernehmliche sexuelle Beziehungen angebahnt habe.
„Sein Verhalten … war unangemessen, weil er sich, wie der Beklagte [Gill] anerkennt, gegenüber jüngeren weiblichen Angestellten auf diese Weise verhalten hat, obwohl zwischen ihm als Senior Partner der Kanzlei und einem Anwalt in seinen Vierzigern ein inhärentes Machtungleichgewicht bestand Jeder von ihnen hat als jüngere und jüngere Kollegen möglicherweise daran gehindert, sich zu weigern, mit ihm in Kontakt zu treten und/oder seine Anfragen abzulehnen“, heißt es in dem Urteilsdokument des Gerichts von letzter Woche.
„Der Beklagte hatte wiederholt seine Einfluss- und Autoritätsposition am Arbeitsplatz genutzt, um Situationen zu schaffen, in denen Bürobeziehungen mit sexueller Absicht von ihm initiiert und verfolgt wurden“, heißt es darin.
In dem Urteil, das vom Vorsitzenden des Tribunals, A. Banks, unterzeichnet wurde, heißt es, dass Gill ein „erfahrener und angesehener Anwalt ist, der ein florierendes Unternehmen aufgebaut hat“, dass er sich jedoch gegenüber Nachwuchskräften auf eine Art und Weise verhalten habe, die nicht der Fall sei „falsch und unangemessen“.
„Die tatsächlichen Umstände in diesem Fall und die Beurteilung der Schwere des Fehlverhaltens durch das Gericht erforderten, dass eine befristete Suspendierung in diesem Fall die angemessene Sanktion war und dass nichts weniger erforderlich war, um den Ruf der Anwaltschaft zu schützen“, fügte sie hinzu.
Gemäß der Gerichtsentscheidung wird Gill ab dem 21. Mai für 24 Monate von seiner Tätigkeit als Anwalt ausgeschlossen und muss außerdem die Antragskosten in Höhe von 85.501,10 GBP zahlen.
Nach Ablauf der 24-monatigen Aussetzungsfrist besteht jederzeit das Recht, beim Gericht die Änderung oder Aufhebung dieser Beschränkungen zu beantragen.
Jasvinder Singh Gill, 50, stand letzten Monat vor dem Solicitors Disciplinary Tribunal, nachdem die Solicitors Regulation Authority (SRA) beschlossen hatte, eine Strafverfolgung einzuleiten, nachdem sie einen „zu beantwortenden Fall“ gefunden hatte.
Das unabhängige Gericht hörte, dass Gill sich zwischen 2015 und 2020 gegenüber einer Reihe namentlich nicht genannter Kolleginnen unangemessen verhalten und einvernehmliche sexuelle Beziehungen angebahnt habe.
„Sein Verhalten … war unangemessen, weil er sich, wie der Beklagte [Gill] anerkennt, gegenüber jüngeren weiblichen Angestellten auf diese Weise verhalten hat, obwohl zwischen ihm als Senior Partner der Kanzlei und einem Anwalt in seinen Vierzigern ein inhärentes Machtungleichgewicht bestand Jeder von ihnen hat als jüngere und jüngere Kollegen möglicherweise daran gehindert, sich zu weigern, mit ihm in Kontakt zu treten und/oder seine Anfragen abzulehnen“, heißt es in dem Urteilsdokument des Gerichts von letzter Woche.
„Der Beklagte hatte wiederholt seine Einfluss- und Autoritätsposition am Arbeitsplatz genutzt, um Situationen zu schaffen, in denen Bürobeziehungen mit sexueller Absicht von ihm initiiert und verfolgt wurden“, heißt es darin.
In dem Urteil, das vom Vorsitzenden des Tribunals, A. Banks, unterzeichnet wurde, heißt es, dass Gill ein „erfahrener und angesehener Anwalt ist, der ein florierendes Unternehmen aufgebaut hat“, dass er sich jedoch gegenüber Nachwuchskräften auf eine Art und Weise verhalten habe, die nicht der Fall sei „falsch und unangemessen“.
„Die tatsächlichen Umstände in diesem Fall und die Beurteilung der Schwere des Fehlverhaltens durch das Gericht erforderten, dass eine befristete Suspendierung in diesem Fall die angemessene Sanktion war und dass nichts weniger erforderlich war, um den Ruf der Anwaltschaft zu schützen“, fügte sie hinzu.
Gemäß der Gerichtsentscheidung wird Gill ab dem 21. Mai für 24 Monate von seiner Tätigkeit als Anwalt ausgeschlossen und muss außerdem die Antragskosten in Höhe von 85.501,10 GBP zahlen.
Nach Ablauf der 24-monatigen Aussetzungsfrist besteht jederzeit das Recht, beim Gericht die Änderung oder Aufhebung dieser Beschränkungen zu beantragen.
