Neu-Delhi: Mit fast 82 Prozent des BIP ist Indiens Staatsverschuldung sehr hoch, aber das Land steht aufgrund der hohen Wachstumsrate und des höheren Anteils der Landeswährungsschulden nicht vor Problemen bei der Schuldentragfähigkeit, sagte NCAER-Generaldirektor Poonam Gupta.
Bei der Teilnahme an einer von NCAER organisierten Veranstaltung sagte Gupta, Indiens hohe Verschuldung sei vorerst tragbar, da das reale oder nominale BIP höher sei und der Großteil der Schulden in Rupien gehalten werde.
Die Bundesstaaten halten zusammen ein Drittel der Gesamtverschuldung, und in der „Business-as-usual“-Situation werde ihre Verschuldung in den nächsten fünf Jahren nur noch weiter steigen, sagte Gupta.
„In einigen wenigen Staaten wie Punjab und Himachal Pradesh könnte die Schuldenquote um 50 Prozent steigen“, sagte Gupta und fügte hinzu, dass die Staaten, einschließlich der am höchsten verschuldeten, auch nicht so mit Nachhaltigkeitsproblemen konfrontiert seien wie sie eine implizite Garantie des Zentrums und da Staaten keine Schulden in Fremdwährung oder mit variablem Zinssatz halten können.
Sie zog einen Vergleich zwischen Punjab, einem der am höchsten verschuldeten Staaten, und Gujarat mit niedriger Verschuldung und wies darauf hin, dass es den am höchsten verschuldeten Staaten ironischerweise besser geht, da der Zinssatz für alle gleich ist und tatsächlich stärker verschuldete Staaten längere Laufzeiten haben und wenig Prämie zahlen.
„Umsichtigere Staaten brauchen ein besseres Abkommen. Sie subventionieren de facto die stärker verschuldeten Staaten. Die Finanzkommission könnte solche Staaten für ihre fiskalische Umsicht belohnen und den verschwenderischen Staaten einen Anreiz geben, fiskalisch verantwortungsvoller zu werden“, sagte Gupta.
M. Govinda Rao, Ratsmitglied der Takshashila Institution, nahm an der Diskussion über „die haushaltspolitischen Herausforderungen der Bundesstaaten“ teil und nannte „die zunehmende Verbreitung von Subventionen für Wahlgewinne“ als einen der Gründe für die steigende Verschuldung der Bundesstaaten.
Er verwies auf die Gesamtverantwortung des Zentrums für die Kontrolle der Schulden und betonte die Notwendigkeit eines anderen Ansatzes: „Zinszahlungen verschwenderischer Staaten werden immer noch als legitim angesehen.“
Von 2022 bis 2023 sind Punjab, Himachal Pradesh und Bihar die drei am höchsten verschuldeten Staaten, während Odisha, Maharashtra und Gujarat am wenigsten verschuldet sind.
Bei der Teilnahme an einer von NCAER organisierten Veranstaltung sagte Gupta, Indiens hohe Verschuldung sei vorerst tragbar, da das reale oder nominale BIP höher sei und der Großteil der Schulden in Rupien gehalten werde.
Die Bundesstaaten halten zusammen ein Drittel der Gesamtverschuldung, und in der „Business-as-usual“-Situation werde ihre Verschuldung in den nächsten fünf Jahren nur noch weiter steigen, sagte Gupta.
„In einigen wenigen Staaten wie Punjab und Himachal Pradesh könnte die Schuldenquote um 50 Prozent steigen“, sagte Gupta und fügte hinzu, dass die Staaten, einschließlich der am höchsten verschuldeten, auch nicht so mit Nachhaltigkeitsproblemen konfrontiert seien wie sie eine implizite Garantie des Zentrums und da Staaten keine Schulden in Fremdwährung oder mit variablem Zinssatz halten können.
Sie zog einen Vergleich zwischen Punjab, einem der am höchsten verschuldeten Staaten, und Gujarat mit niedriger Verschuldung und wies darauf hin, dass es den am höchsten verschuldeten Staaten ironischerweise besser geht, da der Zinssatz für alle gleich ist und tatsächlich stärker verschuldete Staaten längere Laufzeiten haben und wenig Prämie zahlen.
„Umsichtigere Staaten brauchen ein besseres Abkommen. Sie subventionieren de facto die stärker verschuldeten Staaten. Die Finanzkommission könnte solche Staaten für ihre fiskalische Umsicht belohnen und den verschwenderischen Staaten einen Anreiz geben, fiskalisch verantwortungsvoller zu werden“, sagte Gupta.
M. Govinda Rao, Ratsmitglied der Takshashila Institution, nahm an der Diskussion über „die haushaltspolitischen Herausforderungen der Bundesstaaten“ teil und nannte „die zunehmende Verbreitung von Subventionen für Wahlgewinne“ als einen der Gründe für die steigende Verschuldung der Bundesstaaten.
Er verwies auf die Gesamtverantwortung des Zentrums für die Kontrolle der Schulden und betonte die Notwendigkeit eines anderen Ansatzes: „Zinszahlungen verschwenderischer Staaten werden immer noch als legitim angesehen.“
Von 2022 bis 2023 sind Punjab, Himachal Pradesh und Bihar die drei am höchsten verschuldeten Staaten, während Odisha, Maharashtra und Gujarat am wenigsten verschuldet sind.