Nueva Delhi, en medio de las preocupaciones planteadas por los partidos de oposición sobre las EVM de varios partidos de oposición, el secretario general del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) de Liberación, Dipankar Bhattacharya, dijo que es posible que el país tenga que volver a las urnas.
En una entrevista con los principales editores de , el líder de Liberación del CPI (ML) también expresó su preocupación por la supuesta "azafranización" de la educación y la "estafa" en el mercado de valores impulsada por las encuestas a boca de urna.
Bhattacharya destacó sus preocupaciones sobre la realización de las elecciones generales de 2024 y las máquinas de votación electrónica (EVM), y dijo que la oposición había buscado el conteo del 100 por ciento del VVPAT en las elecciones, pero fue rechazado por la Corte Suprema.El Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT) es un sistema de verificación de votos independiente que permite al elector ver si su voto se emitió correctamente.
El VVPAT genera un comprobante de papel que el votante puede ver y el comprobante de papel se guarda en una cubierta sellada y se puede abrir en caso de una disputa.
Sin embargo, todos los votos registrados en las EVM no se verifican cruzadamente con el VVPAT: las papeletas de cinco colegios electorales seleccionados al azar por distrito electoral se comparan con el recuento de la EVM."La Comisión Electoral tampoco estuvo de acuerdo. Así que creo que ahora, al final del día, probablemente este país tendrá que volver a las urnas... Ese es mi sentimiento personal", dijo.
Bhattacharya dijo que esta es la postura de su partido, que es compartida por muchos otros partidos, pero agregó que no puede estar muy seguro acerca de todos los partidos del país.
"Esto no tiene nada que ver con los resultados electorales. Por lo general, esta gente del BJP dice que este es un argumento del perdedor. Cada vez que perdemos una elección, hablamos de EVM. Ese no es el caso. Después de todo, las elecciones se tratan de transparencia y confianza de la gente.""Entonces, ¿qué sentido tiene tener un ejercicio electoral elaborado en el que la gente realmente no confía completamente?" él dijo.
El líder de Liberación del CPI (ML) dijo que es probable que las demandas crezcan ya que la Comisión Electoral no ofrece "explicaciones convincentes".
"Casi son tan reacios, tan económicos con sus respuestas... Así que espero que tal vez en los próximos días se convierta en un tema importante y tengamos una transición de regreso a las urnas", dijo.Cuando se le preguntó cuál puede ser el camino a seguir, dijo: "Creo que tiene que ser una especie de levantamiento popular. Porque si el sistema no responde, ¿cómo se hace? Hay momentos en que la gente se hace escuchar de maneras que el sistema tiene que responder eventualmente", afirmó.
"Si la gente cree firmemente que las elecciones han sido amañadas, se puede pensar en un levantamiento popular en el país. En una democracia, creo que no es una mala idea", dijo.
Cuando se le preguntó si las papeletas podrían traer de vuelta la era de la captura de cabinas, dijo que a esto se le llama captura de "cabinas" y no captura de "boletas"."No creo que tenga nada que ver con las papeletas o la técnica o método real de votación", dijo.
Al comentar sobre las recientes irregularidades en los exámenes realizados por la Agencia Nacional de Pruebas (NTA) y la cancelación de exámenes, dijo que la centralización de los exámenes es una mala idea.
"Creo que todas estas cosas que empiezan con 'uno'... son ideas terriblemente desastrosas y malas. Ya sea 'una nación, una elección', un idioma, un partido, un líder, un examen'. Todas estas son malas ideas. Y si intentas imponer estas ideas, entonces sucederán cosas así, el sistema estará manipulado", dijo.También dijo que se han producido intentos de azafrán de las elecciones desde la era de Atal Bihari Vajpayee.
"La azafranización ha estado ocurriendo desde la era Vajpayee, o incluso antes. Ésa es la agenda central del BJP y del RSS, controlar las mentes, influir en el entorno académico, el entorno literario del país y los medios de comunicación", dijo. dicho.
"Más allá de la azafrán, lo que en realidad está ocurriendo es una privatización total, y la llamaré 'elitización' de la educación. Así que una vez más, se le está negando a la gente la educación, que Ambedkar pensó que sería una herramienta de justicia social y movilidad. Es lo único que puede aportar alguna mejora tangible en la vida de la gente, salvo una redistribución radical de la tierra o la riqueza", afirmó.Sobre la actual controversia en torno a las encuestas a pie de urna y las acusaciones de una estafa en el mercado de valores, Bhattacharya dijo que apoyan la demanda de un Comité Parlamentario Conjunto, y que la cuestión será planteada por el bloque INDIA en el Parlamento.
"Es algo impensable, inaudito. El primer ministro y el ministro del Interior aconsejan a la gente que compre acciones. Nuestro primer ministro, un guerrero de los exámenes, sigue dando consejos a los estudiantes. Creo que se trata de un consejo no solicitado, y los estudiantes estarían mejor sin ellos. ese consejo.
"Del mismo modo, los inversores estarían mejor sin este tipo de asesoramiento, que casi roza el uso de información privilegiada y que viola las normas de la SEBI", añadió.
En una entrevista con los principales editores de , el líder de Liberación del CPI (ML) también expresó su preocupación por la supuesta "azafranización" de la educación y la "estafa" en el mercado de valores impulsada por las encuestas a boca de urna.
Bhattacharya destacó sus preocupaciones sobre la realización de las elecciones generales de 2024 y las máquinas de votación electrónica (EVM), y dijo que la oposición había buscado el conteo del 100 por ciento del VVPAT en las elecciones, pero fue rechazado por la Corte Suprema.El Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT) es un sistema de verificación de votos independiente que permite al elector ver si su voto se emitió correctamente.
El VVPAT genera un comprobante de papel que el votante puede ver y el comprobante de papel se guarda en una cubierta sellada y se puede abrir en caso de una disputa.
Sin embargo, todos los votos registrados en las EVM no se verifican cruzadamente con el VVPAT: las papeletas de cinco colegios electorales seleccionados al azar por distrito electoral se comparan con el recuento de la EVM."La Comisión Electoral tampoco estuvo de acuerdo. Así que creo que ahora, al final del día, probablemente este país tendrá que volver a las urnas... Ese es mi sentimiento personal", dijo.
Bhattacharya dijo que esta es la postura de su partido, que es compartida por muchos otros partidos, pero agregó que no puede estar muy seguro acerca de todos los partidos del país.
"Esto no tiene nada que ver con los resultados electorales. Por lo general, esta gente del BJP dice que este es un argumento del perdedor. Cada vez que perdemos una elección, hablamos de EVM. Ese no es el caso. Después de todo, las elecciones se tratan de transparencia y confianza de la gente.""Entonces, ¿qué sentido tiene tener un ejercicio electoral elaborado en el que la gente realmente no confía completamente?" él dijo.
El líder de Liberación del CPI (ML) dijo que es probable que las demandas crezcan ya que la Comisión Electoral no ofrece "explicaciones convincentes".
"Casi son tan reacios, tan económicos con sus respuestas... Así que espero que tal vez en los próximos días se convierta en un tema importante y tengamos una transición de regreso a las urnas", dijo.Cuando se le preguntó cuál puede ser el camino a seguir, dijo: "Creo que tiene que ser una especie de levantamiento popular. Porque si el sistema no responde, ¿cómo se hace? Hay momentos en que la gente se hace escuchar de maneras que el sistema tiene que responder eventualmente", afirmó.
"Si la gente cree firmemente que las elecciones han sido amañadas, se puede pensar en un levantamiento popular en el país. En una democracia, creo que no es una mala idea", dijo.
Cuando se le preguntó si las papeletas podrían traer de vuelta la era de la captura de cabinas, dijo que a esto se le llama captura de "cabinas" y no captura de "boletas"."No creo que tenga nada que ver con las papeletas o la técnica o método real de votación", dijo.
Al comentar sobre las recientes irregularidades en los exámenes realizados por la Agencia Nacional de Pruebas (NTA) y la cancelación de exámenes, dijo que la centralización de los exámenes es una mala idea.
"Creo que todas estas cosas que empiezan con 'uno'... son ideas terriblemente desastrosas y malas. Ya sea 'una nación, una elección', un idioma, un partido, un líder, un examen'. Todas estas son malas ideas. Y si intentas imponer estas ideas, entonces sucederán cosas así, el sistema estará manipulado", dijo.También dijo que se han producido intentos de azafrán de las elecciones desde la era de Atal Bihari Vajpayee.
"La azafranización ha estado ocurriendo desde la era Vajpayee, o incluso antes. Ésa es la agenda central del BJP y del RSS, controlar las mentes, influir en el entorno académico, el entorno literario del país y los medios de comunicación", dijo. dicho.
"Más allá de la azafrán, lo que en realidad está ocurriendo es una privatización total, y la llamaré 'elitización' de la educación. Así que una vez más, se le está negando a la gente la educación, que Ambedkar pensó que sería una herramienta de justicia social y movilidad. Es lo único que puede aportar alguna mejora tangible en la vida de la gente, salvo una redistribución radical de la tierra o la riqueza", afirmó.Sobre la actual controversia en torno a las encuestas a pie de urna y las acusaciones de una estafa en el mercado de valores, Bhattacharya dijo que apoyan la demanda de un Comité Parlamentario Conjunto, y que la cuestión será planteada por el bloque INDIA en el Parlamento.
"Es algo impensable, inaudito. El primer ministro y el ministro del Interior aconsejan a la gente que compre acciones. Nuestro primer ministro, un guerrero de los exámenes, sigue dando consejos a los estudiantes. Creo que se trata de un consejo no solicitado, y los estudiantes estarían mejor sin ellos. ese consejo.
"Del mismo modo, los inversores estarían mejor sin este tipo de asesoramiento, que casi roza el uso de información privilegiada y que viola las normas de la SEBI", añadió.
