Ranchi, Das Oberste Gericht von Jharkhand erließ am Montag eine Mitteilung an einen Verlag wegen eines Druckfehlers im Bharatiya Nyay Sanhita und veränderte damit die Natur und Bedeutung des Gesetzes.
Eine Abteilungsbank, bestehend aus den Richtern Ananda Sen und Subhash Chand, nahm spontan Kenntnis von der Angelegenheit und verwies auf einen Druckfehler in Abschnitt 103 (2) des Bharatiya Nyay Sanhita (BNS), veröffentlicht von M/s Universal LexisNexis.
Das Gericht wies darauf hin, dass sich § 103 Abs. 2 BNS auf die Bestrafung von Mord beziehe. In der Gazette-Benachrichtigung heißt es: „Wenn eine Gruppe von fünf oder mehr gemeinsam handelnden Personen einen Mord aus Gründen der Rasse, Kaste oder Gemeinschaft, des Geschlechts, des Geburtsorts, der Sprache, des persönlichen Glaubens oder aus einem anderen ähnlichen Grund begeht, begeht jedes Mitglied dieser Gruppe einen Mord.“ wird mit der Todesstrafe oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft und mit Geldstrafe bestraft.“
Allerdings fehlt in den von Universal LexisNexis veröffentlichten Bare Acts das Wort „ähnlich“, was zu einem erheblichen Fehler bei der Auslegung des Gesetzes führt, stellten die Richter fest.
Das Gericht wies das Verlagshaus an, unverzüglich Korrekturmaßnahmen für die von ihm veröffentlichten Exemplare zu ergreifen und von einem Verkauf an Kunden abzusehen. Die Angelegenheit sei zur Anhörung durch den amtierenden Obersten Richter angesetzt, teilte die Kammer mit.
Das Gericht betonte die entscheidende Bedeutung der Genauigkeit juristischer Veröffentlichungen und erklärte: „Heute ist ein bedeutender Tag für das indische Rechtssystem mit der Einführung des Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita, des Bharatiya Nyay Sanhita und des Bharatiya Saksha Sanhita. Diese Gesetze wurden mehrfach veröffentlicht.“ in Form von Akten, Büchern und Handbüchern, die alle sehr gefragt sind.
„Diese Veröffentlichungen werden von Anwälten, Gerichten, Bibliotheken, Vollzugsbehörden und verschiedenen Institutionen erworben. Daher muss jede Veröffentlichung dieser Gesetze frei von Fehlern sein. Selbst ein geringfügiger Tippfehler oder eine Auslassung kann zu erheblichen Fehlinterpretationen und Schlussfolgerungen führen. Solche Fehler können auftreten.“ „Dies führt zu Ungerechtigkeit und Peinlichkeit für alle Beteiligten, einschließlich der Anwälte und der Gerichte“, fügten die Richter hinzu.
Eine Abteilungsbank, bestehend aus den Richtern Ananda Sen und Subhash Chand, nahm spontan Kenntnis von der Angelegenheit und verwies auf einen Druckfehler in Abschnitt 103 (2) des Bharatiya Nyay Sanhita (BNS), veröffentlicht von M/s Universal LexisNexis.
Das Gericht wies darauf hin, dass sich § 103 Abs. 2 BNS auf die Bestrafung von Mord beziehe. In der Gazette-Benachrichtigung heißt es: „Wenn eine Gruppe von fünf oder mehr gemeinsam handelnden Personen einen Mord aus Gründen der Rasse, Kaste oder Gemeinschaft, des Geschlechts, des Geburtsorts, der Sprache, des persönlichen Glaubens oder aus einem anderen ähnlichen Grund begeht, begeht jedes Mitglied dieser Gruppe einen Mord.“ wird mit der Todesstrafe oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft und mit Geldstrafe bestraft.“
Allerdings fehlt in den von Universal LexisNexis veröffentlichten Bare Acts das Wort „ähnlich“, was zu einem erheblichen Fehler bei der Auslegung des Gesetzes führt, stellten die Richter fest.
Das Gericht wies das Verlagshaus an, unverzüglich Korrekturmaßnahmen für die von ihm veröffentlichten Exemplare zu ergreifen und von einem Verkauf an Kunden abzusehen. Die Angelegenheit sei zur Anhörung durch den amtierenden Obersten Richter angesetzt, teilte die Kammer mit.
Das Gericht betonte die entscheidende Bedeutung der Genauigkeit juristischer Veröffentlichungen und erklärte: „Heute ist ein bedeutender Tag für das indische Rechtssystem mit der Einführung des Bharatiya Nagrik Suraksha Sanhita, des Bharatiya Nyay Sanhita und des Bharatiya Saksha Sanhita. Diese Gesetze wurden mehrfach veröffentlicht.“ in Form von Akten, Büchern und Handbüchern, die alle sehr gefragt sind.
„Diese Veröffentlichungen werden von Anwälten, Gerichten, Bibliotheken, Vollzugsbehörden und verschiedenen Institutionen erworben. Daher muss jede Veröffentlichung dieser Gesetze frei von Fehlern sein. Selbst ein geringfügiger Tippfehler oder eine Auslassung kann zu erheblichen Fehlinterpretationen und Schlussfolgerungen führen. Solche Fehler können auftreten.“ „Dies führt zu Ungerechtigkeit und Peinlichkeit für alle Beteiligten, einschließlich der Anwälte und der Gerichte“, fügten die Richter hinzu.
