નવી દિલ્હી, દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને ઘાતક હવાઈ દુર્ઘટનાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું અને રાષ્ટ્રવિરોધી પ્રવૃત્તિઓમાં સંડોવાયેલ હોવાના દાવાને લઈને લોકસભામાંથી બરતરફ કરવાની માંગ કરતી અપીલને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે અરજીમાં લગાવવામાં આવેલા આરોપો એક કાલ્પનિક છે. કલ્પના અને કોઈપણ સામગ્રી વિગતોથી વંચિત.
કાર્યકારી ચીફ જસ્ટિસ મનમોહન અને જસ્ટિસ તુષાર રાવ ગેડેલાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તેઓ સિંગલ જજ સાથે સહમત છે, જેમણે અગાઉ અરજી ફગાવી દીધી હતી, કે પિટિશન અને અપીલ "અપ્રમાણહીન, અસંબંધિત, નિંદાત્મક અને અસ્પષ્ટ આરોપો"થી ભરપૂર છે.
"તમે ઠીક છો?" ગુસ્સે ભરાયેલી બેન્ચે અપીલકર્તાને પૂછ્યું કે, તેને "તબીબી મદદ"ની જરૂર છે.
ડિવિઝન બેન્ચે સંબંધિત પોલીસ સ્ટેશનના સ્ટેશન હાઉસ ઓફિસર (એસએચઓ), સબ-ડિવિઝનલ મેજિસ્ટ્રેટ (એસડીએમ) અને જિલ્લા ન્યાયાધીશને મેડિકલ હેલ્થ એક્ટની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને તેના પર નજર રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
કેપ્ટન દીપક કુમાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં આરોપ છે કે મોદી અને તેના સાથીઓએ 2018માં એર ઈન્ડિયાની ફ્લાઇટના ઘાતક દુર્ઘટનાની યોજના બનાવીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને અસ્થિર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેને અરજદારે પાઇલટ તરીકે કમાન્ડ કર્યો હતો.
તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે મોદીએ "ખોટા શપથ અથવા પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી જે અન્યથા આરઓ (રિટર્નિંગ ઓફિસર) ને નોમિનેશન પેપર સબમિટ કર્યા પછી કરવી આવશ્યક છે".
કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરતા કુમારે આરોપ લગાવ્યો કે મોદી, કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહ અને કેન્દ્રીય પ્રધાન જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા રાષ્ટ્ર વિરોધી પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ છે અને તેમને લોકસભામાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે.
અરજીને ફગાવી દેતી વખતે, બેન્ચે કહ્યું, "હાલની અપીલમાંના તમામ આરોપો એ અપીલકર્તાની કલ્પનાની મૂર્તિ છે અને કોઈપણ સામગ્રી વિગતોથી વંચિત છે."
સુનાવણી દરમિયાન બેંચે કહ્યું, “તમે સ્વસ્થ છો? તમારી અરજી ઇનકોએટ છે. તે સ્પેક્ટ્રમના એક છેડેથી બીજા છેડે જઈ રહ્યું છે. તમે જે ત્રણ લોકોનું નામ લઈ રહ્યા છો તેઓને તેઓએ ખોટા શપથ લીધા છે અને તેઓને ચૂંટણી લડવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે કે તમે જે વિમાન ઉડાવી રહ્યા હતા તે તમારી પુત્રીને કોઈ ભૂતપૂર્વ CJI ગુમ થવાથી તમને મારી નાખવાની કોશિશમાં ક્રેશ થયું હતું. તમે ઠીક છો? કોઈપણ વ્યક્તિ અરજીને સમજી શકતો નથી.”
જવાબમાં, અરજદારે કહ્યું, “હા હું ઠીક છું, સર. અરજી ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે, સર. હા, મારી પુત્રીનું અપહરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે, આ અંગે પોલીસ રિપોર્ટ છે. મારું પણ અપહરણ કરીને પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવામાં આવ્યું જ્યાં તેઓએ મારી સાથે સોદો કર્યો કે જો હું મારું મોઢું બંધ રાખીશ તો તેઓ મારું બાળક મને પાછું સોંપી દેશે.
ખંડપીઠે તેમને કહ્યું કે અરજીનો કોઈ અર્થ નથી અને એકલ ન્યાયાધીશ એવું માને છે કે તે બિનસત્તાવાર આરોપોથી ભરપૂર છે.
આદેશ આપતી વખતે, ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તે અભિપ્રાય ધરાવે છે કે અપીલકર્તા, જો આભાસથી પીડિત ન હોય, તો તે તથ્યો સાથે જોડાયેલું છે અને ચોક્કસપણે તબીબી સહાયની જરૂર છે.
“પરંતુ અપીલકર્તા ભારપૂર્વક કહે છે કે તે સ્વસ્થ છે અને તેને કોઈ તબીબી સહાયની જરૂર નથી. જો કે, માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને, આ અદાલત સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશનના એસએચઓ, એસડીએમ અને જિલ્લા ન્યાયાધીશને અપીલ કરનાર પર નજર રાખવા અને જો જરૂરી હોય તો, વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક રીતે તેમને આપવામાં આવેલ વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરી શકે છે. , આ કાયદા હેઠળ," તે જણાવ્યું હતું.
ખંડપીઠે રજિસ્ટ્રીને આદેશની એક નકલ અપીલકર્તા જ્યાં રહે છે તે વિસ્તારના એસએચઓને મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
અરજીમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે વડા પ્રધાને ચૂંટણી લડવા માટે લાયક છે તે બતાવવા માટે રિટર્નિંગ ઓફિસર સમક્ષ "ખોટા" શપથ અથવા ખાતરી આપી હતી.
તેમાં એવો પણ આરોપ છે કે મોદી પર એર ઈન્ડિયા લિમિટેડના વેચાણને પ્રભાવિત કરીને અને સક્રિય ભૂમિકા ભજવીને પુરાવાનો નાશ કરવાનો આરોપ છે, જેણે તેમના સેવા રેકોર્ડ બનાવટી કરીને તેમના પાયલટનું લાઇસન્સ અને રેટિંગ રદ કર્યું હતું.
30 મેના રોજ, એકલ ન્યાયાધીશે અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે લાદવામાં આવેલા આરોપો "અવિચારી" અને "અસમર્થિત" હતા અને અરજી ખોટા અને ત્રાંસા હેતુઓથી કલંકિત હતી અને અરજીમાં આવા નિવેદનોને ધ્યાનમાં લઈ શકાય નહીં.
કાર્યકારી ચીફ જસ્ટિસ મનમોહન અને જસ્ટિસ તુષાર રાવ ગેડેલાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તેઓ સિંગલ જજ સાથે સહમત છે, જેમણે અગાઉ અરજી ફગાવી દીધી હતી, કે પિટિશન અને અપીલ "અપ્રમાણહીન, અસંબંધિત, નિંદાત્મક અને અસ્પષ્ટ આરોપો"થી ભરપૂર છે.
"તમે ઠીક છો?" ગુસ્સે ભરાયેલી બેન્ચે અપીલકર્તાને પૂછ્યું કે, તેને "તબીબી મદદ"ની જરૂર છે.
ડિવિઝન બેન્ચે સંબંધિત પોલીસ સ્ટેશનના સ્ટેશન હાઉસ ઓફિસર (એસએચઓ), સબ-ડિવિઝનલ મેજિસ્ટ્રેટ (એસડીએમ) અને જિલ્લા ન્યાયાધીશને મેડિકલ હેલ્થ એક્ટની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને તેના પર નજર રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
કેપ્ટન દીપક કુમાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં આરોપ છે કે મોદી અને તેના સાથીઓએ 2018માં એર ઈન્ડિયાની ફ્લાઇટના ઘાતક દુર્ઘટનાની યોજના બનાવીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને અસ્થિર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેને અરજદારે પાઇલટ તરીકે કમાન્ડ કર્યો હતો.
તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે મોદીએ "ખોટા શપથ અથવા પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી જે અન્યથા આરઓ (રિટર્નિંગ ઓફિસર) ને નોમિનેશન પેપર સબમિટ કર્યા પછી કરવી આવશ્યક છે".
કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરતા કુમારે આરોપ લગાવ્યો કે મોદી, કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહ અને કેન્દ્રીય પ્રધાન જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા રાષ્ટ્ર વિરોધી પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ છે અને તેમને લોકસભામાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે.
અરજીને ફગાવી દેતી વખતે, બેન્ચે કહ્યું, "હાલની અપીલમાંના તમામ આરોપો એ અપીલકર્તાની કલ્પનાની મૂર્તિ છે અને કોઈપણ સામગ્રી વિગતોથી વંચિત છે."
સુનાવણી દરમિયાન બેંચે કહ્યું, “તમે સ્વસ્થ છો? તમારી અરજી ઇનકોએટ છે. તે સ્પેક્ટ્રમના એક છેડેથી બીજા છેડે જઈ રહ્યું છે. તમે જે ત્રણ લોકોનું નામ લઈ રહ્યા છો તેઓને તેઓએ ખોટા શપથ લીધા છે અને તેઓને ચૂંટણી લડવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે કે તમે જે વિમાન ઉડાવી રહ્યા હતા તે તમારી પુત્રીને કોઈ ભૂતપૂર્વ CJI ગુમ થવાથી તમને મારી નાખવાની કોશિશમાં ક્રેશ થયું હતું. તમે ઠીક છો? કોઈપણ વ્યક્તિ અરજીને સમજી શકતો નથી.”
જવાબમાં, અરજદારે કહ્યું, “હા હું ઠીક છું, સર. અરજી ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે, સર. હા, મારી પુત્રીનું અપહરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે, આ અંગે પોલીસ રિપોર્ટ છે. મારું પણ અપહરણ કરીને પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવામાં આવ્યું જ્યાં તેઓએ મારી સાથે સોદો કર્યો કે જો હું મારું મોઢું બંધ રાખીશ તો તેઓ મારું બાળક મને પાછું સોંપી દેશે.
ખંડપીઠે તેમને કહ્યું કે અરજીનો કોઈ અર્થ નથી અને એકલ ન્યાયાધીશ એવું માને છે કે તે બિનસત્તાવાર આરોપોથી ભરપૂર છે.
આદેશ આપતી વખતે, ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તે અભિપ્રાય ધરાવે છે કે અપીલકર્તા, જો આભાસથી પીડિત ન હોય, તો તે તથ્યો સાથે જોડાયેલું છે અને ચોક્કસપણે તબીબી સહાયની જરૂર છે.
“પરંતુ અપીલકર્તા ભારપૂર્વક કહે છે કે તે સ્વસ્થ છે અને તેને કોઈ તબીબી સહાયની જરૂર નથી. જો કે, માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને, આ અદાલત સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશનના એસએચઓ, એસડીએમ અને જિલ્લા ન્યાયાધીશને અપીલ કરનાર પર નજર રાખવા અને જો જરૂરી હોય તો, વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક રીતે તેમને આપવામાં આવેલ વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરી શકે છે. , આ કાયદા હેઠળ," તે જણાવ્યું હતું.
ખંડપીઠે રજિસ્ટ્રીને આદેશની એક નકલ અપીલકર્તા જ્યાં રહે છે તે વિસ્તારના એસએચઓને મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
અરજીમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે વડા પ્રધાને ચૂંટણી લડવા માટે લાયક છે તે બતાવવા માટે રિટર્નિંગ ઓફિસર સમક્ષ "ખોટા" શપથ અથવા ખાતરી આપી હતી.
તેમાં એવો પણ આરોપ છે કે મોદી પર એર ઈન્ડિયા લિમિટેડના વેચાણને પ્રભાવિત કરીને અને સક્રિય ભૂમિકા ભજવીને પુરાવાનો નાશ કરવાનો આરોપ છે, જેણે તેમના સેવા રેકોર્ડ બનાવટી કરીને તેમના પાયલટનું લાઇસન્સ અને રેટિંગ રદ કર્યું હતું.
30 મેના રોજ, એકલ ન્યાયાધીશે અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે લાદવામાં આવેલા આરોપો "અવિચારી" અને "અસમર્થિત" હતા અને અરજી ખોટા અને ત્રાંસા હેતુઓથી કલંકિત હતી અને અરજીમાં આવા નિવેદનોને ધ્યાનમાં લઈ શકાય નહીં.
