Chhindwara (MP), Eine 26-jährige Frau im Bezirk Chhindwara in Madhya Pradesh hat behauptet, ihr Mann habe ihr „Triple Talaq“ gegeben, weil er unter anderem wegen ihrer Unterstützung der BJP wütend auf sie gewesen sei, teilte die Polizei mit.
Der Ehemann der Frau bestritt jedoch die Vorwürfe und warf ihr außereheliche Affären vor
In ihrer am Sonntag eingereichten Polizeianzeige gab die Frau an, sie habe vor fast acht Jahren geheiratet.
Ihre Beziehungen verliefen eine Zeit lang normal, aber später begannen ihr Mann, ihre Schwiegermutter und ihre Schwägerinnen angeblich, sie wegen des einen oder anderen Problems zu verspotten und zu schlagen, sagte Umesh Golhani, der Leiter der Kotwali-Polizeistation, am Montag gegenüber Reportern.
Die Frau behauptete, sie sei vor etwa eineinhalb Jahren aus dem Haus geworfen worden und sei bei ihrem Mann in einem gemieteten Zimmer geblieben, sagte er.
Golhani zitierte die Beschwerde und sagte, die Frau unterstütze eine politische Partei und habe für sie gestimmt, was ihren Mann noch mehr verärgerte, woraufhin er ihr „dreifachen Talaq“ gab.
Aufgrund der Beschwerde der Frau hat die Polizei ein Verfahren gegen ihren Ehemann, ihre Schwiegermutter und vier Schwägerinnen gemäß den Bestimmungen des Dowry Prohibition Act, des Muslim Women (Protection of Rights on Marriage) Act und des Indian Act eingeleitet Strafgesetzbuch, sagte er.
Die Aussage des Opfers sei aufgenommen worden und es würden weitere rechtliche Schritte eingeleitet, sagte er.
Die Frau erzählte Reportern hier am Montag, dass ihr Mann die Talaq-Mitteilung verschickt habe, in der er ihr vorwarf, charakterlos zu sein und illegale Affären zu haben, was ihrer Meinung nach falsch und unbegründet sei.
„Ich habe über meinen Anwalt auf die Mitteilung geantwortet. Später habe ich die BJP unterstützt und für sie gestimmt. Als mein Mann, seine Mutter und meine Schwestern diese Informationen erhielten, gab er mir dreifachen Talaq. Seine Familienangehörigen sagten ihm, er solle sie entweder verlassen oder.“ „Gib mir dreifachen Talaq“, behauptete sie.
Der Ehemann der Frau behauptete jedoch, sie habe Affären gehabt, die die „Störung“ verursacht hätten, und er habe ihr im Interesse der Zukunft ihres Kindes mehrere Chancen (zur Versöhnung) gegeben.
Dies sei keine Frage des „sofortigen Triple Talaq“ oder der Unterstützung irgendeiner politischen Partei, da es im Jahr 2022 keine Wahlen gebe, behauptete er am Montag in einem Gespräch mit Reportern.
Der Mann sagte, er habe seiner Frau Talaq erstmals am 30. März 2022 und später zweimal im Oktober und November 2023 im Einklang mit dem muslimischen Gesetz gegeben.
Er behauptete, die Frau habe ihn bedroht, sein Image verunglimpft, das Leben seiner Familienangehörigen über einen langen Zeitraum ruiniert und solche Anschuldigungen erhoben, um ihre Angelegenheiten zu verschleiern.
Der Mann behauptete außerdem, niemand in seiner Familie habe sie belästigt, da sie seit drei Jahren getrennt lebte.
Die Talaq-Frage sei bereits vor Gericht gebracht worden und es stehe jedem Familienmitglied frei, jede politische Partei zu unterstützen, sagte er.
Der Mann sagte auch, dass seine Schwestern getrennt in einer anderen Stadt wohnten, ihre Namen jedoch „fälschlicherweise“ in dem Fall aufgeführt seien.
Der Ehemann der Frau bestritt jedoch die Vorwürfe und warf ihr außereheliche Affären vor
In ihrer am Sonntag eingereichten Polizeianzeige gab die Frau an, sie habe vor fast acht Jahren geheiratet.
Ihre Beziehungen verliefen eine Zeit lang normal, aber später begannen ihr Mann, ihre Schwiegermutter und ihre Schwägerinnen angeblich, sie wegen des einen oder anderen Problems zu verspotten und zu schlagen, sagte Umesh Golhani, der Leiter der Kotwali-Polizeistation, am Montag gegenüber Reportern.
Die Frau behauptete, sie sei vor etwa eineinhalb Jahren aus dem Haus geworfen worden und sei bei ihrem Mann in einem gemieteten Zimmer geblieben, sagte er.
Golhani zitierte die Beschwerde und sagte, die Frau unterstütze eine politische Partei und habe für sie gestimmt, was ihren Mann noch mehr verärgerte, woraufhin er ihr „dreifachen Talaq“ gab.
Aufgrund der Beschwerde der Frau hat die Polizei ein Verfahren gegen ihren Ehemann, ihre Schwiegermutter und vier Schwägerinnen gemäß den Bestimmungen des Dowry Prohibition Act, des Muslim Women (Protection of Rights on Marriage) Act und des Indian Act eingeleitet Strafgesetzbuch, sagte er.
Die Aussage des Opfers sei aufgenommen worden und es würden weitere rechtliche Schritte eingeleitet, sagte er.
Die Frau erzählte Reportern hier am Montag, dass ihr Mann die Talaq-Mitteilung verschickt habe, in der er ihr vorwarf, charakterlos zu sein und illegale Affären zu haben, was ihrer Meinung nach falsch und unbegründet sei.
„Ich habe über meinen Anwalt auf die Mitteilung geantwortet. Später habe ich die BJP unterstützt und für sie gestimmt. Als mein Mann, seine Mutter und meine Schwestern diese Informationen erhielten, gab er mir dreifachen Talaq. Seine Familienangehörigen sagten ihm, er solle sie entweder verlassen oder.“ „Gib mir dreifachen Talaq“, behauptete sie.
Der Ehemann der Frau behauptete jedoch, sie habe Affären gehabt, die die „Störung“ verursacht hätten, und er habe ihr im Interesse der Zukunft ihres Kindes mehrere Chancen (zur Versöhnung) gegeben.
Dies sei keine Frage des „sofortigen Triple Talaq“ oder der Unterstützung irgendeiner politischen Partei, da es im Jahr 2022 keine Wahlen gebe, behauptete er am Montag in einem Gespräch mit Reportern.
Der Mann sagte, er habe seiner Frau Talaq erstmals am 30. März 2022 und später zweimal im Oktober und November 2023 im Einklang mit dem muslimischen Gesetz gegeben.
Er behauptete, die Frau habe ihn bedroht, sein Image verunglimpft, das Leben seiner Familienangehörigen über einen langen Zeitraum ruiniert und solche Anschuldigungen erhoben, um ihre Angelegenheiten zu verschleiern.
Der Mann behauptete außerdem, niemand in seiner Familie habe sie belästigt, da sie seit drei Jahren getrennt lebte.
Die Talaq-Frage sei bereits vor Gericht gebracht worden und es stehe jedem Familienmitglied frei, jede politische Partei zu unterstützen, sagte er.
Der Mann sagte auch, dass seine Schwestern getrennt in einer anderen Stadt wohnten, ihre Namen jedoch „fälschlicherweise“ in dem Fall aufgeführt seien.
